Samletråd for nye SINNSYKE PC/libs ting i Europa og vestlige samfunn

[Theo343]

Man skal lete lenge etter noen mer meningsløse argumenter enn det du kommer med. Det er jo bare oppkast fra en dyp gruffkulp. Mye av det du kaster rundt deg kan fint beskrives som hatpreken.

Endret 14. april 2019 av Theo343

[Psykake]

Man skal lete lenge etter noen mer meningsløse argumenter enn det du kommer med. Det er jo bare oppkast fra en dyp gruffkulp. Mye av det du kaster rundt deg kan fint beskrives som hatpreken.

Trist du føler det slik. Jeg er en rimelig glad person, hvis du hadde møtt meg. Det betyr ingenting for deg, men garanterer at jeg ikke er sint innvendig når jeg skriver her. Veldig engasjert.

[Camlon]

Kjenner ikke til disse, men jeg kan ikke være tilhenger av fri ytringsfrihet, for det innebærer at jeg måtte godtatt Hitler sin propaganda på Facebook, YouTube, i gatene og ja, overalt. Satt på spissen.

 

Her er tre ting du bør huske på, de prøvde å sensurere meningene til Hitler, Hitler brukte ikke bare propaganda for å komme til makten og han skjulte sin egentlige agenda.

 

Årsaken er ikke å hindre en ny Hitler, de sier selv hva årsaken er. Det er for å beskytte svake minoriteter.

Endret 14. april 2019 av Camlon

[Skatteflyktning]

Det demokratiske systemet som bygger på at flertallet har rett til å bruke vold mot mindretallet for å nå sine mål er dårlig skikket til å beskytte svake minoriteter.

[T.A298]

Så når du skrev venstresidens toleranse, hva legger du egentlig i det begrepet?

 

Flott at du spør, skal gi deg et eksempel.

 

Stephen Fry - venstresidig politiker og en fantastisk mann. Holder seg alltid i skinnet og har evnen til å høre andre meninger og delta i debatter på en sivilisert måte. Er totalt uenig i hans politikk av det jeg har hørt - men du kan fint kalle dette et eksempel på den fornuftige venstresiden. A class act, om du vil. 

 

Så har du de andre drittungene som herjer på universiteter, og som blir radikalisert av politikere i USA som nå har begynt å satse på full-blown sosialisme og slår ned på "hate speech". Her kan du inkludere Twitter, Facebook, Google. AOC er også et fint eksempel på en politiker som har hodet i ræ*a og er helt virkelighetsfjern. Deres ideologi: følger dere ikke vårt tankesett skal vi ødelegge for deg og fremtiden din. Dette inkluderer nyhetskanaler som fremmer doxing blant annet av barn. Burde faen meg skamme seg. Æsj.

 

La meg spørre deg; har du sett noen videoer eller hørt om konservative som oppfører seg om drittunger på universiteter eller forsøker å ødelegge for forelesere, University speakers etc? Tviler jeg sterkt på. Tar jeg feil her så motbevis meg gjerne. 

[Psykake]

Flott at du spør, skal gi deg et eksempel.

 

Stephen Fry - venstresidig politiker og en fantastisk mann. Holder seg alltid i skinnet og har evnen til å høre andre meninger og delta i debatter på en sivilisert måte. Er totalt uenig i hans politikk av det jeg har hørt - men du kan fint kalle dette et eksempel på den fornuftige venstresiden. A class act, om du vil.

 

Så har du de andre drittungene som herjer på universiteter, og som blir radikalisert av politikere i USA som nå har begynt å satse på full-blown sosialisme og slår ned på "hate speech". Her kan du inkludere Twitter, Facebook, Google. AOC er også et fint eksempel på en politiker som har hodet i ræ*a og er helt virkelighetsfjern. Deres ideologi: følger dere ikke vårt tankesett skal vi ødelegge for deg og fremtiden din. Dette inkluderer nyhetskanaler som fremmer doxing blant annet av barn. Burde faen meg skamme seg. Æsj.

 

La meg spørre deg; har du sett noen videoer eller hørt om konservative som oppfører seg om drittunger på universiteter eller forsøker å ødelegge for forelesere, University speakers etc? Tviler jeg sterkt på. Tar jeg feil her så motbevis meg gjerne.

Takk for en meget god interessant kommentar. For meg blir det to ekstreme motsetninger i hver sin skala. Begge sider altså.

Jeg forstår godt hva du mener med eksemplene fra USA, men om det er det som virkelig definere venstresiden siden er jeg ikke helt enig i.

 

 

Uansett vedrørende hele denne tråden. Vi er alle mest sannsynlig brikker i et stort spill. Millioner av gjennomførte falske Twitter Og Facebook kontoer som i mange år har skiftet fokus til det mer ekstreme. Diverse Stater er innblandet og manipulerer disse kontoene etter behov. Ekstremt lett å sette grupper opp mot hverandre.

Skulle ikke forundre meg om f.eks Russland betaler to motstridende grupper i USA til å demonstrere på samme sted til samme tid, kun for å splitte.

 

Sølvfolie av

[robertaas]

Er du en stemme som aktiv promoterer organisert hat er du ikke verdig ytringsfrihet.

Og vipps så ble Antifa og store deler av den politiske venstresiden sensurert fra alle sosiale plattformer.

[Camlon]

Og vipps så ble Antifa og store deler av den politiske venstresiden sensurert fra alle sosiale plattformer.

 

Det er hva som er så provoserende. Sargon of Akkad brøt ikke engang brukervilkårene, men ble fortsatt kastet ut av Patreon, trolig fordi Paypal/Stripe krevde det. Samtidig kan venstrevridde grupper som Antifa oppfordre til vold uten konsekvenser. 

 

Om brukervilkårene ble håndhevet likt, så hadde ikke høyresiden klaget like mye.

Endret 15. april 2019 av Camlon

[Snikpellik]

Er ikke det han usikre fyren som trakasserte kvinner og sa "I wouldn't even rape you" om hun Labour-politikeren som hadde blitt utsatt for grove voldtektstrusler? 

Han som satt på første rad sammen med andre tapere for å trakassere en kvinne under et foredrag om trakassering nettopp av kvinner i onlinespill? Fin fyr.

 

Ikke noe bedre enn gærningene i Antifa.

[Camlon]

Er ikke det han usikre fyren som trakasserte kvinner og sa "I wouldn't even rape you" om hun Labour-politikeren som hadde blitt utsatt for grove voldtektstrusler? 

Han som satt på første rad sammen med andre tapere for å trakassere en kvinne under et foredrag om trakassering nettopp av kvinner i onlinespill? Fin fyr.

 

Ikke noe bedre enn gærningene i Antifa.

 

Han sa det første fordi han ville få henne til å ta en ikke-trussel og gjøre det om til en trussel. Du tok det ut av kontekst.

 

Det andre var ikke trakassering. Det eneste han gjorde var å sitte på første rad med sine kompiser. Han filmet panelet, så det er naturlig at han ønsket å sitte på første rad. Når hun så han, så sa hun at han er en "garbage human" og en "shithead". Er det helt greit? Er du en av de som mener at trakassering er greit, så lenge man trakasserer riktige personer?

 

Vidcon (som er på hennes side) innrømmet at hun brøt retningslinjene, men de ga henne et unntak fordi det var så provoserende å se Sargon of Akkad. Han fikk beskjed om å sitte lenger bak neste gang.

Endret 15. april 2019 av Camlon

[T.A298]

Og vipps så ble Antifa og store deler av den politiske venstresiden sensurert fra alle sosiale plattformer.

 

Jepp. Vold er greit, så lenge det kommer fra venstresiden. What else is new...

[DjSlayer]

Og vipps så ble Antifa og store deler av den politiske venstresiden sensurert fra alle sosiale plattformer.

Det hadde også inkludert mange feminister. La oss ikke glemme den trendende hashtaggen #killallmen

[robertaas]

Få har kanskje tenkt på det store overgrepet det har vært å kalle en kake for pepperkakemann. Nå skal dette snart bli omgjort til pepperkakeperson eller pekkerkakefigur.

 

https://www.lbc.co.uk/news/gingerbread-biscuit-to-become-gender-neutral/

[robertaas]

Nederlandsk barn troppet opp og klagde på at det ikke var noen homofile par i Donald Duck. Redaktøren la seg langflat og lovet bot og bedring. Jeg lurer på hva som skjer når noen barn innser av Donald spinger rundt uten bukse.

 

https://www.aftenposten.no/kultur/i/p6oPM6/Forste-lesbiske-par-er-observert-i-Andeby

[DjSlayer]

Få har kanskje tenkt på det store overgrepet det har vært å kalle en kake for pepperkakemann. Nå skal dette snart bli omgjort til pepperkakeperson eller pekkerkakefigur.

 

https://www.lbc.co.uk/news/gingerbread-biscuit-to-become-gender-neutral/

De har ikke fått med seg att "Man" er kjønnsnøytralt fra starten av, wereman er den maskuline versjonen av ordet "Man".

[robertaas]

Og selvsagt bør menn amme, i alle fall i politisk korrekte Sverige.

 

https://www.aftonbladet.se/relationer/a/gP318a/ragnar-ska-borja-amma

[Gjest Slettet+45613274]

Og selvsagt bør menn amme, i alle fall i politisk korrekte Sverige.

 

https://www.aftonbladet.se/relationer/a/gP318a/ragnar-ska-borja-amma

Morsomt at vi normale bare tenker: "for en tulling" mens du må linke dette opp mot politikk.

[frohmage]

Nederlandsk barn troppet opp og klagde på at det ikke var noen homofile par i Donald Duck. Redaktøren la seg langflat og lovet bot og bedring. Jeg lurer på hva som skjer når noen barn innser av Donald spinger rundt uten bukse.

 

https://www.aftenposten.no/kultur/i/p6oPM6/Forste-lesbiske-par-er-observert-i-Andeby

Jeg skjønner ikke helt hva du finner som er negativt med den historien der. Er det den ti år gamle jenta som er for liberal for deg?

[coffeee]

Morsomt at vi normale bare tenker: "for en tulling" mens du må linke dette opp mot politikk.

Ved omtrent første setning i artikkelen fremgår det at dette nettopp handler om politikk og kjønnsforskjeller.

 

Hvorfor er han en tulling? Mange på venstresiden er kritiske til at Helsedirektoratet anbefaler amming, og mener det at kvinner ammer har større negative konsekvenser enn positive, om det i det hele tatt er noen positive.

Endret 16. april 2019 av coffeee

[Theo343]

De som mener at amming er negativt må vel være de samme som mener at vaksiner gir barn autisme. Hva er det neste? At naturlig fødsel er noe alle bør slutte med?

Endret 16. april 2019 av Theo343