Hva skal egentlig dumpes i Repparfjorden?

[Nautica]

Jeg leste at Livets Harde Skole søkte rektor, søkte du på den jobben?

Ville aldri fått den jobben siden jeg ikke jatter med saueflokken

[MortenL]

Bra med litt detaljer om dette.

Hva med å "gjerde inne" en del av fjorden med kjemisk ubehandlet masse, og deretter deponere innenfor gjerdet, men fortsatt under vann, uten sirkulasjon?

[D64]

Jeg leste at Livets Harde Skole søkte rektor, søkte du på den jobben?

 

Så hvis Resett.no og Document.no lager en webside som heter feks skikkeligfakta.no, så vil du tro alt som kommer derfra fordi den er "uavhengig"? Kanskje en som har gått "livets harde skole" ikke er så påvirket av venstrepropaganda som enkelte andre? Det er lov i stikke fingeren i jorden og tenke!

[Kahuna]

Så hvis Resett.no og Document.no lager en webside som heter feks skikkeligfakta.no, så vil du tro alt som kommer derfra fordi den er "uavhengig"? Kanskje en som har gått "livets harde skole" ikke er så påvirket av venstrepropaganda som enkelte andre? Det er lov i stikke fingeren i jorden og tenke!

Det er ikke noe galt i å ha gått 'livets harde skole', på en måte har vi jo alle det. Problemet er når det er alt du har..

 

Jeg har gått 4 år på høyskole, 4 år som handler om å skaffe seg verktøyene til å finne ut ting selv. Om 'skikkeligefakta.no' poster en artikkel er jeg med andre ord i stand til å sette meg ned og vurdere dette selv. Jeg kan bruke mine kunnskaper om fysikk, elektronikk, data, statistikk osv til å se på artikkelen i et kritisk lys. Er det tynt på et område jeg vet noe om vil jeg oppdage det.

[Nautica]

Det er ikke noe galt i å ha gått 'livets harde skole', på en måte har vi jo alle det. Problemet er når det er alt du har.

Jeg har gått 4 år på høyskole, 4 år som handler om å skaffe seg verktøyene til å finne ut ting selv.

Så det gir deg enerett på å mene hvilken medier som er pålitelige, og de uten 4 år på høyskole er dumme sauer som ikke har rett til og ytre seg.

Endret 28. februar 2019 av Nautica

[Kahuna]

Så det gir deg enerett på å mene hvilken medier som er pålitelige, og de uten 4 år på høyskole er dumme sauer som ikke har rett til og ytre seg.

Har jeg sagt det?

 

 

Poenget er at jeg kan matematikk, fysikk osv.. når en artikkel roter med matematikken er jeg i stand til å se det og da spiller 'høyre' og 'venstre' liten rolle.

[Nautica]

Har jeg sagt det?

 

 

Poenget er at jeg kan matematikk, fysikk osv.. når en artikkel roter med matematikken er jeg i stand til å se det og da spiller 'høyre' og 'venstre' liten rolle.

Hva har matematikk med dette og gjøre ?

 

Livets harde skole som du påstår ikke er godt nok var kommentaren din til mitt innlegg "Jeg behøver vel ikke og nevne at mesteparten som jobber i alle nevnte medier er venstrefolk og det gjenspeiles i hvilken saket faktisk.no "forsker".

 

Men har forståelse at akademikere/byråkrater ikke liker negative innlegg angående venstresiden i politikk, så jeg tar ikke din overbærende forståelse for andretenkende personer så veldig tungt.

[Kahuna]

Hva har matematikk med dette og gjøre ?

 

Livets harde skole som du påstår ikke er godt nok var kommentaren din til mitt innlegg "Jeg behøver vel ikke og nevne at mesteparten som jobber i alle nevnte medier er venstrefolk og det gjenspeiles i hvilken saket faktisk.no "forsker".

 

Men har forståelse at akademikere/byråkrater ikke liker negative innlegg angående venstresiden i politikk, så jeg tar ikke din overbærende forståelse for andretenkende personer så veldig tungt.

Du gjør det samme selv gjør du ikke? Fordi noen tilhører 'venstresiden' kan du avfeie ytringene deres?

[Nautica]

Du gjør det samme selv gjør du ikke? Fordi noen tilhører 'venstresiden' kan du avfeie ytringene deres?

Avfeier eller kritisk, du kan selv bestemme

 

Jeg er mer kritisk til endel av resultatene som Faktisk.no har konstanter siden de er ufullstendige for og få resultatene til å fremstå mer partiske.

 

Du som er så flink med matematikk kan se nærmere på dette innlegget, som gjelder denne påstanden.

[Kahuna]

Avfeier eller kritisk, du kan selv bestemme

Det at du strør rundt deg med begreper som 'MSM' er ikke noe godt tegn. Det er en språklig markør som forteller noe om hvor du sannsynligvis hører hjemme politisk og hvordan du ser på media som ikke er enig i ditt syn. Tror jeg lander på 'avfeier' jeg..

 

Jeg er mer kritisk til endel av resultatene som Faktisk.no har konstanter siden de er ufullstendige for og få resultatene til å fremstå mer partiske.

 

Du som er så flink med matematikk kan se nærmere på dette innlegget, som gjelder denne påstanden.

Den hegnar-kommentaren inneholder fint lite matematikk, derimot er den full av blårussprat..

 

Jeg gidder ikke rote i kjelleren etter blårussordboka mi men han argumenterer for at et antall 'nedsalg' ikke skal telle med fordi verdien på nedsalgene etter hans mening var null? Da har jo Erna begått samme feilen siden hun nettopp snakket om *antallet* transaksjoner når hun begrunnet at Ap hadde solgt mer arvesølv enn Høyre..

[Nautica]

Det at du strør rundt deg med begreper som 'MSM' er ikke noe godt tegn.

Hvorfor er det ikke et godt tegn ?

Og hvor eksakt mener du jeg hører til politisk ?

Endret 28. februar 2019 av Nautica