Kunstig intelligens kan se hvor kidnappede barn holdes fanget

[j0achim]

Nå er det helt uunngåelig å forhindre at denne teknologien havner i hendene på noen med vonde hensikter, da det er ingenting revolusjonerende med nevrale nettverk det var bare snakk om tid før vi fikk tilgang på nok regenekraft til å benytte det i stor skala.

 

All honør at i dette tilfellet brukes faktisk teknologien til noe nyttig som har faktisk nytte for å hjelpe mennesker ut av nød.

 

FB, Twitter og Google for å nevne noen er gjennomsyret av denne teknologien, produkter vi gjerne sier er gratis, men som alle er noen av de mest verdifulle teknologi selskapene pr.idag det sier seg selv at de driver ikke veldedighet vi er produktet og er til salgs til høystbydende.

Endret 22. februar 2019 av j0achim

[tommyb]

Hva er det som kan skje da sånn helt konkret?

 

Ikke annet enn at man kan analysere seg til å vite stadig mer om hver eneste person man ønsker å vite mer om. Hva man ønsker å bruke kunnskapen til er jo indirekte og avhengig av hva man avdekker. Kartotek-eksempelet fra krigen er jo et eksempel på at man kan gjøre riktig kyniske ting med kunnskap, mens Cambridge Analytica har vist oss at selv informasjon om vanlige mennesker kan kaste stater ut i uro. 

[tommyb]

Tenker du at Willy (tidligere justisministeren) kunne ha fått tilgang og dratt i lillekaren etter bildene tenker du, eller hva konkret mener du med frykten?

 

Hvis det på et strategisk tidspunkt blir kjent at Txxxxx Gxxxx har sex med noen andre enn kona på tross av hans metoo-historie, kan Xxxxxxxpartiet miste fem prosentpoeng og sikre en xxxxxregjering i fire år. Dersom det kommer et bilde fra en rosablogger som viser seg å være fra samme hotellrom som Gxxxx var den natten, har man politisk dynamitt. Profit. 

 

Dette var også mulig tidligere. Mobilkameraer er nok en utfordring for stjernepolitikere.  

[Anders Jensen]

Hvorfor blinker varsellampene når "tenk på barna"-kortet dras? Dette virker først og fremst som en proaktiv unnskyldning for masseovervåkning, som potensielt kan misbrukes til ting det ikke var tiltenk å gjøre. Bevisst eller ubevisst (av 3. part). Det er også en farlig slippery slope om man gir slike overvåkningssystemer lillefingeren, for da tar de seg gjerne til rette i ettertid og utvider overvåkningen til langt mer enn det først var tiltenkt. Snart er man gjennomovervåket: Myndighetene vet når du har sex med kona, hvor og hvordan dere gjør det, hvor lenge dere holder på osv. Alt forsvart med "tenk på barna"-argumenter.

 

End-game for den omtalte teknologien er vel først og fremst at det en gang i fremtiden vil eksistere en algoritme som vil kunne stedfeste nær sagt alle bilder som tas. Det vil mest sannsynlig være en eller flere av de store web-scale organisasjonene som står bak. Airbnb, google, snapchat, pinterest, facebook osv. Men jeg ser ikke helt hvordan det mapper til totalovervåkning av handlingsmønstre.