Samsung Galaxy S10/S10+ tråden

[spetter]

https://www.dinside.no/mobil/flere-s10-eiere-klager-over-at-fingersensoren-er-synlig-i-skjermen/70873123

 

stor barnesykdom den der.

[Veg4rd]

https://www.dinside.no/mobil/flere-s10-eiere-klager-over-at-fingersensoren-er-synlig-i-skjermen/70873123

 

stor barnesykdom den der.

Kjedelig sak, men tror det er relativt sjeldent. Ingen av mine bekjente klarer å tvinge frem sensoren selv med flomlys osv. 

[minim]

Kjedelig sak, men tror det er relativt sjeldent. Ingen av mine bekjente klarer å tvinge frem sensoren selv med flomlys osv.

Kan der være at de samme folkene har problemer sensoren sin nøyaktighet? En bekjent mente han hadde roughly 80-90% success rate med den og mente det var helt som forventet. Med så høy missrate så er den ubrukelig i mine øyner. De som mener den virker ligger dere også på 9/10 fungerende opplåsinger?

Endret 19. mars 2019 av minim

[torbjornhb]

Jeg har ikke sjanse til å få registrert fingeren. Hjelper å fukte fingrene, men vil ikke registrerte avtrykk en gang.

[minim]

Jeg har ikke sjanse til å få registrert fingeren. Hjelper å fukte fingrene, men vil ikke registrerte avtrykk en gang.

Det ser litt mørkt ut med den fingeravtrykksensoren altså. Kruser fingrer og tær for at Huawei viderefører den suverene face sensoren fra Mate20pro til p30 og skroter dette utdaterte greiene som Samsung driver med enda

[torbjornhb]

Veldig merkelig... Har forsøkt å legge inn begge tomlene to ganger, altså 4 avtrykk. Telefonen vil ikke kjenne igjen noen. Enten et det noe med avleseren, eller så er jeg et medisinsk unikum.

[Merko]

Veldig merkelig... Har forsøkt å legge inn begge tomlene to ganger, altså 4 avtrykk. Telefonen vil ikke kjenne igjen noen. Enten et det noe med avleseren, eller så er jeg et medisinsk unikum.

Høres ut som en defekt sensor (evt fingre). Har du noen sår eller andre ting som kan tyde på at den ikke skal få lest fingrene dine ordentlig?

[Dukien]

Når man skal filme med slow motion (0.4 og 0.8 sek), hvordan får man markert det slik at man først filmer vanlig - så klikker man manuelt på "supersakte" opptak --> fortsette normal filming.

[torbjornhb]

Høres ut som en defekt sensor (evt fingre). Har du noen sår eller andre ting som kan tyde på at den ikke skal få lest fingrene dine ordentlig?

Høres kanskje teit ut, men avtrykket på begge tomlene ser nærmest it til å være slitt bort. Legger jeg fingeren lengst ned der det er mer avtrykk, så klarer den i hvert fall å registrere det.

[Merko]

Høres kanskje teit ut, men avtrykket på begge tomlene ser nærmest it til å være slitt bort. Legger jeg fingeren lengst ned der det er mer avtrykk, så klarer den i hvert fall å registrere det.

Dersom du ikke har noe fingeravtrykk, så vil man naturlig nok ikke kunne bruke en fingeravtrykk-leser.

Da er det kanskje like greit med enten mønsterkode eller kamera, som er noe usikker.

[minim]

Dersom du ikke har noe fingeravtrykk, så vil man naturlig nok ikke kunne bruke en fingeravtrykk-leser.

Da er det kanskje like greit med enten mønsterkode eller kamera, som er noe usikker.

Eller faceid/unlock 3D sensor som er sikrere og raskere. eller vent..

[torbjornhb]

Hehe ?.

Godt poeng. Har aldri tenkt over eget fingeravtrykk, men ser at dette er totalt fraværende. Ansiktsopplåsingen fungerer som en drøm i hvert fall.

[Vidar Pålerud]

Hva er siste sikkerhetsfiks for s10+?

[Simkin]

Hva er siste sikkerhetsfiks for s10+?

 

1. februar

Endret 20. mars 2019 av Simkin

[Merko]

Eller faceid/unlock 3D sensor som er sikrere og raskere.

fingersensor (for de den fungerer for) er betydelig mye raskere, da man gjerne har fingeren på stedet før man i det hele tatt tar opp mobilen.

 

Mens faceid låser seg gjerne opp om man bare skal se klokken eller notifikasjoner..

[minim]

fingersensor (for de den fungerer for) er betydelig mye raskere, da man gjerne har fingeren på stedet før man i det hele tatt tar opp mobilen.

 

Mens faceid låser seg gjerne opp om man bare skal se klokken eller notifikasjoner..

Nope. Sjekk diverse tester av Mate20pro mot andre med fingeravtrykk. Den er kjappere. Så en video for litt siden av en kjent YouTuber som tok 10 unlocks etter hverandre og maten var myyyye raskere. iPhone var bare litt raskere, men den virket om ikke annet hver gang.

 

Det er derfor man skal ha på sveip for å låse opp. Dette har mange sutret over at iPhone må før de selv skjønner hvorfor. Det er egentlig helt logisk for å få en god brukeropplevelse. Jeg prøvde å skru av sveip på mate’n, men akkurat som du sier ble det feil siden man ofte bare skal sjekke notifikasjoner. Tingen med 3D unlock er at telefonen blir å bruke akkurat som om man ikke hadde låst den siden man kan tappe for å se notifikasjoner og sveipe for å låse opp uten å tenke på å treffe en sensor eller sånt. Skal man låse opp telefonen skal man uansett se på den og da er det ikke noe problem.

[Merko]

Nope. Sjekk diverse tester av Mate20pro mot andre med fingeravtrykk. Den er kjappere.

Poenget er med FaceID, så må du ta opp telefonen, se på den. Med fingeravtrykk kan du gjerne allerede ha låst opp telefonen før du får den i "synsfeltet". Ergo, raskere.

 

Det er derfor man skal ha på sveip for å låse opp.

Dette gjør jo bare fingeravtrykk enda raskere igjen, da man kun må plassere fingeren på sensor.

Med FaceID må man først se på telefonen, så sveipe før man i det heletatt kommer til startskjermen, om man skal få en "god" brukeropplevelse som du påpeker.

 

Da kunne man like gjerne bare hatt pin eller mønsterkode i utgangspunktet..

[Gjest Slettet-BnKsB4Fg0P]

Åssen opplever dere batteritiden da dere?

[Merko]

Åssen opplever dere batteritiden da dere?

Hadde S9 tidligere, kan ikke si at jeg hverken merker noe bedre eller dårligere batteritid.

Kjørte ikke clean install, så mulig det hadde blitt bedre. evt at batteriet blir bedre over tid når systemet har lært seg bruksmønsteret.

 

uansett fornøyd med batteritiden

[minim]

Poenget er med FaceID, så må du ta opp telefonen, se på den. Med fingeravtrykk kan du gjerne allerede ha låst opp telefonen før du får den i "synsfeltet". Ergo, raskere.

 

Dette gjør jo bare fingeravtrykk enda raskere igjen, da man kun må plassere fingeren på sensor.

Med FaceID må man først se på telefonen, så sveipe før man i det heletatt kommer til startskjermen, om man skal få en "god" brukeropplevelse som du påpeker.

 

Da kunne man like gjerne bare hatt pin eller mønsterkode i utgangspunktet..

Den er låst opp når du ser på den. Hvorfor skal den være låst opp før du rekker å se på den? Du må jo se på telefonen for å bruke den? Huawei sin sensor er kjappere enn fingeravtrykksensoren uansett og du merke ikke noe til autentisering. Sveip så er den låst opp. Er det ikke bedre å ha en sensor som virker hver gang og er like rask (jeg mener den er raskere) og låser opp når du har hansker på, når du er tørr på fingrene, når du har sår på en finger, når du er skitten på fingra osv enn en sensor som virker 80-90% av gangene under ideelle forhold? Ser du ikke hvor mange som har 90% og lavere success rate bare i denne tråden og ellers på nettet? Altså hva er greia med å forsvare samsung her for å ha valgt en dårligere løsning? 

 

Nei du må ikke "først se på telefonen". Du tar opp telefonen og sveiper. Du trenger ikke tenke over det engang bare se på telefonen som alltid opplåst. Det er så kjapt at du merker ikke at den er låst i motsetning til disse fingeravtrykk greiene hvor en må koordinere og treffe en sensor til stadighet. Når telefonen skal låses opp så er det jo fordi man skal se på den og da er det nok. Får man abstinenser av et sveip så kan man også gå direkte inn på homescreen, men min preferanse er sveip siden face unlocken er så kjapp at man ikke kan se på lock skjermen etter notifikasjoner uten å låse den opp. 

 

Det høres ut som du har brukererfaring med kamera-ansiktslås og ikke skikkelig ansiktslås egentlig. De er nemlig fiklete, krever riktig lys/vinkel osv for å fungere bra.