Equinor vurderer å bygge vindpark med flytende turbiner i Sør-Korea

[inside_997084]

Equinor vurderer å bygge vindpark med flytende turbiner i Sør-Korea

[Ketill Jacobsen]

Ypperlig om Equinor får en avtale her! Equinor får anledning til å videreutvikle sin teknologi og Sør-Korea får omsider startet en overgang til fornybar energi. Det må jo være bra for dem å slippe å importere dyre fossile brensler.

[Bjørn Eng]

Sør Korea satser tungt på en brenselsceller og hydrogen. I dag er de helt avhengig av import av olje og gass. Planen er på sikt å bli selvforsynte på kraft til industri og bruke grønn kraft i produksjon av hydrogen til transport og oppvarming av boliger.

 

Dette står jo i grell kontrast til hva ekspertisen her inne mener er fornuftig, men disse ekspertuttalelsene blir dessverre ikke tatt hensyn til i Sør Korea.

 

Verden går fremover og om få år lever batteriteknologien og hydrogenteknologien side om side, eller i symbiose med hverandre. Til tross for alle advarsler fra Teslagutta :-)

[Fri diskusjon og kunnskap]

Det burde bygges flytende vindkraft anlegg og bølgekraft langt til havs, - for å produsere hydrogen kontiuerlig. Betalt av skipfartsnæringen, uten ekstra avgifter på energien, til noen land. Så kunne  skipsfart, både til varetransport og til cruise, kjøre utslippsfritt og rimelig på alle hav.

 

 

«– Kom med båten, så skal vi komme med hydrogen til en konkurransedyktig pris «

https://e24.no/energi/fornybar-energi/her-vil-de-lage-hydrogen-fra-vind/24190239

Endret 15. februar 2019 av Fri diskusjon og kunnskap

[MrAHB]

Noen som vet hva strømprisen er i Sør-Korea? Er det ett gunstig sted å sette opp vindkraft (sett i forhold til at de har gjennomsnittlig med vind)

[Ketill Jacobsen]

Noen som vet hva strømprisen er i Sør-Korea? Er det ett gunstig sted å sette opp vindkraft (sett i forhold til at de har gjennomsnittlig med vind)

 

Strømprisen er ikke særlig høy i Sør-Korea. Mener jeg betalte 50 øre per kWh i 1996, som tilsvarte ca prisen i Norge på det tidspunktet (strøm+nettleie+avgifter). Vindforholdene vet jeg lite om, men de har en lang kyst og en større øy i sør (Jeuju).

[CXSUB4BA]

Håper snart Equinor bygger vindpark med flytende turbiner i Norge... Og ikke bare i utlandet..

Statturbines....

[Gunstein]

På slike steder burde de også bygget, la oss si ca 2 dekar flytende solkraft rundt hver vindmølle. Det ser ut som det er plass, og de kunne brukt samme infrastruktur som vindmølla til å frakte strømmen fra solcellene

[aanundo]

På slike steder burde de også bygget, la oss si ca 2 dekar flytende solkraft rundt hver vindmølle. Det ser ut som det er plass, og de kunne brukt samme infrastruktur som vindmølla til å frakte strømmen fra solcellene

Og late som om det ikke finnes bølger?

[Frodolf]

Og late som om det ikke finnes bølger?

 

 

Det er nok bra det ikke er du som skal finne ut hvordan de skal gjøre det. Det smarteste er vel å gjøre som de har gjort der de allerede har store flytende solkraft. Altså ta hensyn til at bølger er et tema når man bygger på vann. Og hvorfor skulle det forresten bli ett problem nå sånn helt plutselig.

[Simen1]

Det burde bygges flytende vindkraft anlegg og bølgekraft langt til havs, - for å produsere hydrogen kontiuerlig. Betalt av skipfartsnæringen, uten ekstra avgifter på energien, til noen land. Så kunne  skipsfart, både til varetransport og til cruise, kjøre utslippsfritt og rimelig på alle hav.

 

«– Kom med båten, så skal vi komme med hydrogen til en konkurransedyktig pris «

https://e24.no/energi/fornybar-energi/her-vil-de-lage-hydrogen-fra-vind/24190239

Flytende vindkraft til sjøs er ennå dyrere enn vindkraft på land. Skal de produsere hydrogen må de ha avsaltet vann (eller så blir det klorgass som kommer ut av elektrolyse-reaksjonen). Avsalting krever store mengder energi. Dvs at store deler av energien de produserer går med til å avsalte. Rest-strømmen må dermed bli ennå dyrere. Så kommer tapene ved å enten føre energien til land eller produsere hydrogen av det til sjøs. Er vindparken langt ute til sjøs kan kabel bli dyrere enn å produsere hydrogen. Er vindparken nært land blir det nok billigere å føre den til land.

 

Dyphavet øst for Sør-Korea (Japanhavet) er for dypt (~2000m) for å ankre noe som helst. Det grunnere havet i sør og vest (gulehavet) er rike fiskeområder og neppe populært å legge beslag på.

 

Det er nok bra det ikke er du som skal finne ut hvordan de skal gjøre det. Det smarteste er vel å gjøre som de har gjort der de allerede har store flytende solkraft. Altså ta hensyn til at bølger er et tema når man bygger på vann. Og hvorfor skulle det forresten bli ett problem nå sånn helt plutselig.

Det er bra du har løsningen på det åpenbare problemet om at vindrike områder også er bølgerike områder. Solceller på vann bygges utelukkende på vindfattige steder nettopp på grunn av bølger. Det er i hvert fall sånn man har løst det problemet til nå, men Frodolf har altså funnet løsningen..

[Gunstein]

 

På slike steder burde de også bygget, la oss si ca 2 dekar flytende solkraft rundt hver vindmølle. Det ser ut som det er plass, og de kunne brukt samme infrastruktur som vindmølla til å frakte strømmen fra solcellene

Og late som om det ikke finnes bølger?

Hvis man ikke tør å tenke tanken skjer det lite utvikling. Heldigvis finnes det noen som tar en utfordring ? https://www.tu.no/artikler/moss-maritime-kaster-seg-inn-i-teknologikapplopet-for-flytende-solkraft/437790

[Proton1]

Noen som vet hva strømprisen er i Sør-Korea? Er det ett gunstig sted å sette opp vindkraft (sett i forhold til at de har gjennomsnittlig med vind)

 

På nettet er strømpris i Sør-Korea i 2018 oppgitt til 0,11 USD/KWh eller ca 90 øre/KWh. (Norsk strømpris er 0,15 USD/KWh fra samme kilde, og globalt snitt er 0,14). Det er helt utelukket at flytende vindkraft kan produseres for denne prisen - Equinor er god om de klarer det for dobbel pris. Enten har Equinor en avtale med S-K myndigheter som subsidierer strømmen, eller så "strør" Equinor sitt overskudd fra Norge utover havet i Asia.

[Sturle S]

Sør Korea satser tungt på en brenselsceller og hydrogen. I dag er de helt avhengig av import av olje og gass. Planen er på sikt å bli selvforsynte på kraft til industri og bruke grønn kraft i produksjon av hydrogen til transport og oppvarming av boliger.

Eh, nei. Sør-Korea brukar naturgass til produksjon av hydrogen, som alle andre. Det har litt høgare verknadsgrad enn å produsere straum av naturgassen gjennom ein gassturbin. Same resonnement som i Japan.

 

Sør-Korea har til og med eigne gasskraftverk som fyrst reformerer naturgass til hydrogen, som dei brukar i brenselceller. Resultatet er litt betre verknadsgrad enn i eit vanleg gasskraftverk. I eit land som importerer 96% av all energien dei brukar, er verknadsgrad enormt viktig.

 

Fornybar kraftproduksjon vil erstatte fossil kraftproduksjon, slik at landet kan redusere importen. Gasskraftverka som går via hydrogen er berre ein type fossil kraftproduksjon.

 

Dette står jo i grell kontrast til hva ekspertisen her inne mener er fornuftig, men disse ekspertuttalelsene blir dessverre ikke tatt hensyn til i Sør Korea.

Påstandane dine står i grell kontrast til fakta, som er verre.

 

Edit: Fann eit fint kakediagram over energiforbruket i Sør-Korea. Det vert dårleg med hydrogensatsing, dersom dei skal basere produksjonen på "grøn kraft":

 

Endret 17. februar 2019 av Sturle S