TEST: AMD Radeon VII

[PantZman]

AMD bedre på drivere? Haha, ikke få meg til å le...

Mener du at driverne er dårlige? Høres ut som gamle myter.

 

Kanskje ikke relevant for stabilitet, men AMD har en del hendige funksjoner som "Chill" og "Frame rate target control", 

[LMH1]

Men er det heletatt verdt å vurdere AMD skjermkort nå?

 

Kan nevne både pris\støy, linux støtte og lite valuta for pengene.

[Nizzen]

Mener du at driverne er dårlige? Høres ut som gamle myter.

 

Kanskje ikke relevant for stabilitet, men AMD har en del hendige funksjoner som "Chill" og "Frame rate target control",

I følge 90% av testene av radeon vii, så sier de at driverene er bugget. At amd sender ut bøgga drivere til testpersoner er jo ikkje et godt tegn. Drivere er bra når de funker, og dårlige når de ikkje funker. Siden det finnes tusenvis av kombinasjoner med hardware og software, så finnes det ingen fasit.

Noen får feil, og andre ikkje. Sikkert mye brukerfeil også.

 

Det er ingen tvil om at nvidia leverer ut oftere betadrivere og hotfix drivere enn AMD. Noe som gjør at nvidia ofte får fixet bøggs fortere. Dog ingen drivere er feilfrie, og kommer heller aldri til å skje heller med så mye forskjellige kombinasjoner sw/hw.

[Vigilante85]

Men er det heletatt verdt å vurdere AMD skjermkort nå?

 

Kan nevne både pris\støy, linux støtte og lite valuta for pengene.

Nei prisen er for høy. Det er bare å vente på den nye arkitekturen som de jobber med.

[PantZman]

I følge 90% av testene av radeon vii, så sier de at driverene er bugget. At amd sender ut bøgga drivere til testpersoner er jo ikkje et godt tegn. 

Det var uhelig og trolig et resultat av at hele Vega VII slippen var hastet (Navi var ikke klar så de annonserte Vega VII isteden). Kom vel en driver som fikset det aller meste samme døgnet som kortet ble sluppet.

 

Men er det heletatt verdt å vurdere AMD skjermkort nå?

 

Kan nevne både pris\støy, linux støtte og lite valuta for pengene.

Tja... "High end" er vanligvis dårligst valuta. Er vel fremdeles RX580 og GTX1060 (6GB) som gir beste pris/ytelse.

Støynivå er et problem, men med trykk på 1 knapp undervoltes skjermkortet og støynivået reduseres en hel del. Gjøres det manuelt blir resultatet enda bedre.

Vega VII har 16 GB VRAM som vil være nyttig for noen. Vega VII kommer vel fremdeles med 3 spill som gjør litt med prisen for de som er interessert.

Linux støtten til AMD er vel ganske bra?

Endret 15. februar 2019 av PantZman

[PantZman]

Nei prisen er for høy. Det er bare å vente på den nye arkitekturen som de jobber med.

Navi du tenker på? Ifølge ryktene blir Navi low~mid range. Trolig opp til GTX1080/V64 ytelse.

Forhåpentligvis klarer AMD å forbedre ytelse/pris, som har stått stille siden Nvidia 10 serien og AMD RX 400 serien som kom i 2016.

[Repsils]

Kortet jobber utifra junction temp som et det varmeste stedet, edge er det kaldeste. Throttle temp er vel 115c og junction temp under bruk er rundt 110c. Klart det blir varmt med 300w tdp og dårlig designet kjøler.

[El-moro]

ikke gaming relaterte benchmarks (+ adobe osv) med pro drivere hadde vært kjekt å lest om også, får ihvertfall mer bruk for hbm2 der.. Så fint om dere kan oppdatere med noe som er relevant for content creators

[LMH1]

Tja... "High end" er vanligvis dårligst valuta. Er vel fremdeles RX580 og GTX1060 (6GB) som gir beste pris/ytelse.

Tja NVIDIA Titan RTX eller PNY Quadro P6000 24GB er jo vesentlig dårligere kjøp.

Men all på måte, ytelsen blir samme som brukt skjermkort.

Usikkert med levetiden og holdbarheten med tanke på overklokking.

[big_glasses]

Men er det heletatt verdt å vurdere AMD skjermkort nå?

 

Kan nevne både pris\støy, linux støtte og lite valuta for pengene.

 

Den gjorde det da ganske greit på Linux, bedre enn 2080 på slutt-snitt

https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=radeon-vii-linux&num=11

[Svein M]

Radeon VII ligger altså bare litt under RTX2080 i ytelse, ganske likt på 3840x2160. Om prisen er den samme så er 16Gb minne det største salgsargumentet. Det virker som om Radeon VII er best på noen områder og RTX2080 best på andre.

Endret 16. februar 2019 av Svein M

[EgTykjerDetErFlott]

"Strålesporing" ? Å herregud... Slutt å prøv å fornorske alle mulige ord.. Høres hjernedødt ut

[BizzyX78]

 

 

 

 

"Strålesporing" ?

Å herregud...

Slutt å prøv å fornorske alle mulige ord.

Høres hjernedødt ut

 

 

 

 

- Kan være enig at der finnes mange rare fornorskninger av ordet, begreper og/eller uttrykk.

Men i denne sammenheng så gir det faktisk like mye mening som det orginale begrepet.

[Slafsinator]

Det virker som om noe har gått galt med testingen av Deus Ex: Mankind Divided. Om man ser på resultatene i andre nettsiders tester, har Radeon VII en kraftig ytelsesøkning i 1440p over RX Vega 64, mens i denne testen er Radeon VII 8% treigere.

 

Guru3D: https://www.guru3d.com/index.php?ct=articles&action=file&id=48005&admin=0a8fcaad6b03da6a6895d1ada2e171002a287bc1

 

Techpowerup: https://tpucdn.com/reviews/AMD/Radeon_VII/images/deus-ex-mankind-divided_2560-1440.png

 

Techgage: https://techgage.com/wp-content/uploads/2019/02/Deus-Ex-Mankind-Divided-1440p-AMD-Radeon-VII-Performance-680x451.png

 

Ellers tenker jeg jo at når man er en uke og 2 driver-oppdateringer senere ute enn alle andre med testen, så kan det være at man burde ha testet om disse oppdateringene fikset noen av problemene man opplevde med kortet slik at man slipper å rapportere ting som ikke lenger stemmer.

 

Skjønner at dere må teste det som dere har blitt sendt av produsent, og er enig i at det er klønete av AMD i dette tilfellet å sende dere en driverpakke med så mange problemer.

[ukvemsord]

Det virker som om noe har gått galt med testingen av Deus Ex: Mankind Divided. Om man ser på resultatene i andre nettsiders tester, har Radeon VII en kraftig ytelsesøkning i 1440p over RX Vega 64, mens i denne testen er Radeon VII 8% treigere.

 

Guru3D: https://www.guru3d.com/index.php?ct=articles&action=file&id=48005&admin=0a8fcaad6b03da6a6895d1ada2e171002a287bc1

 

Techpowerup: https://tpucdn.com/reviews/AMD/Radeon_VII/images/deus-ex-mankind-divided_2560-1440.png

 

Techgage: https://techgage.com/wp-content/uploads/2019/02/Deus-Ex-Mankind-Divided-1440p-AMD-Radeon-VII-Performance-680x451.png

 

Ellers tenker jeg jo at når man er en uke og 2 driver-oppdateringer senere ute enn alle andre med testen, så kan det være at man burde ha testet om disse oppdateringene fikset noen av problemene man opplevde med kortet slik at man slipper å rapportere ting som ikke lenger stemmer.

 

Skjønner at dere må teste det som dere har blitt sendt av produsent, og er enig i at det er klønete av AMD i dette tilfellet å sende dere en driverpakke med så mange problemer.

 

Jeg hadde en del problemer med day 1 driverene til AMD, men nå som 19.2.2 kom ut, så har jeg faktisk ikke hatt noe problemer med kortet mitt.

[N o r e n g]

Den gjorde det da ganske greit på Linux, bedre enn 2080 på slutt-snitt

https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=radeon-vii-linux&num=11

Det er ikke spill.

Her er spill: https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=radeon-vii-linux&num=8

RTX 2080 vinner i Linux også så lenge man bare spiller.

[Karamell]

"Kroner pr fps" burde kanskje ha med RtX 2060, da det gir langt mer enn 2070 per krone

[hOWh511QO3]

AMD bedre på drivere? Haha, ikke få meg til å le...

 

Prøvd dine drivere på noe annet enn Windows...?

[MrMarbles]

Veldig skuffende fra AMD. Siste high end kortet jeg hadde fra AMD var et R9 290X fra Asus. Et forholdsvis bra kort på tida, i forhold til prisen jeg gav for det, dog om noe støyende. Ytelsen på det kortet er jo på nivå med RX 580 i dag, så det holder fortsatt med, dog i en annen ytelsesklasse såklart, og det har jo veldig høy strømforbruk.

 

Har ikke siden det kortet, sett noen grunn til å kjøpe AMD. Fury serien var skuffende, Vega var skuffende (og overpriset til de grader i et års tid) og nå dette. Samme ytelse som 1080Ti jeg kjøpte for snart 2 år siden, til samme pris. Dyrt å være AMD fanboy om dagen ass

[Gabri3L]

Ja, veldig skuffende fra AMD... Her har de ikke maktet å lage noe mer enn verdens beste skjermkort for "content creators", som også gir bare litt over 10 ganger så høy FP64 ytelse som et RTX2080, og kun 8 ganger det man får med et 2080Ti, og som for de som skal game på en 4K TV med Freesync, vil kunne komme nær opp mot 2080Ti's ytelse. For ikke snakke om, med bare dobbelt så mye minne, og over dobbelt så høy minnebåndbredde som Nvidia's RTX2080, så skjønner vi jo at Radeon VII ikke er bygd for morgendagens spill...

 

Også er AMD så frekke å krever samme prisen som konkurrenten krever for sitt skjermkort som yter omtrent likt i spill!?!