Effektbehovet skal avgjøre: Enova vil endre energimerkingen for bygg [Ekstra]

[RQS392LC]

Effektbehovet skal avgjøre: Enova vil endre energimerkingen for bygg [Ekstra]

[Simen1]

Litt rotete at energimerkingen skal fortelle noe om effekt, men jeg ser helt klart et behov for å spesifisere nærmere den overforenklede enaksede A-G-merkingen. Særlig i de tilfeller reell energibruk avviker mye fra det bokstaven indikerer.

 

- En av svakhetene med dagens en-aksede system er at det kun indikerer varmebehov til oppvarming. Et garderobeanlegg der det dusjes mye, for eksempel på en arbeidsplass, vil for eksempel ha samme energimerking som et lager i rommet ved siden av, selv om det brukes mye mer energi.

- En annen av svakheten med dagens merking er at valg av oppvarmingskilde ikke påvirker karakteren. I praksis kan en som fyrer huset med brunkull ha samme energimerking som en som fyrer med sine egne solceller, solfangere og vindturbiner. Samme for varmepumpe vs panelovner som bruker 3 ganger mer energi for å avgi samme varmemengde.

- En tredje svakhet ved dagens system er at bokstaver er lite egnet til å formidle tall. Folk lurer på hva en C betyr i antall kWh/år

- En fjede svakhet er den såkalte arealkorreksjonsfaktoren som om gulvarealet var et mål på arealet til boligens ytre flater.

- En femte svakhet er at en 300 m² villa med A kan ha høyere forbruk en en 50 m² blokkleilighet med G, uten at det nødvendigvis bor færre der.

- En sjette er at mange som skal selge eldre bolig ikke vet eller har tatt seg bryet med å energimerke boligen. Det kan også være manglende opplysninger som skyldes at boligen får "stryk".

- En sjuende er at elektrisk oppvarming teller som fossil oppvarming i likhet med for eksempel oljefyr

- En åttende er at karakterene gir ingen indikasjon på byggets CO2-utslipp som følge av oppvarming

- En niende er at annet forbruk som for eksempel bitcoin-mining ikke teller inn på karakteren over hodet

- En tiende er at energimengde som går med til å lade elbil teller som husoppvarming og gir en dårligere karakter selv om det i praksis er et godt miljøtiltak å bytte ut dieselbilen med elbil.

 

Her er såpass mye å ta tak i at jeg foreslår å erstatte den overforenklede enaksede energimerkingen, med en energirapport, uten (villedende) samlekarakter. Man bør lese hele rapporten for å få et godt bilde av alle sidene av saken.

Endret 13. februar 2019 av Simen1

[trikola]

Kan ikke lese Ekstra, men: 

 

når effekttariff kommer blir det kanskje også her til lands aktuelt med https://en.wikipedia.org/wiki/Storage_heater og eller større vv-tanker.