Kan legge 1000 stein i timen: Nå skal murer-roboten testes utendørs

[Redaksjonen.]

Kan legge 1000 stein i timen: Nå skal murer-roboten testes utendørs

[Neibæk]

Dette er jo fantastisk! Nå blir det enda billigere å bygge hus, og vi kan unne oss enda større bolig.

 

Og ved at det blir bygget flere og større boliger, vil mursteinbehovet øke. Dermed må denne bransjen produsere mer murstein og vil behøve flere ansatte.

 

Og ved at boliger blir rimeligere å bygge, vil vi spare penger som kan brukes til å kjøpe flere møbler til den større boligen. Dermed kan møbel bransjen også vente bedre tider og må ansette flere.

 

Vi får generelt bedre råd som kan brukes på lengre feriereiser eller andre opplevelser. Det er mange bransjer som vil oppleve bedre tider ved at vi sparer penger på bolig. Det er i hvertfall ingen fare for økt arbeidsledighet pga muring blir robotisert

[kremt]

Det er ingenting som tilsier at muring blir billigere pga en slik maskin. 
Polakker er fortsatt billige og gjør stort sett helt grei jobb.

[Simen1]

Neibæk: Entreprenører er ikke julenisser som gir av profitten sin frivillig. Dette vil nok tas ut som økt profitt og ikke tilfalle de nye huseierne på noe vis.

[Comma Chameleon]

Neibæk: Entreprenører er ikke julenisser som gir av profitten sin frivillig. Dette vil nok tas ut som økt profitt og ikke tilfalle de nye huseierne på noe vis.

Kanskje isolert, men hvis flere gjør slik modernisering tror jeg det blir bedre. Blir mer konkurranse. 

[Simen1]

Regn med at systemet er patentert og merkevarebeskyttet i bauger og kanter slik at alle andre som måtte prøve på noe lignende enten må basere det på "firkantede hjul" eller betale hele gevinsten i royalties til Fastbrick Robotics. De er neppe noen julenisser som gir av profitten sin til konkurrentene frivillig. De er nok tungt beskyttet og skal melke så mye det går an.

[2LK70DN1]

Dette er jo fantastisk! Nå blir det enda billigere å bygge hus, og vi kan unne oss enda større bolig.

 

Og ved at det blir bygget flere og større boliger, vil mursteinbehovet øke. Dermed må denne bransjen produsere mer murstein og vil behøve flere ansatte.

 

Og ved at boliger blir rimeligere å bygge, vil vi spare penger som kan brukes til å kjøpe flere møbler til den større boligen. Dermed kan møbel bransjen også vente bedre tider og må ansette flere.

 

Vi får generelt bedre råd som kan brukes på lengre feriereiser eller andre opplevelser. Det er mange bransjer som vil oppleve bedre tider ved at vi sparer penger på bolig. Det er i hvertfall ingen fare for økt arbeidsledighet pga muring blir robotisert

 

Det er nok en grense for hvor store boliger folk ønsker, og når den nåes vil arbeidsledigheten stige, med mindre man bruker penger på andre ting ;-)

[bojangles]

Dette er jo fantastisk! Nå blir det enda billigere å bygge hus, og vi kan unne oss enda større bolig.

 

Og ved at det blir bygget flere og større boliger, vil mursteinbehovet øke. Dermed må denne bransjen produsere mer murstein og vil behøve flere ansatte.

 

Og ved at boliger blir rimeligere å bygge, vil vi spare penger som kan brukes til å kjøpe flere møbler til den større boligen. Dermed kan møbel bransjen også vente bedre tider og må ansette flere.

 

Vi får generelt bedre råd som kan brukes på lengre feriereiser eller andre opplevelser. Det er mange bransjer som vil oppleve bedre tider ved at vi sparer penger på bolig. Det er i hvertfall ingen fare for økt arbeidsledighet pga muring blir robotisert

 

Nei det blir nok ikke helt slik, ikke i starten av robotiseringen. Først vil de første selskapene med roboter sørge for profittmaksimering, slik at prisingen vil være tilnærmet lik en ordinær oppsatt bolig. For investeringen av robotene må jo tjenes inn og nødvendig overskudd til fremtiden sikres. Når overskuddet til de første blir stort nok til at flere i bransjen tar steget over til roboter så skulle man tro at prisene ville falle og at sluttpris på robotbygget murhus ville falle betraktelig.

 

Men nei, da har økt etterspørsel etter murstein, mørtel og robot-teknikere drevet opp kostnadene. Så lobber skogsbransjen inn et sikringsvedtak blant politikerne av frykt for at skogen deres blir verdiløs. Det utløser robotskatt, robotskattifisering, der arbeidskapasitet på robot måles i antall menneskelige årsverk og det tallet benyttes til innføring av ennå en robotskatt, nemlig arbeidsgiveravgiften. I siste liten blir en politisk miljøkoallisjon hørt og siden murstein og mørtel er er bærekraftig nok vil det påløpe en miljøavgift.

 

Dermed vil aldri boligkjøperne rekke å få kapitalisert på effektiviteten av robotiseringen. Den jevne mann i gata vil først betale lik kvm pris som på ordinære boliger, pga liten konkurranse, straks konkurransen blandt utbyggerne øker og antallet roboter fordriver manuelle murere over i arbeidsledighet og omskolering så treffer den politiske robotskatten og miljøpakken og prisene øker gradvis slik at nå blir det ordinære boliger av tre som blir billigst å sette opp og bygge. Men siden de som ennå er i den bransjen nå får økt etterspørsel og må skaffe seg flere ansatte så øker de sluttprisen og ser at det går så enkelt så da slår de på litt til for økt overskudd.

 

Netto resultat, endel selskaper tjener veldig godt de første årene de har roboter i arbeid. En hel bransje av murere raderes bort, byggebransjen gjør varige endringer i bemanning for å møte den mye etterspørselen og i takt med flere roboter så sparkes ordinære ansatte. Boligprisene holder seg stabile hele veien, nettoen samles av noen få store aktører og ingen vanlige folk har mer disponible midler tilgjengelig.

 

Som samfunn har vi fått økt ledighet i byggebransjen, vi har snudd bransjen på hodet i løpet av svært kort tid, slik at veldig få rekker å omstille seg, og kravet til overskudd, nye skatter og miljøavgifter spiser opp besparelsen for menigmann.

[Rukuul]

Hva med mørtel å fugearmering...

[Ola Sandbu]

Skal det ikke normalt legges inn armering ved passe mellomrom ved bygging med Leca? Det ser ikke ut som denne mur-roboten bryr seg om slike detaljer.

[sverreb]

Regn med at systemet er patentert og merkevarebeskyttet i bauger og kanter slik at alle andre som måtte prøve på noe lignende enten må basere det på "firkantede hjul" eller betale hele gevinsten i royalties til Fastbrick Robotics. De er neppe noen julenisser som gir av profitten sin til konkurrentene frivillig. De er nok tungt beskyttet og skal melke så mye det går an.

Det er veldig lite du egentlig kan beskytte med patenter. I min bransje er patenter noe som fungerer rent defensivt. Har du egne patenter kan du gå til motsøksmål mot noen som anklager deg for brudd på patenter. Det er alment akseptert at ingen kan sannsynligvis gjøre noe som helst uten å bryte en skokk patenter, så ingen bryr seg utover å lage sin egen patentpool.

 

De som har en virkelig verdifull 'secret sauce' patenterer den ikke men holder den hemmelig istedet.

[DrOnline]

[...]Dermed må denne bransjen produsere mer murstein og vil behøve flere ansatte.

[...]Dermed kan møbel bransjen også vente bedre tider og må ansette flere.

Disse bransjene blir også automatisert

[trikola]

De som har en virkelig verdifull 'secret sauce' patenterer den ikke men holder den hemmelig istedet.

 

Men i tillegg dokumenterer de kanskje oppfinnelsen uten publisering, men krypterer dokumentet og publiserer dekrypteringsnøkkelen i en annonse i en avis. Da kan de i evige tider ved behov dokumentere når de kjente teknikken. Om noen senere skulle få patent på oppfinnelsen (den var jo ikke publisert - kun nøkkelen - så patent er mulig), så kan de i alle fall dokumentere at de har brukt oppfinnelsen minst siden annonsen var i avisen og kan fortsette med det.

[sverreb]

Men i tillegg dokumenterer de kanskje oppfinnelsen uten publisering, men krypterer dokumentet og publiserer dekrypteringsnøkkelen i en annonse i en avis. Da kan de i evige tider ved behov dokumentere når de kjente teknikken. Om noen senere skulle få patent på oppfinnelsen (den var jo ikke publisert - kun nøkkelen - så patent er mulig), så kan de i alle fall dokumentere at de har brukt oppfinnelsen minst siden annonsen var i avisen og kan fortsette med det.

Det er sjeldent nødvendig å være så omstendelig, og som sagt. Patenter blir gjerne håndtert ved å gi blaffen i de. (Ganske aktivt, mange bedrifter har en policy om at det ikke er lov å kikke på patentdokumenter).

 

Det er riktignok forskjeller mellom bransjer her. I farmasi er dette ganske anneledes meg bekjent.

[sverreb]

Disse bransjene blir også automatisert

De har vel vært automatisert lenge. Ingen støper murstein for hånd lengre, og møbelindustrien bruker nok utstrakt bruk av CNC.

 

Yrker har blitt automatisert bort jevnt og trutt i over hundre år, men vi finner stort sett bare flere ting å gjøre (Men nå mer effektivt)

[leifeinar]

hvor mange steiner i et normalt hus?

 

Så en dokumentar om Englands rasjeste murer og han satte vel opp et hus i murstein på 1.5 dag

[Salvesen.]

hvor mange steiner i et normalt hus?

 

Så en dokumentar om Englands rasjeste murer og han satte vel opp et hus i murstein på 1.5 dag

Ett hus eller ett skur?

[leifeinar]

Mener han satte opp et hus

[Gjest MKII]

hvor mange steiner i et normalt hus?

 

Så en dokumentar om Englands rasjeste murer og han satte vel opp et hus i murstein på 1.5 dag

 

Han her du tenker på?:

 

https://lfpress.com/2014/08/25/building-legend-sal-cambria-is-called-the-machine-in-londons-construction-industry/wcm/428941b3-dbe8-2052-6b5a-ffa32612269e

[DirekteDemokrati]

Det er ingenting som tilsier at muring blir billigere pga en slik maskin. 

Polakker er fortsatt billige og gjør stort sett helt grei jobb.

Så lenge du ikke har verdifulle ting i lokaler i nærheten, på skip når man får folk fra østblokken. Forsvinner alt fra bestikk til toalettpapir. Border og stoler, alt  som ikke er bolta fast rapper dem.

 

Denne maskinen knabber nok ingenting bortsett fra litt olje til smøring

Endret 14. februar 2019 av DirekteDemokrati