'Putins hellige nettkrigere. Først jaget de pedofile. Nå har de funnet et annet bytte.'

[slemskurk]

( Kanskje link til original-artikkelen er en fordel: https://www.aftenposten.no/verden/i/A2139q/Putins-hellige-nettkrigere-Forst-jaget-de-pedofile-Na-har-de-funnet-et-annet-bytte )

 

Da har jeg avsluttet mitt studie ved datasikkerhetslinja for NTNU Gjøvik, for jeg ønsker ikke å assosiere meg med denslags tilbakestående drittskaller som tror at løsningen på verdens problemer er å utvikle programvare som detekterer voksne som ønsker å snakke med barn.

 

Eller, gå på jeger dum-dum jakt etter pedofile (og hebefile), og andre av de nå 1/3 av alle norske menn som forblir barnløse og bare vil ha noen unge å snakke med.

 

Eller, som er så narsissistisk navlebeskuende i all sin infantilitet at de virkelig går rundt og tror at de gjør noe fornuftig av å jakte på pedoer og 'de perverse' på internett.

 

I Russland har man et eget ord for problemet som oppstår når media overfokuserer på å finne 'de slemme': KOMPRAMAT.

 

Er ikke komplisert, alt man trenger å gjøre er å kjøpe en rimelig wi-fi bro (pineapple fra hacker's warehouse er såre enkel), og så setter man den mellom linja til offeret og laster ned barneporno til den store gullmedaljen.

Social engineering er heller ikke komplisert, så man bare faker en phishing mail som neket går rett på med søkk, agn, snøre og hele jolla, og så har man tilgang til datamaskinen.

Dernest er det bare å plante KOMPROMITERENDE MATERIALE (av 'KOMPRAMAT', husker?) og så blir kisen etterforsket både framme og bak, og livet hans er i praksis over.

 

Og prøver du å stille opp for NRK for å forsøke å sette fingeren på hva som er problemene med dette, og hvilke behandlingsmuligheter som faktisk finnes og er suksessfulle og som andre land har lykkes med siden 2003, og du tar med deg selve læreboken i terapi for dette som ikke engang er offentlig publisert, hva skjer da?

 

Nei de ludrene fokuserer bare på hva du har lastet ned, for de har sniffet hjernen sin vekk med kokain og alt de har av utdannelse er drama på videregående og utover det har de skrevet boka 'Chicks O'Hoi' som kun handler om hvor mye de liker å få rasshølet sitt slikket.

 

Så det så. Innen 2030 finnes det ikke lenger privatliv, og jeg har allerede fått noen jævla åndsinger i klovnedrakt på døra mi med maskingevær kun for å levere et brev fra kommunen om at naboen som er diagnostisert bipolar og narkoman, diktet isammen tullball om at jeg liksom skulle ha truet han med kniv, og fått med seg nabolaget til å smøre isammen annet idioti som at jeg skulle ha solet meg naken og gått etter unger og bare møll hele greia.

 

Så her sitter jeg da og leser ferdig boka 'Shrinking the Technosphere: Getting a grip on the Technologies that limit our Autonomy, Self-Sufficiency and Freedom' av Dmitry Orlov, som fanden ikke legger en finger igjennom når han beskriver hvordan verdens lagerbeholdning av Lithium kun rekker i ti år fremover og den industrielle sivilisasjon er over innen tre tiår, og etter det er det bare å vente på at Grønlandsisen smelter og Himalaya-isbreene følger etter og så kommer jaggu meg Antarktis også.

 

Lær dere å svømme og lær dere å gi faen i andre mennesker for her kommer det massedød og emigrasjon flytende på enhver fjæl som vasker opp i vannskorpa så da skal du enten være rik og skjerma fra virkeligheten, eller du må være såpass traumatisert at alt av menneskelig lidelse preller av på deg som vann på gåsa, 'Eine Frau im Berlin'-style: 'Einiger minutten? Was ist das?'.

 

Så punktum og takk for det.

Endret 11. februar 2019 av slemskurk

[Dude12234]

Lett å mikse sammen all slags tull i disse dager. Trenger ikke engang være rakettforsker for å gjøre det. Verden trenger mer folk som ser gjennom alt tullet... Dei virkelig kriminelle virker mer som at dei lager reglene og bruker andre metoder en facebook fra en usikret linje så dei er ikke lete å gjennomskue.

 

The media no longer represents the will of the people.
Think for yourself.
Research for yourself.
Trust yourself.
Sheep no more.

Quoted.

[slemskurk]

Mye av det der som PST og E-tjenesten holder på med er bare et dårlig skalkeskjul for å få kontroll over svart arbeid, og spesielt: Arbeid som vanskelig kan skattlegges.

 

Hvorfor tror dere vi ble lurt til å godta GPS-overvåkning av biler som en alternativ løsning til bompenger? For at myndigheten skal beregne hvem som drar hvor, hvor lenge de blir der, og sammenligne med søknader sendt inn til plan og bygningsetaten et cetera, og legge isammen to og to, sammenligne registre, og gå inn på konto til AAP mottakere og se hvem som mottar hva av hvem og sikte dem for svart arbeid, moms-unndragelse, og hele pakka.

 

...for ikke å snakke om prostitusjon og andre 'venne'-tjenester...

[Reg2000]

[toth]

Jeg er forvirret - handler dette om datasikkerhet, eller synes du det er feil at det brukes ressurser på å gjøre fremstøt mot nett-overgrep av barn?

[slemskurk]

Jeg er forvirret - handler dette om datasikkerhet, eller synes du det er feil at det brukes ressurser på å gjøre fremstøt mot nett-overgrep av barn?

 

Vel - la oss anta at det finnes et tredje alternativ.

Som illustrert:

 

Videre forklart: Pedofile forteller hvordan barn skal unngå å komme i kontakt med dem på nettet

 

 

Spør du oss om hvordan man skal sikre barn fra overgripere? Lær foreldrene til at de må slutte med å bruke internettet som barnevakt for barna sine. Lær barna å ikke uten videre stole på tilfeldige idioter de møter online. De må ikke gi fra seg informasjon om seg selv, og de må aldri, aldri avtale å møtes. Det er stort sett aldri en god ide å gjøre det. Og det sier jeg som pedofil.

 

Så: Spør deg selv hvem som tjener på å definere 'BARN' som 'person under 18 år', og hva konsekvensene av total overvåkning blir.

 

Og gi nå faen i pedofile da, det er masse andre problemer: Barn trues til å dele foreldrenes bankkort på nettet

 

Løsningen er ikke Stazi-overvåkning på syre, løsningen er at foreldrene snakker med barna sine og lærer dem å bruke huet.

 

Men, staten er ikke så veldig happy med folk som kan bruke huet, for blir det for mange av dem så gjennomskuer de at representativt demokrati er en illegitim styreform.

Endret 11. februar 2019 av slemskurk

[tigerdyr]

Jeg er forvirret - handler dette om datasikkerhet, eller synes du det er feil at det brukes ressurser på å gjøre fremstøt mot nett-overgrep av barn?

 

Det som i al fall er feil er at bruke en slik standard begrunnelse for å overvåke 100% av kommunikasjon for å kanskje finne noe som utgjør mindre enn 0,0000000001% av kommunikasjonen.  Det mener jeg alle burde kunne forstå. 

[slemskurk]

Det som i al fall er feil er at bruke en slik standard begrunnelse for å overvåke 100% av kommunikasjon for å kanskje finne noe som utgjør mindre enn 0,0000000001% av kommunikasjonen.  Det mener jeg alle burde kunne forstå. 

Ja, og hva er det egentlig vi prøver å feie under teppet her?

 

Onani blant barn fortsatt tabu.

 

Er det virkelig noen forgubbete gamle moralister som tror at ting ikke deles i hytt og gevær? Eller at de kan finne opp en dings som gjør 'barn' (alle under 18 år) aseksuelle?

[toth]

 

Vel - la oss anta at det finnes et tredje alternativ.

Som illustrert:

DNPLiWmVoAAUX4O.jpg:small.jpeg

 

Videre forklart: Pedofile forteller hvordan barn skal unngå å komme i kontakt med dem på nettet

 

 

 

Så: Spør deg selv hvem som tjener på å definere 'BARN' som 'person under 18 år', og hva konsekvensene av total overvåkning blir.

 

Og gi nå faen i pedofile da, det er masse andre problemer: Barn trues til å dele foreldrenes bankkort på nettet

 

Løsningen er ikke Stazi-overvåkning på syre, løsningen er at foreldrene snakker med barna sine og lærer dem å bruke huet.

 

Men, staten er ikke så veldig happy med folk som kan bruke huet, for blir det for mange av dem så gjennomskuer de at representativt demokrati er en illegitim styreform.

 

 

Ja, og hva er det egentlig vi prøver å feie under teppet her?

 

Onani blant barn fortsatt tabu.

 

Er det virkelig noen forgubbete gamle moralister som tror at ting ikke deles i hytt og gevær? Eller at de kan finne opp en dings som gjør 'barn' (alle under 18 år) aseksuelle?

 

Du argumenterer jo for 120 forskjellige saker på en gang - umulig å forholde seg til. Kan du ikke sette opp en punktliste med stikkord om hva du faktisk ønsker å diskutere? Det er 8 innlegg i tråden, og du har allerede vært innom pedofili, datasikkerhet, onani, registrering av barn(?), GPS-overvåkning, prostitusjon og svart arbeid.

Endret 12. februar 2019 av toth

[BuffyAnneSummers]

Overvåkning er målet, barna og de pedofile er bare kanonføde (eller balltre de ønsker å knuse folks grenser med). Det er det TS prøver å påpeke. Er ikke så vanskelig å forstå hvis man faktisk leser det han skriver.

Edit: Du vet, når du oppfører deg sånn mot andre som er uenige med deg og som kanskje har en far out teori så oppfordrer du ikke til en faktisk diskusjon men ødelegger den ved å dra fokuset fra saken til at DU trenger ting inn med teskje. Bare si at du ikke forstår TS og trenger en bedre forklaring, ingen vits i å oppføre seg ovenpå bare fordi du tror du sitter på fasiten. 

 

Endret 12. februar 2019 av BuffyAnneSummers

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Overvåkning er målet, barna og de pedofile er bare kanonføde (eller balltre de ønsker å knuse folks grenser med).

Ikke glem og ta med terrorisme, da. Minst like nyttig som pedofili når makta vil endre lovene til styrket kontroll over folket.

[toth]

 Bare si at du ikke forstår TS og trenger en bedre forklaring, ingen vits i å oppføre seg ovenpå bare fordi du tror du sitter på fasiten. 

 

 

Hvis du leser innlegg #5 ser du at jeg alt har gjort det - og fikk et kryptisk bilde ang "registrering av barn" i retur.

Hvor i alle dager er jeg ovenpå, og hvor i all verden påstår jeg å ha noen fasit? Jeg kan umulig vite at jeg besitter fasit på noe jeg enda ikke har forstått. Derfor ber jeg ham klargjøre hva hovedtemaet for diskusjonen er, da eksemplene(eller hva de er) kom fra et utall kanter.

[Dude12234]

At fokus byttes på for å gjemme andre handlinger og at folk kan bli beskylt med fabrikkerte bevis... Og litt om at staten holder oss i hånden og leder oss frem til uføre godt hjulpet av tullinger som er overbevist om at det er det rette. Samt litt om endringer i utdanning for å få barn til å tenke selv i steden for å bare overvåke alle for å finne ut alt som dei gjør galt. Ser ut som om det er noe sånt han sier.

POWER at all costs

One example above.
Logical thinking.

[sedsberg]

Ikke glem og ta med terrorisme, da. Minst like nyttig som pedofili når makta vil endre lovene til styrket kontroll over folket.

Ta med klima/CO2 også. Da har du myndighetenes 3 gullkort. Terror, pedofili og klima. Med de 3 kortene kan de få igjennom så godt som hva som helst.

[Pop]

PST og E-tjenesten jakter på svart arbeid? Hmm?

[toth]

Ta med klima/CO2 også. Da har du myndighetenes 3 gullkort. Terror, pedofili og klima. Med de 3 kortene kan de få igjennom så godt som hva som helst.

Og de onde norske myndighetene ønsker å misbruke disse 3 "gullkornene" til hva, konkret? Hva er det ultimate målet?

[sedsberg]

Og de onde norske myndighetene ønsker å misbruke disse 3 "gullkornene" til hva, konkret? Hva er det ultimate målet?

Makt og penger. Hva ellers?

[toth]

Makt og penger. Hva ellers?

Til hvem? Makta byttes jo ut jevnlig.

[sedsberg]

Til hvem? Makta byttes jo ut jevnlig.

Så lenge alle samarbeider så spiller det ingen rolle hvem av de som offisielt står øverst på en liste.

[toth]

Så lenge alle samarbeider så spiller det ingen rolle hvem av de som offisielt står øverst på en liste.

Ok, så demokratene, FrP, ap, rødt og KrF samarbeider i all hemmelighet med mål om rikdom, resten er et spill for galleriet?

 

Litt dokumentasjon på slike påstander hadde vært herlig.

 

Mods: kan vi ikke få en egen forum-kategori for konspirasjoner? De oversvømmer jo politikk-/vitenskapskategoriene om dagen.