Her kommer verdens største vindmølle

[YGOI36G6]

 

De vil jo til slutt nå lydens hastighet pluss at både vinger og tårn de vil få veldig sterke sideveiskrefter.

 

 

Vingene må nok være *ekstremt* mye lengre enn hva mange tror før de når lyden hastighet. Og før de når den hastigheten så bremses de garantert ned. Det mange ikke er klar over, er at det sitter folk å regner på sånt som er langt smartere enn de som tror at det kommer vindmøller som bryter lydens hastighet.

Haha allerede dagens vindmøller kommer jo lett opp i slike hastigheter på vingespissene. Tror faktisk de begrenses til en max hastighet pga dette. Med 220 i diameter blir omkretsen ca 700m, så det er altså nok med en halv omdreining per sekund for å bryte lydmuren.... ikke uvanlig å se vindmøller snurre så "fort".

[Gjest Slettet-P0LhtEd81A]

 

Hvor høy kan en fungerende vindturbin bygges uten at det gir et økonomisk tap? Kan man feks bygge en vindturbin på 600 meters høyde?

 

Jeg lurer også på dette. Og når blir vingene for lange? De vil jo til slutt nå lydens hastighet pluss at både vinger og tårn de vil få veldig sterke sideveiskrefter.

 

I artikkelen brukes måleenhten "totalhøyde", som er spissen til øverste vinge når vingen peker rett oppover. -Synes tårnhøyde er mer passende å bruke, ettersom det er ett fast målepunkt. Kan tenke meg at siden rotorbladene er 107 meter så er det ca (260m-100m) 160meter over bakken. Men for all del: 160 meter er kjempehøyt, det er halvveis opp til toppen av Eiffeltårnet.

Jeg vet ikke svaret på dette, men tror det er utmatting som begrenser levetiden. (tyngde gir moment som gir utmattingsbelastning),

[Trestein]

Haha allerede dagens vindmøller kommer jo lett opp i slike hastigheter på vingespissene. Tror faktisk de begrenses til en max hastighet pga dette. Med 220 i diameter blir omkretsen ca 700m, så det er altså nok med en halv omdreining per sekund for å bryte lydmuren.... ikke uvanlig å se vindmøller snurre så "fort".

Tror de går mye seinere.mener at de på Stord bruker 6 sek på en omdreining. 90 meter i diameter. Allikevel blir tip hastighet høy.

 

Hva som skjer når hele strøm nettet faller ut og lasten forsvinner er mere interessant.

[MrAHB]

 

Haha allerede dagens vindmøller kommer jo lett opp i slike hastigheter på vingespissene. Tror faktisk de begrenses til en max hastighet pga dette. Med 220 i diameter blir omkretsen ca 700m, så det er altså nok med en halv omdreining per sekund for å bryte lydmuren.... ikke uvanlig å se vindmøller snurre så "fort".

Tror de går mye seinere.mener at de på Stord bruker 6 sek på en omdreining. 90 meter i diameter. Allikevel blir tip hastighet høy.

 

Hva som skjer når hele strøm nettet faller ut og lasten forsvinner er mere interessant.

Er vel innebygget en nødbrems som brukes i ulike scenarioer tenker jeg. Bl.a i forbindelse med vedlikehold. Har sett noen utenlandske vindparker, og pleier ofte å være en eller to som står helt i ro.

[Sivert Sæterbø]

Fugler har ikke en snev av mulighet dersom de krysser innenfor roteringssirkelen til vindmøllen. Vingene roterer med en hastighet på ca 300 km i timen ut mot vingespissene. Derfor kan man se på videoopptak at fugler ikke har mulighet til å komme seg unna. Det vi ser på bildet er kanskje mindre enn halve kostnadene med å få strømmen ut på nettet

[molna]

kunne hatt masse av disse i oslofjorden og nedover kysten. Dumt å ødelegge Norsk øde natur

 

Er det ikke litt lite vind rundt Oslofjorden?

 

De ideelle plassene er generelt på fjellkammer langs kysten. Her oppe i Trøndelag er vi heldige i så måte.

Vindmøller er flotte og majestetiske, og ikke minst bra for naturen på lang sikt.

[-Night-]

Hvor mye areal trenger man for å kunne utvinne si 1000Mw? Når vil folk ta til vette og bygge ut atom?

[Ketill Jacobsen]

 

 

Haha allerede dagens vindmøller kommer jo lett opp i slike hastigheter på vingespissene. Tror faktisk de begrenses til en max hastighet pga dette. Med 220 i diameter blir omkretsen ca 700m, så det er altså nok med en halv omdreining per sekund for å bryte lydmuren.... ikke uvanlig å se vindmøller snurre så "fort".

Tror de går mye seinere.mener at de på Stord bruker 6 sek på en omdreining. 90 meter i diameter. Allikevel blir tip hastighet høy.

 

Hva som skjer når hele strøm nettet faller ut og lasten forsvinner er mere interessant.

Er vel innebygget en nødbrems som brukes i ulike scenarioer tenker jeg. Bl.a i forbindelse med vedlikehold. Har sett noen utenlandske vindparker, og pleier ofte å være en eller to som står helt i ro.

Det er nok bladene som roteres (vris, skifter stigning) slik at det ikke blir noen kraft på dem uansett vindstyrke. Vindturbiner har kunne stenge ned på denne måten i opp til flere tiår. De har gjerne en liten brems eller lås i tillegg.

[RJohannesen]

Hvor mye areal trenger man for å kunne utvinne si 1000Mw? Når vil folk ta til vette og bygge ut atom?

Atomkraft er mye dyrere pr kWh enn både vindkraft og solceller når disse bygges ut i større anlegg på gunstige steder. Selv om atomkraft og atomvåpen er veldig interessant i seg selv så er det ikke fornuftig økonomisk sett.

[HF-]

Hvor mye areal trenger man for å kunne utvinne si 1000Mw? Når vil folk ta til vette og bygge ut atom?

Doggerbank er 17600 kvadratkilometer, mykje å ta av. Problemet med atom er at det er for dyrt å bygge ut, ellers er det ei nesten perfekt energikilde

[-Night-]

Doggerbank er 17600 kvadratkilometer, mykje å ta av. Problemet med atom er at det er for dyrt å bygge ut, ellers er det ei nesten perfekt energikilde

Atom er dyrt pga sikkerhetstiltak som er vesentlig høyere enn mye selv om det er basert på reddesel for noe som til og med teoretisk er lite sannsynlig. 

 

Atomkraft er mye dyrere pr kWh enn både vindkraft og solceller når disse bygges ut i større anlegg på gunstige steder. Selv om atomkraft og atomvåpen er veldig interessant i seg selv så er det ikke fornuftig økonomisk sett.

Hvordan i all verden kom atomvåpen inn her moderne thorium reaktor kan ikke brukes til å lage atomvåpen

[Kahuna]

...

Hvordan i all verden kom atomvåpen inn her moderne thorium reaktor kan ikke brukes til å lage atomvåpen

Jeg har fått med meg at Thorium blandes inn i reaktorbrensel noen steder men da i 'tradisjonelle' reaktorer. Er en 'moderne thorium reaktor' noe annet enn en teoretisk konstruksjon så langt?

 

 

 

Se om du kan svaret på denne: Hvorfor var Norge så tidlig ute med å bygge egen atomreaktor? Hint: Det var ikke for å lage energi..

[-Night-]

Jeg har fått med meg at Thorium blandes inn i reaktorbrensel noen steder men da i 'tradisjonelle' reaktorer. Er en 'moderne thorium reaktor' noe annet enn en teoretisk konstruksjon så langt?

 

 

 

Se om du kan svaret på denne: Hvorfor var Norge så tidlig ute med å bygge egen atomreaktor? Hint: Det var ikke for å lage energi..

Norge skulle byggeatomkraftverk, men så fikk vi vår egene "anti-vaxers"  med tilhørende hylekor. så ble ikke det noe av.,

[Kahuna]

Norge skulle byggeatomkraftverk, men så fikk vi vår egene "anti-vaxers"  med tilhørende hylekor. så ble ikke det noe av.,

Helt feil. Norge skulle lage *atomvåpen*, en reaktor var en nødvendig del av våpenprosjektet.

 

Det som gjorde at våpendelen av prosjektet ble skrinlagt var en kombinasjon av flere faktorer. Det ville blitt ekstremt dyrt, å bygge et dusin bomber av hiroshima-typen ville vært innenfor rekkevidde men å bygge bomber av nagasaki-typen var det *ikke*. Da NATO ble dannet benyttet vi muligheten til å legge oss inn under NATOs atomvåpenparaply og heller bruke penga på konvensjonelle våpen.

 

 

Og der har du også problemet med kovensjonell atomkraft. Det er altfor lett å bruke atomkraft som dekke for å lage atomvåpen. Norge var en terskelstat på slutten av 40-tallet, det sier noe om hvor lett det er. Mulig Thoriumkraftvek vil være tryggere men de finnes jo ikke ennå..

[aanundo]

Tror de går mye seinere.mener at de på Stord bruker 6 sek på en omdreining. 90 meter i diameter. Allikevel blir tip hastighet høy.

 

Hva som skjer når hele strøm nettet faller ut og lasten forsvinner er mere interessant.

Tror også dette er det mest realistiske, og vi får en hastighet på tuppen rundt 100 m/sek.

Et stykke igjen før en bryter "Lydmuren", men en kan filosofere over hvor mye energi vindturbinen klarer å ta opp med denne farten.

Skulle tro luftmotstanden utlignet effektopptaket når hastigheten kommer så høyt.

[HF-]

Tror også dette er det mest realistiske, og vi får en hastighet på tuppen rundt 100 m/sek.

Et stykke igjen før en bryter "Lydmuren", men en kan filosofere over hvor mye energi vindturbinen klarer å ta opp med denne farten.

Skulle tro luftmotstanden utlignet effektopptaket når hastigheten kommer så høyt.

12 mw.....

[aanundo]

12 mw.....

Ser at jeg var noe upresis, men det var egentlig hvor mye energi den ytterste delen av vingen tar opp jeg hadde i tankene.

En må bare godta at det fungerer, men litt rart er det.