Kina slår tilbake etter anklager om Visma-hacking

[Gjest Slettet-t8fn5F]

Whatever....orker ikke involvere meg i 'alternative fakta' nå.

Ikke alternativ fakta, men det er fakta fan mulig å begå lovlige drap. Det skal ikke så fryktelig mye mellom ørene for å forstå at de fleste drapene begått av det militære er ikke straffbare.

[Vice]

Ikke alternativ fakta, men det er fakta fan mulig å begå lovlige drap. Det skal ikke så fryktelig mye mellom ørene for å forstå at de fleste drapene begått av det militære er ikke straffbare.

Det havner ikke inn under drap, men krigshandlinger, og for det finne det også lover Om millitære ikke følger lover og regler får de også straff for handlingene sine (om de blir tatt..)

[Gjest Slettet-t8fn5F]

Det havner ikke inn under drap, men krigshandlinger, og for det finne det også lover Om millitære ikke følger lover og regler får de også straff for handlingene sine (om de blir tatt..)

Så de som omkommer som følge av krigshandlinger, blir ikke drept? Det var ny.

Hva med en bøddel som henretter en person? Begår ikke han også drap?

Hva med en politi som skyter å dreper en kriminell som utgjør en umiddelbar fare for andre, det er vel heller ikke drap?

Hva om du overrasker en pedofil i å forgripe seg på dine barn og du knocker han litt for hardt med balltreet så han dør, det er vel heller ikke drap?

 

De handlingene er vel for deg bare alternativ fakta....

Endret 11. februar 2019 av Slettet-t8fn5F

[Vice]

Så de som omkommer som følge av krigshandlinger, blir ikke drept? Det var ny.

Hva med en bøddel som henretter en person? Begår ikke han også drap?

Hva med en politi som skyter å dreper en kriminell som utgjør en umiddelbar fare for andre, det er vel heller ikke drap?

Hva om du overrasker en pedofil i å forgripe seg på dine barn og du knocker han litt for hardt med balltreet så han dør, det er vel heller ikke drap?

 

De handlingene er vel for deg bare alternativ fakta....

Hvis definisjonen på et drap er at om noe mister livet pga. andres handling, så er det drap uansett, så henger jeg med på din mening. Jeg skjønner jo selvsagt at man kan ta livet av et annet menneske uten å bli straffet for det, feks. i selvforsvar. Uansett dreier det seg ikke om drap i denne tråden, det var bare et sideeksempel, men det dreier som om lovbrudd som har blitt begått i et land med den som lovbruddet har blitt begått mot har befunnet seg i et annet land.

[Gjest Slettet-t8fn5F]

Hvis definisjonen på et drap er at om noe mister livet pga. andres handling, så er det drap uansett, så henger jeg med på din mening. Jeg skjønner jo selvsagt at man kan ta livet av et annet menneske uten å bli straffet for det, feks. i selvforsvar. Uansett dreier det seg ikke om drap i denne tråden, det var bare et sideeksempel, men det dreier som om lovbrudd som har blitt begått i et land med den som lovbruddet har blitt begått mot har befunnet seg i et annet land.

Vel du hevdet at drap er drap og uansett er det ulovlig i innlegg 17 i denne tråden.

Om noen forvolder andres død, så er det drap. Det er ikke en personlig mening, det er ikke alternativ fakta, men det er rett og slett fakta.

For øvrig er et lands jurisdiksjon kun til det landets territorier og til områder de har jurisdiksjon over.

Om der finnes områder som ingen land har jurisdiksjon over, vet jeg faktisk ikke, men internasjonale domstoler finnes, så slike områder er ikke lovløse av den grunn.

 

Om der er begått noen lovbrudd i Norge som kan spores tilbake til mistenkte i Kina, så kan Norge be om å få de utlevert til avhør, om Norge og Kina har en slik avtale på plass.

[Spoki0]

Jo, dette er faktisk bare din mening. Drap er drap, og det er ulovlig.

Det er vel kansje mord du henviser til. Mord er ulovlig, men det å drepe en person er ikke nødvendigvis mord.

[Spoki0]

Hvorfor skal de etterforske et lovbrudd begått i Norge?

 

 

Kan noen norske APT-gruppe operere fra Norge uten klarering fra øverste hold?

 

Tror du virkelig disse gruppene kobler seg direkte til en ip-adresse?

Fordi det også er lovbrudd i Kina? Norge har jo tilsvarende interesse av å fange kriminelle i Norge, selv om offeret var i Kina.

 

Nei, en norsk APT gruppe kan trolig ikke operere i Norge uten klarering fra oven.

 

Hvordan de opererer med henhold til IP adresser varierer nok. Trolig benytter de ikke en statisk IP addresse som er knyttet til dem, med mindre de roter det til for seg selv.

[toratb]

 

Mer info om angrepet her:

https://go.recordedfuture.com/hubfs/reports/cta-2019-0206.pdf

"the attackers deployed a unique version of

the UPPERCUT (ANEL) backdoor, known to have only been used by

APT10". Syntes det er litt tynt å linke denne hackingen til kina pga en type backdoor som denne gruppen hadde enerett på... De har enerett på en slik type backdoor helt til de ikke har det lengre...

 

Nå er disse verktøyene til APT grupper ofte svært sofistikerte, og det var nok trolig en identisk bakdør, og ikke bare bakdør som utnyttet samme sårbarhet.

NSA har budsjett på 81,5 Billioner Dollar årlig. Å tro at de ikke kan replikere denne angrepsmetoden, bare fordi den er "svært sofistikert" er naivt.

[Gjest Slettet-t8fn5F]

NSA har budsjett på 81,5 Billioner Dollar årlig. Å tro at de ikke kan replikere denne angrepsmetoden, bare fordi den er "svært sofistikert" er naivt.

Neppe billioner dollars.

[Spoki0]

NSA har budsjett på 81,5 Billioner Dollar årlig. Å tro at de ikke kan replikere denne angrepsmetoden, bare fordi den er "svært sofistikert" er naivt.

Norsk billion tilsvarer amerikansk trillion. Det er litt mer enn budsjettet til NSA.

 

Tror du Kina har ett budsjett på ett par tusen? Hvorfor har ikke Kina tilsvarende kopiert og gjenbrukt alle NSA sine verktøy hvis det var så enkelt...?

[Gjest Slettet-t8fn5F]

Her er en sak der økokrim ble stoppet fra å hente beviser i et annet land.
https://www.dinside.no/data/tidal-fikk-stoppet-okokrim/70771403

Endret 17. februar 2019 av Slettet-t8fn5F

[Spoki0]

Her er en sak der økokrim ble stoppet fra å hente beviser i et annet land.

https://www.dinside.no/data/tidal-fikk-stoppet-okokrim/70771403

Hvorfor er det relevant?

[Gjest Slettet-t8fn5F]

Hvorfor er det relevant?

Sorry, Wrong quote.

Med stor sannsynlighet kan ikke økokrim eller noen andre drive etterforskning og innsamlig av beviser i Kina.

Endret 17. februar 2019 av Slettet-t8fn5F

[Nautica]

Med stor sannsynlighet kan ikke økokrim eller noen andre drive etterforskning og innsamlig av beviser i Kina.

Selvfølgelig kan de det, bare de får søknadene godkjente så

[Spoki0]

Sorry, Wrong quote.

Med stor sannsynlighet kan ikke økokrim eller noen andre drive etterforskning og innsamlig av beviser i Kina.

Nei, men det har jeg ikke påstått heller?

 

Kinesiske myndigheter ønsker ikke å bistå eller etterforske sakene, til tross for at aktørene er kriminelle også i henhold til kinesisk lovgivning, de bare avfeier det som propaganda fra vesten.

 

Det er jo uansett fundamentalt annerledes enn at Økokrim og andre ikke har noe jurisdiksjon i Kina.