Ethernet nettkabel

[Syar-2003]

Folk (påståtte brukere , kjente og ukjente) kan reklamere og snakke varmt om hva som helst.

Vitaepro ,

https://www.nrk.no/livsstil/rystet-over-vitaepro-markedsforing-1.6452240

[sedsberg]

Seriøst? Er det virkelig folk som tror at en nettverkskabel, en haug med kobberledere og litt isolasjon, er i stand til å identifisere lyd-data og så digitalt prossesere denne uten noen annen aktiv elektronikk? Uten at andre data blir påvirket?

 

Ikke rart folk mister troa på menneskeheten.

[Gouldfan]

Seriøst? Er det virkelig folk som tror at en nettverkskabel, en haug med kobberledere og litt isolasjon, er i stand til å identifisere lyd-data og så digitalt prossesere denne uten noen annen aktiv elektronikk? Uten at andre data blir påvirket?

 

Ikke rart folk mister troa på menneskeheten.

Ikke bare det, andre digital kabler også. USB er veldig hett for tiden.

 

https://www.euphonia-audioforum.se/forums/index.php?/forums/topic/9774-ethernetkabel/&page=2&tab=comments#comment-220666

 

https://forum.audiogon.com/discussions/top-audiophile-ethernet-cables-any-comparisons

 

https://community.roonlabs.com/t/validity-of-audiophile-ethernet-cables/30251/17

 

[VIDEO]

[/VIDEO]

 

 

Jaja, jeg hørte jo på de jeg. ?

Jeg holder placebo og eierglede spørsmål åpent.

 

Jeg synes også det er rart, er nå i det siste året jeg har begynt å tweake med digital kabler...

Endret 7. februar 2019 av Gouldfan

[sedsberg]

Og hadde en "digital kabel" modifisert innholdet i signalet så hadde du fått CRC-feil (eller tilsvarende) ut av en annen verden.

[Gouldfan]

Og hadde en "digital kabel" modifisert innholdet i signalet så hadde du fått CRC-feil (eller tilsvarende) ut av en annen verden.

Nei de gjør ikke dette, de bruker jo feks sølv, rent kobber, geometrisk og solid core, filtre? Galvanisk skille, Skjerming osv

 

Men ikke for å tune lyden, men de tester de inn med musikk... Jeg vet de gjør det.

 

Er vel pakkene som sendes bedre? Og mindre feilsjekk, bare synser.

 

Legger til at man kan finne billig kabel som klarer det uten eksklusive metaller.

 

Og jeg synes ikke min heller var dyr.

[sedsberg]

Det kan nok gi annerledes lyd om man sender et analogt lydsignal gjennom de. Men det er ikke det man gjør hjemme. Der er det digitale signaler. Eller bare tall om man ser på det slikt. Om kabelen består av kobber, aluminium, sølv, gull eller fandens oldermor spiller ingen rolle. Tallene er like i begge ender. Og hvis de ikke er det så blir de korrigert slik at de blir det alikevel.

 

Hadde kablene forandra signalene så hadde vi bl.a. ikke hatt internett. Da hadde kablene vært totalt ubrukelige.

[Gouldfan]

Det kan nok gi annerledes lyd om man sender et analogt lydsignal gjennom de. Men det er ikke det man gjør hjemme. Der er det digitale signaler. Eller bare tall om man ser på det slikt. Om kabelen består av kobber, aluminium, sølv, gull eller fandens oldermor spiller ingen rolle. Tallene er like i begge ender. Og hvis de ikke er det så blir de korrigert slik at de blir det alikevel.

 

Hadde kablene forandra signalene så hadde vi bl.a. ikke hatt internett. Da hadde kablene vært totalt ubrukelige.

Det man må tenke er at lyd er annerledes,fordi det går så fort.

 

Dersom vi hadde tatt oss tid til å bufre så tror jeg det hadde vært bedre for hififolk... Da ville vi sluppet hysteri om kabler.

 

Men alt skal være plug og play.

 

Jeg er takknemlig for deres meninger, kunnskap og seriøshet.

 

Men jeg har ikke interesse av å diskutere emnet, rett og slett fordi jeg kan lite om pakker, data og retting av 0 og 1.

 

Men andre som kan mer, må gjerne diskutere.

Endret 7. februar 2019 av Gouldfan

[sedsberg]

Det man må tenke er at lyd er annerledes,fordi det går så fort.

Nei, lyd går ikke "så innmari fort". Det går utrolig trægt. I en ethernetkabel så er lyd bare data som alt annet. Ingen forskjell overhodet om det er lyd, bilde, video, dataprogram, apper, porno eller instagram-meldinger. Med ukomprimert CD-kvalitet går det i ca. 180kB/s.

 

Edit: Det er tydelig at mange henger igjen i analog-verden, og ikke har noen idé overhodet om hvordan digital dataoverføring fungerer. Analog og digital overføring er like forskjellige som elefanter og derivering.

Endret 7. februar 2019 av sedsberg

[Gouldfan]

Jeg henger ikke igjen i analog verden.

 

Det de snakker om, er dielectric, abductanse og shielding.

 

Det eneste jeg forstår er shielding.

 

Jeg har byttet mye analog, bare to har gitt klar effekt, og de var dyrere enn Supra.

 

Supra er faktiskt tredje tydelig forbedring relatert til Streamet musikk og surroundlyd.

Jeg synser derfor faktisk at Ethernet er viktig til lyd Streamet.

 

Placebo, mulig..

 

Vel jeg har ikke mer å si.

Endret 7. februar 2019 av Gouldfan

[Dubious]

HDMI kabel koblet til PS3 fungerte ikke, men fungerte på annet utstyr

Kjøpte en dyrere kabel som fungerte

 

Så alle kabler er ikke like

[sedsberg]

HDMI kabel koblet til PS3 fungerte ikke, men fungerte på annet utstyr

Kjøpte en dyrere kabel som fungerte

 

Så alle kabler er ikke like

Og der ser man stort sett hva som skjer hvis en "digitalkabel" ikke er god nok. De rett og slett funker ikke. Det er ikke som på analoge kabler hvor man kan få glorete rødfarger, snø, dobbeltbilde eller susende S-lyder.

 

PS3 bruker også HDCP, noe som gjør tingene enda litt mer komplisert.

[Gouldfan]

Bilde har vel ikke jitter i samme grad, man kan ha bra båndbredde og samtidig tidsfeil som gir jitter på lyd.

 

Jeg ser at man sier musikk vil stoppe eller bufre.

 

Hvis Spotify stopper og bufrer så er det pga at linja eller kabel er dårlig. Mest trolig linja. Kabel må være helt ødelagt for at det skal stoppe.

 

Dette har med utvikling i software å gjøre.

 

Spotify og Dac vil rette og fikse på dette, jo mer jitter og feil..

Dårligere lyd.

 

Men det fungerer, musikk kommer ut.

Spørsmål er om vi får bedre musikk om vi forslagsvis bruker en god rimelig Dac med god Clocker.. Feks norske Henry Audio, eller amerikanske Schiit og bruker rimelig men gode kabler feks Supra, Audioquest Evergreen osv?? Både nettverk og på digital eller rca kabel.

 

Jeg kaller dette forhåndsregler, ikke sikkert alle tweaks gir resultater, men kombinert er det gode muligheter for bedret resultat..

Endret 7. februar 2019 av Gouldfan

[sedsberg]

DAC har absolutt noe å si. Det er jo denne som gjør signalet om til analogt, som er veldig følsomt for støy. Presisjonen på DAC-en vil selvfølgelig også påvirke forvrengningen.

 

Kabler etter DAC (analoge) har også teoretisk en del å si da disse vil oppføre seg som en rekke RCL-ledd. De kan dermed i teorien fungere som delefiltre. I tillegg kan de også plukke opp støy som så vil bli en del av signalet.

[Gouldfan]

Etter hva jeg har hørt, så råder jeg til bra USB kabel også..

 

Det finnes rimelige som jeg har nevnt. Det har ikke med farging av lyd å gjøre.

Det har med bedre overføring av signal å gjøre.

 

Jo mindre som må sendes om igjen i teori og mindre støy fra data gir Dac bedre arbeidsvilkår.

Endret 7. februar 2019 av Gouldfan

[gravypressure]

Skal du sammenligne digital vs. analog lyd, se f.eks. på FM vs. DAB.

En FM radio vil få gradvis støy når signalet blir dårligere og man opplever skurring. Mediet signalene går gjennom er luft, og man kan få dårligere lyd hvis det f.eks. regner eller snør.
En DAB radio har helt klar lyd når signalet er bra, og faller plutselig helt ut når signalet blir dårlig. Enten/eller.

Så lenge det virker er lydkvaliteten er den samme enten det regner, snør eller man har vulkanutbrudd hos naboen.

Det samme skjer med musikkanlegget. Eneste forskjellen er at dataene overføres i en kabel i stedet for gjennom luft.
Analoge signaler blir påvirket av støy. Digitale signaler gjør ikke det. Enten virker det eller så virker det ikke!

[sedsberg]

Her kommer en ting til mange ikke forstår. I motsetning til analoge signaler som beholder støyen hele veien vil et digitalt signal bli rekonstruert hver gang det blir mottatt. Så DAC-en vil aldri oppleve noe som helst som har skjedd i kabelen.

 

Edit: I tillegg til at støy på et digitalt signal ikke har noe å si da det ikke forandrer innholdet i signalet.

Endret 7. februar 2019 av sedsberg

[Gouldfan]

Jeg har lyst til å referere til en som lager en avansert og dyr Dac..

 

PS Audio Directstream Dac

 

Som jeg aldri får råd til..
Og se bort ifra sjargong som Audiophiles som ikke skjønner noe, og propellarheads

 

Det er interessant å høre på.

 

[VIDEO]

[/VIDEO]

 

[VIDEO]

[/VIDEO]

 

[VIDEO]

[/VIDEO]

 

Jeg ser at han sier at alt før Dac kan fikses med en buffer, om Dac er god nok. Ellers kommer jitter tilbake.

 

Hvem er det som bufrer hos meg? Er det Spotify, Sony eller ruter?

Endret 26. februar 2019 av Countryman
Flettet innlegg

[sedsberg]

Poenget her er at over internett, i datamaskiner, ethernetkabler, USB-kabler, harddisker, routere, switcher etc. så blir ikke musikk overført som lyd, men som data.

 

Mens bl.a. optisk/coax (f.eks. SPDIF) og HDMI overfører digitale lydsignaler. Her kan man i teorien ha jitter. Men på så korte strekk som mellom en spiller og receiver er det minimalt. Og selv her er det helst dårlig utstyr som forårsaker jitter. Ikke kablene.

[Gouldfan]

Fortell meg mer om datasignal enkelt er du snill.

 

Hvordan foregår feilretting i datapakker, jeg har hørt at det er endel feilretting selv i normale standard kabler.

 

Hvor fort går det? Og hvor avhengig er man av ledningens evne og skjerming, jordskiller osv? I USB og Ethernet ledning.

 

En ting til jeg lurer på, hvor stor linje trenger jeg for 4k streaming?

Endret 7. februar 2019 av Gouldfan

[Gouldfan]

Her er noe om USB som kan være relatert til både USB og Rutere/Ethernet.

 

Fant det på et lett YouTube søk..

 

[VIDEO]

[/VIDEO]

 

[VIDEO]

[/VIDEO]

 

 

Jeg vil bare påpeke at Paul ikke selger kabler, annet enn strømkabler og rensere til deres Hifi utstyr som også selges separat.

Endret 7. februar 2019 av Gouldfan