Ethernet nettkabel

[G]

Nå gidder jeg ikke å spør deg om å sjekke lengre. Så sjekket for deg. Sony-en din er ujordet dessverre

 

Her er beviset for dobbeltisolert ledning, som da tilsier ujordet Sony. Da får du 10 ganger mindre beskyttet skjerming dersom du nytter Valeries anbefalte skjermet kabel og lar være å få den jordet. Dessverre:

 

 

[Gouldfan]

Nå gidder jeg ikke å spør deg om å sjekke lengre. Så sjekket for deg. Sony-en din er ujordet dessverre

 

Her er beviset for dobbeltisolert ledning, som da tilsier ujordet Sony. Da får du 10 ganger mindre beskyttet skjerming dersom du nytter Valeries anbefalte skjermet kabel og lar være å få den jordet. Dessverre:

 

 

Til-Gouldfan__Dobbeltisolert-utstyr__Sony UHP-H1.jpg

 

Hvorfor sier Sony at man skal bruke skjermet kabel smarten?

[Gouldfan]

Benytter simpel matematikk og forståelse for hva som sies fra henne. Hun benekter ikke antenneproblematikk direkte, men hun bagatelliserer den når du benytter hennes uovertrufne kablekvaliteter, eller hvordan hun nå som selger ønsker å framstå.

 

10 ganger 10 = 100. Det trodde jeg du visste. Da klarer du også å dedusere at 100 delt på 10 = 10. Altså 10 ganger mindre skjermet om den skjermede kabelen blir stående ujordet. Det trodde jeg du visste om matematikken.

 

Poenget består ujordet skjermet er 10 ganger bedre enn UTP.

[G]

Hvorfor sier Sony at man skal bruke skjermet kabel smarten?

 

 

 

Når det kommer til jording så må ting være gjennomførte. Noe jeg sa i fra første minutt. Sony har laget et kvasiprodukt. De har ikke laget et godt produkt mhp. falsk skjermet RJ-45.

 

Du kan kun strekke det til at det kanskje er kabinettjordet, men når kabinettet består som ujordet, så ender du kun med et ujordet faradaybur. Hvor mye poeng er det i et ujordet faradaybur, kan du forklare meg det?

 

Hevder du at ingen i bransjen jukser, eller tar snarveier (her Sony, eller Valerie som er en ekte salgsrepresentant)?

Endret 22. februar 2019 av G

[G]

Poenget består ujordet skjermet er 10 ganger bedre enn UTP.

 

Men kun på Cat.6a? Eller er andre merker enn Siemon som følger Cat.6a-standarden tilsvarende greie å bruke?

 

Har man egentlig fått noen god test på om lavere skjermede Category-kabler også tilfredstiller den kabelen som Valerie og Co. skal prakke på deg?

 

Hun sier indirekte at ujordet skjermet kabel er 10 ganger dårligere. Hun sier at jordet skjermet kabel er best.

Har du oppfattet det nå?

 

Hevder du at ingen i bransjen jukser, eller tar snarveier (her Sony, eller Valerie som er en ekte salgsrepresentant)?

 

 

Jeg vil påstå at du er uredelig med forumet slik du framstår. Du har over 28-sider 25 sider 22 sider fortsatt ikke kunnet besvare et enkelt spørsmål, som jeg nå har bevist på bildet ovenfor. Du har en agenda, det er man rimelig sikker på nå.

 

Edit:

Spørsmålet kom nok ikke direkte i dette innlegget. Men "rammeverket" for spørsmålet viser seg allerede her:

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1836969&page=3&do=findComment&comment=24778597

 

Ser ut som at jeg kom innom det først direkte på side 6 i klartekst:

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1836969&page=6&do=findComment&comment=24781050

 

Og på side 8:

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1836969&page=6&do=findComment&comment=24781050

 

Og på side 9:

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1836969&page=9&do=findComment&comment=24782372

 

Og her viser Gouldfan at han begynner å forstå:

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1836969&page=9&do=findComment&comment=24785985

 

Var opptatt en stund, og kom tilbake med poenget her:

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1836969&page=23&do=findComment&comment=24796867

 

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1836969&page=23&do=findComment&comment=24797290

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1836969&page=24&do=findComment&comment=24797495

 

Og på side 24 ga jeg deg ihvertfall klar og tydelig beskjed om hva som er et dobbeltisolert ujordet støpsel:

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1836969&page=24&do=findComment&comment=24797510

Endret 22. februar 2019 av G

[Gouldfan]

Det er kabinett jordet, som Valerie rådet til....

 

Sony vet hva de gjør.

[Gouldfan]

Men kun på Cat.6a? Eller er andre merker enn Siemon som følger Cat.6a-standarden tilsvarende greie å bruke?

 

Har man egentlig fått noen god test på om lavere skjermede Category-kabler også tilfredstiller den kabelen som Valerie og Co. skal prakke på deg?

 

Hun sier indirekte at ujordet skjermet kabel er 10 ganger dårligere. Hun sier at jordet skjermet kabel er best.

Har du oppfattet det nå?

 

Hevder du at ingen i bransjen jukser, eller tar snarveier (her Sony, eller Valerie som er en ekte salgsrepresentant)?

 

 

Til det vil jeg si at du leser publikasjoner som fanden leser bibelen.

 

Om Sony og Valerie som setter Cat standar har rett så er Sony kabinett jordet.

 

Da har jeg 100 ganger mer skjermet.

 

Om de har feil og foliehatter har rett uten noen publikasjoner som link.

 

Da har jeg 10 ganger mer skjerming mot støy enn en UTP kabel jeg brukte før...

[G]

Ok så den gode skjermingen jeg opplever kan altså bli enda bedre med en jordet metall ruter.

 

Skjønner.

 

Det betyr ofte ikke så mye hvor denne jordingen sitter så lenge jordforbindelsen er god. Men jo kortere ledning til jord jo bedre. Hjalp det litt.

 

Du har ikke jording en gang i Sony-boksen din. Og heller ikke i router. Så hvor tror du at du får jording i fra egentlig?

[G]

Øh, hele poenget med det var å påvise nettverksbufferen. Å spille av en CD blir helt mengisløst da.

 

Fattet poenget ditt nå, i etterlesningsfasen.

 

Men det går vel an å starte en CD-audio fra CD-ROM stasjon og sende lyden via ethernet også.

[G]

Det er kabinett jordet, som Valerie rådet til....

 

Sony vet hva de gjør.

 

Nå begynner jeg å bli usikker på hva Sony har funnet på med den boksen.

 

1. For det første så er ethernet regnet som lavspenning. Men skjermet kabel er en jording, og kan sånn sett dra til seg strøm over på Sony-chassis.

 

2. Sony kan ikke vite om det i andre bokser er jording eller ikke, så dermed kan strøm legge seg på Sony-chassis.

 

3. Det vil være uansvarlig å kabinett-jorde en ellers dobbeltisolert boks i fra Sony på tross av at ethernet er lavspenningsledende. Pga. punkt 2 i denne listen.

Endret 22. februar 2019 av G

[G]

Da har jeg 10 ganger mer skjerming mot støy enn en UTP kabel jeg brukte før...

 

Og det er helt sikkert godt nok, og det var jo ikke det vi diskuterte lengre. Nå diskuterer vi en ikke gjennomført jordingsløsning, som i verste fall kan gi deg strømstøt om du tar utenpå Sony-kabinettet.

 

Vi påstod jo at i det fleste oppsett så ville kabelvirrvarr bak TV-benken ikke fanges opp en gang på uskjermet ethernet-kabel.

Endret 22. februar 2019 av G

[G]

Jeg tror du sitter og ler så tårene triller og synes dette er vanvittig morsomt jeg

 

Jeg storkoser meg ihvertfall. Det kan jeg love deg

[Syar-2003]

TS !

Hun damen på videoen fra 2007 ,Valerie , kjenner du henne ?

Hun snakker om F/UTP kabel vs UTP.

Og hun snakker om crosstalk mellom pair .....

Vet du forskjell på S/FTP , F/UTP ,UTP og STP ?

Det virker ikke slik.

 

Denne tråden har sporet helt av fra opprinnelig topic som dreier seg om bruk av en UTP kabel mellom en Sony stremingboks og en router mindre enn en meter unna skaper dårlig lyd i Spotify.

 

Og angående groundloop, det betyr ingenting å kople begge sider om det er identisk jordtpotensiale på punktene. Problemet oppstår når man har krypstrøm i skjermen grunnet ulikt potensiale.

Derfor sier man at skjerm skal jordes forsvarlig etter retningslinjer på alle koplingspunkter og skjøter når man kabler opp et STP S/FTP kabling system.

Endret 22. februar 2019 av syar2003

[Gouldfan]

TS !

Hun damen på videoen fra 2007 ,Valerie , kjenner du henne ?

Hun snakker om F/UTP kabel vs UTP.

Og hun snakker om crosstalk mellom pair .....

Vet du forskjell på S/FTP , F/UTP ,UTP og STP ?

Det virker ikke slik.

 

Denne tråden har sporet helt av fra opprinnelig topic som dreier seg om bruk av en UTP kabel mellom en Sony stremingboks og en router mindre enn en meter unna skaper dårlig lyd i Spotify.

 

Og angående groundloop, det betyr ingenting å kople begge sider om det er identisk jordtpotensiale på punktene. Problemet oppstår når man har krypstrøm i skjermen grunnet ulikt potensiale.

Derfor sier man at skjerm skal jordes forsvarlig etter retningslinjer på alle koplingspunkter og skjøter når man kabler opp et STP S/FTP kabling system.

Ok da foreslår jeg Statlig link om advarsel eller en vitenskapelig link som backer opp dette.

 

Rådene fra Valerie gjelder for andre skjermede kabler også.

 

 

Venter i spenning.

 

 

Har spilt endel nytt på Spotify for kameraten med middag og et par øl.

 

 

Han fikk også Placebo..

[G]

Venter i spenning.

 

 

 

Venter på å få spenning ved berøring av Sony-kabinettet da?

[frohmage]

Han fikk også Placebo..

 

Åja, så dere sammenliknet med den gamle nettverkskabelen? Prøvde du å bytte uten å fortellen han hvilken kabel du hadde satt i?

[Syar-2003]

Ok da foreslår jeg Statlig link om advarsel eller en vitenskapelig link som backer opp dette.

Rådene fra Valerie gjelder for andre skjermede kabler også.

Venter i spenning.

Har spilt endel nytt på Spotify for kameraten med middag og et par øl.

Han fikk også Placebo..

Skal jeg poste en lærebok. Jeg har forresten arbeidet med kablingsystemer innen tele og datakommunikasjon siden slutten av åttitallet.

Ærlig talt , jeg føler ingen trang til å bevise noe som helst til deg med posting av internett linker om faget. Du forstår jo ikke uansett. So why bother.

Dessuten ligger ikke ulike NEK normer, ISO ,ETSI og andre standarder åpent tilgjengelig på nett.

 

Men du har ikke svart på spørsmålet.

Vet du forskjell på S/FTP , F/UTP ,UTP og STP ?

Endret 22. februar 2019 av syar2003

[Gouldfan]

Med promille i blodet.

 

Unshielded twisted pair usp

Shielded wtf foliehatt twisted pair.

 

Shielded twisted sister pair?

 

 

Schåål!!!

[Gouldfan]

Skal jeg poste en lærebok. Jeg har forresten arbeidet med kablingsystemer innen tele og datakommunikasjon siden slutten av åttitallet.

Ærlig talt , jeg føler ingen trang til å bevise noe som helst til deg med posting av internett linker om faget. Du forstår jo ikke uansett. So why bother.

Dessuten ligger ikke ulike NEK normer, ISO ,ETSI og andre standarder åpent tilgjengelig på nett.

 

Men du har ikke svart på spørsmålet.

Vet du forskjell på S/FTP , F/UTP ,UTP og STP ?

Ok mister sister, du poster ikke vitenskapelig link fordi jeg er for dum til å forstå.

 

Skål på deg.....

[covah]

Dette er en av de rareste diskusjonene jeg har sett på lenge.

 

"Støy" på en nettverkskabel er ikke det samme som støy på en analog lydkabel.

 

Når det er støy på en analog lydkabel, kan det føre til at lyden blir dårligere.

 

På nettverkskabler sendes informasjonen i små pakker med datainformasjon.  Sjekksummer sørger for at pakken som sendes er lik den som mottas.  Dersom den ikke er lik, sendes den på nytt.  En nettverkskabel har såpass stor overføringskapasitet at man ikke merker at lyden er annerledes før en STOR andel av pakkene feiler.  Dessuten mellomlagrer spilleren en god del data før det spilles av, så pakketapet må være GIGANTISK før det får innvirkning.