Ethernet nettkabel

[sedsberg]

Vært morsomt å analysete audiosignalet til høyttalerne med ocilloskop med begge kablene å få dette avgjort en gang for alle.

Lykke til. Du vil ha like mye hell om du går inn i kirka for å bevise en gang for alle at Gud ikke eksisterer.

[Gouldfan]

Vet kabelen når det er et word document eller musikk den sender mon tro?

Klokka vet når det kommer musikk.

 

Skal du sammenligne med printer bilde av familien din så jobber en dyr rå printer fortere og mer presis.

 

En dyr Dac har en dyr klokke som kan timing presist og sette sammen selv om den må vente en tidels sekund på en resent pakke.

 

All mantra til Ethernet selgere i lyd og bilde og Audio er timing feil som fører til jitter I klokker.

 

En rådyr Dac er bedre på å fikse dette.

Endret 16. februar 2019 av Gouldfan

[frohmage]

Hvis du kjøper en Nordost ethernet-kabel og strømmer Ringenes Herre så vil Gandalf bytte navn til Oglaf og Frodo vil bruke ringen for å ta over verden i stedet for å kaste den i vulkanen på slutten.

 

Spoiler alert!

[sedsberg]

Skal du sammenligne med printer bilde av familien din så jobber en dyr rå printer fortere og mer presis.

Og med din logikk får man enda bedre kvalitet på utskriftene med en Supra-nettverkskabel.

[Gouldfan]

Hvorfor er den siste biten viktig?

 

Vel hvis Dac hadde sittet hos Telenor eller Spotify så måtte vi slite med analoge kabler...

 

 

Derfor er den siste biten viktig, for det er dit Dac skal gjøre signal analogt.

 

 

Veldig enkelt egentlig..

 

Nå er det øl og whisky her, og jeg har prøvd å forklare printerfolket....

[aklla]

Klokka vet når det kommer musikk.

 

Skal du sammenligne med printer bilde av familien din så jobber en dyr rå printer fortere og mer presis.

Joda, men blir bildet bedre og familien penere av en dyrere kabel til printeren?

Blir veldig merkelig å sammenligne printeren med en kabelen, man må evt sammenligne printeren med høyttalerene og kabel med kabel

[perpyro]

All mantra til Ethernet selgere i lyd og bilde og Audio er timing feil som fører til jitter I klokker.

 

En rådyr Dac er bedre på å fikse dette.

Forutsetter ikke det at bitraten havner i området til minimumskravet for å få streamet musikken uavbrutt.

Denne ligger nok langt under 100mbps som en gammel cat5 kabel skal klare uproblematisk.

Faktisk kan en cat 5 kabel takle gigabit lan om forholdene ligger til rette.

[frohmage]

Joda, men blir bildet bedre og familien penere av en dyrere kabel til printeren?

Blir veldig merkelig å sammenligne printeren med en kabelen, man må evt sammenligne printeren med høyttalerene og kabel med kabel

 

Jeg blir penest på bildet om det er litt kornete.

 

Om ikke all data kommer frem til DAC'en får man vel glitches (stopp) i lyden, og ikke dårligere kvalitet på noen annen måte. Bufferen er stor nok til at dette ikke er noe problem.

[aklla]

Om ikke all data kommer frem til DAC'en får man vel glitches (stopp) i lyden, og ikke dårligere kvalitet på noen annen måte. Bufferen er stor nok til at dette ikke er noe problem.

Om ikke nok data kommer frem vil den antagelig justere ned kvaliteten den laster ned fra Spotify automatisk. Men da snakker man jo om en ødelagt kabel der en hvilke som helst hel kabel vil løse problemet.

[Gouldfan]

Og med din logikk får man enda bedre kvalitet på utskriftene med en Supra-nettverkskabel.

Bare om printer også spiller musikk med en Dac...

 

En printer kan bruke den tiden det tar...

 

Musikk feks trommer osv er komplisert...

Det er eksakt timing. En bokstav kan bruke den tiden det tar.

 

Supra er mest rettet mot 4k streaming og Dolby Digital +.

 

Det var når hifi Streamer folk I USA fant ut at den også var rå på musikk ballen begynte å rulle.

 

Bare ta noen søk..

[perpyro]

Lykke til. Du vil ha like mye hell om du går inn i kirka for å bevise en gang for alle at Gud ikke eksisterer.

Forskjellen er at her kan man se om signalet er det samme eller ikke.

Men vet at ocilloskop i hifi kretser er som å banne i kirka.

[sedsberg]

Musikk feks trommer osv er komplisert...

Det er eksakt timing. En bokstav kan bruke den tiden det tar.

Er du klar over hvor ekstremt viktig timing er for printerdysene? Jeg skal love deg at de ikke kan bruke den tiden de vil. Når hodet suser over arket i en vanvittig fart.

[aklla]

Så er det jo at den må laste ned biter av musikk for å behandle. Den laster ikke ned trommeslaget når du hørere det, men minst ett par sekunder før.

Og hele sangen kan lastes ned på noen få sekunder, så ser ikke helt hvor problemet skal ligge her..

[Gouldfan]

Om ikke nok data kommer frem vil den antagelig justere ned kvaliteten den laster ned fra Spotify automatisk. Men da snakker man jo om en ødelagt kabel der en hvilke som helst hel kabel vil løse problemet.

Jeg stiller spørsmål om Specs på gratiskabler...

 

 

Supra har en billig meget populær USB kabel.

 

Før noen hyler Svindel så vil jeg bare gi Supras svar på hvorfor.

 

-Gratis og rimelige USB ledinger har ofte ikke riktig spec og skjerm til å overføre bus..

[sedsberg]

Og da får man totalt avbrudd. Ikke annerledes frekvensrespons, lysere høytoner eller annet fjas.

[aklla]

Har fint lite å si om kabelen takler en mrd TB pr sekund når din DAC takler 100mbit og linja var på litt over 30 mbit..

 

Alt over CAT5 er riktig speccs for din del

Ang USB, jepp. Bruker du en kabel med lavere specs enn utstyret skal ha vil det gå treigere enn det skal. Men bruker du USB3-kable til USB1-utstyr vil det ikke gå raskere enn USB1.

 

Utstyet ditt er specet for CAT5, under det kan det gå treigere, over vil ikke gå raskere.

Sammenlign det med fartsgrense på en vei, det har ikke noe å si om fastsgrensen er 150km/t, du kommer ikke raskere frem om bilen uansett maks går i 20km/t

 

"veien" din er laget for 25 000, mens "fartsgrensen" er 100 , "bilen" din går i 30.

Om fartsgrensen er 25 000, 100 eller 30 betyr fint lite så lenge det ikke går fortere enn 30 uansett.

Endret 16. februar 2019 av aklla

[sedsberg]

Har fint lite å si om kabelen takler en mrd TB pr sekund når din DAC takler 100mbit og linja var på litt over 30 mbit..

 

Alt over CAT5 er riktig speccs for din del

Neida. Han har funnet noe som heter jitter og klokke og bruker det nå (feil) for alt det er verdt for å bevise konklusjonen sin.

[Gouldfan]

Så er det jo at den må laste ned biter av musikk for å behandle. Den laster ikke ned trommeslaget når du hørere det, men minst ett par sekunder før.

Og hele sangen kan lastes ned på noen få sekunder, så ser ikke helt hvor problemet skal ligge her..

I et oppsett med forhåndsregler så har vi mindre jitter, dersom ingen forhåndsregler blir tatt, kabler Dac osv så kan jeg garantere jitter.

 

Musikk med jitter høres fortsatt ut som musikk. Kanskje dere har et hav av jitter?

 

Sleng litt tidsfeil pga pakker oppå dette.

 

Det blir ikke bedre for å si det sånn.

 

Gjennomsnittlig Dac sorterer ut alt dette ståk og mas og pynter så godt den kan.

 

Og du får hørbar musikk og jitter

[sedsberg]

La oss også se bort i fra at ethernetkabler ikke har kontakt med DAC-ene.

[Gouldfan]

La oss også se bort i fra at ethernetkabler ikke har kontakt med DAC-ene.

Da blir alt det samme som printerbilde sendt til deg og skrive ut av familien..

Vi går ut fra at nettfolk bruker specet kabler og bra nok servere..

 

 

 

Det IT folk ikke helt forstår er hvordan Dac fungerer.

 

De tror man kan vente 4 minutter som med printern eller børsregnskap..

 

På klokker så er det svært små marginer på tid... Det fungerer absolutt ikke på samme måte som printern.