Erna ble stilt til veggs om rekordhøye strømpriser

[Per Magus]

> Vurderer å senke elavgiften

 

Det får hun aldri igjennom med Siv Jensen i regjeringen. Vi har aldri hatt grådigere finansminister siden Per Kleppe.

[G0RJS955]

Jeg savner en mer helhetlig vurdering av strømmarkedet.

Med EU og ACER i førersetet må vi regne med tyske strømpriser i Norge i årene som kommer.

Folk klager, men sannsynligheten er at vi får enda høyere strømpriser, og noen ører lavere forbruksavgift monner lite.

Magasinfyllingen var faretruende nær minimumskurven for årene 1993 til 2018 på ettersommeren.

Jeg valgte å ta fastprisavtale på 63 øre/kWh, og strømprisen på siste fakturaen var kr 1,20/kWh.

Egentlig ikke noen høy strømpris, når vi vet at tyske strømkunder betaler kr 2,50.

Av dette er 20 øre/kWh forbruksavgift.

Før ACER var stømprien til Nord Pool rundt 30 øre/kWh i lange perioder.

Det er den langsiktige politikken som skaffer oss billigere strøm, og vi forbrukere ville tjene på å støtte ordningen med El-sertifikater.

Den skaffer mer energi til markedet, og lavere strømpriser på den måten.

Klarer vi å få strømprisen tilbake til 30 øre/kWh, levert til Nord Pool, så har vi spart mer enn hele forbruksavgiften.

Det er fullt mulig med en annen politikk, ved at politikerne legger opp til å høste energien fra vinden og bølgene i Norsk Økonomisk Sone.

Det triste med H ofg Frp er at de skyr ordninger hvor staten går inn med penger for å skaffe landet arbeidsplasser av typen Statkraft.

 

Nei! Det var overhode ikke i nærheten av minimum. Slå opp på NVEs offisielle sider:

http://vannmagasinfylling.nve.no/Default.aspx?ViewType=Chart&Tidsenhet=Aar&Omr=NO

Sannheten, for de få som fortsatt bryr seg om slikt, er at fyllingsgraden var noenlunde normal og langt over nullpunktet. Dessverre har vi en presse i dette landet som blir helt hysterisk når de ser tall og grafer, og da heller forholder seg til ymse pressetalsmenn. 

 

Videre så var nedbøren i august over normalen, skal en tro Yr, og de er knyttet til met.no så det bør en gjøre. Her regnet det så mye at demningen for det lokale kraftverket stod åpen fra sommeren og til ut i november.

 

På det gamle diskusjonsforumet til dn.no (nå slettet), gikk det en tråd om avvik i statistikk for nedbør og vannmagasinfylling, med rapporter om mange demninger som stod åpne lenge nok til å holde vannstanden nede. En kan saktens lure på hvofor de da ikke installerte flere turbiner, men høy pris er kanskje en gulrot nok for eierne. Kostnaden for samfunnet bli igjen at kraftkrevende industri rømmer landet.

[aanundo]

Nei! Det var overhode ikke i nærheten av minimum. Slå opp på NVEs offisielle sider:

http://vannmagasinfylling.nve.no/Default.aspx?ViewType=Chart&Tidsenhet=Aar&Omr=NO

Sannheten, for de få som fortsatt bryr seg om slikt, er at fyllingsgraden var noenlunde normal og langt over nullpunktet. Dessverre har vi en presse i dette landet som blir helt hysterisk når de ser tall og grafer, og da heller forholder seg til ymse pressetalsmenn. 

 

Videre så var nedbøren i august over normalen, skal en tro Yr, og de er knyttet til met.no så det bør en gjøre. Her regnet det så mye at demningen for det lokale kraftverket stod åpen fra sommeren og til ut i november.

 

På det gamle diskusjonsforumet til dn.no (nå slettet), gikk det en tråd om avvik i statistikk for nedbør og vannmagasinfylling, med rapporter om mange demninger som stod åpne lenge nok til å holde vannstanden nede. En kan saktens lure på hvofor de da ikke installerte flere turbiner, men høy pris er kanskje en gulrot nok for eierne. Kostnaden for samfunnet bli igjen at kraftkrevende industri rømmer landet.

Kurvene du linker til viser at vi hadde grunn til å engste oss for strømprisen denne vinteren, og jeg valgte fastprisavtale i August.

Den blå kurven peker mot minimumsnivået, men så komme det rekordmye nedbør i September og magasinfyllingen ble tilnærmet normal fra Oktober.

Etter min mening hadde vi flaks denne gang, men vi kan ikke stole på flaks i det lange løp.

[trikola]

Det triste med H ofg Frp er at de skyr ordninger hvor staten går inn med penger for å skaffe landet arbeidsplasser av typen Statkraft.

 

Nå ja, det er vel ikke det helt store:

 

Statkraft SF har 0 (null) ansatte (https://www.proff.no/selskap/statkraft-sf/oslo/eiendomshandel-og-utleie/IFXC4YT10MV/) og

Statkraft AS har 480 ansatte (https://www.proff.no/selskap/statkraft-as/oslo/hovedkontortjenester/IGBO44Z10NZ/).

 

Underavdelingene kan kanskje har noen flere, men om jeg ikke tar helt feil så driver de veldig mye med kontraktører. (Å fy å fy - disse er kanskje private)

 

[TeslaS]

Trist at det ikke er noen politikere som bryr seg om folket. Det er kun snakk om egen vinning i form av kutt i budsjetter, samt innføring og økning av utgifter for mannen i gata.

[Nautica]

Trist at det ikke er noen politikere som bryr seg om folket. Det er kun snakk om egen vinning i form av kutt i budsjetter, samt innføring og økning av utgifter for mannen i gata.

Ikke så rart når omtrent alle politikere er akademikere og ikke "mann i gata".

[xyzæøå]

Dersom du kjøper ved og får oppgitt en pris på 70 øre/kWh, så må du inn på sidene til SINTEF for å finne ut hva du virkelig betaler pr. kWh med vedfyring.

Gammel ovn har 50% virkningsgrad så da blir prisen kr 1,40 pr. kWh

Er ovnen ny er virkningsgraden 80% og prisen blir: 87 øre pr. kWh

Dette er effekt som forsvinner til kråkene, så det med godt/dårlig isolert hus blir likt for både ved og el.

Det var pris per kWh uteffekt, regnet for 70% effektiv ovn. En kg ved inneholder 5 kWh når den er tørket skikkelig.

[sedsberg]

Hvorfor i alle dager skulle Erna bry seg om strømprisen?

[G0RJS955]

Hvorfor i alle dager skulle Erna bry seg om strømprisen?

Fordi norsk industri er avhengig av strøm, og et vesentlig konkurransefortrinn i Norge var nettopp at det var mye og billig strøm. Derav følger at utenlandskabler vil medføre mindre og dyrere strøm, men tilhørende utflytting av kraftkrevende industri.

[trikola]

Hvor viktig er egentlig denne kraftkrevende industrien idag?

 

Når det gjelder eksport så leser jeg stort sett om olje, gass og fisk. Har mistanke at den idag bare er viktig i sin egenskap som hjørnestensbedrift noen steder.

[Nautica]

Hvor viktig er egentlig denne kraftkrevende industrien idag?

 

 

Kraftkrevende industri kan være så mangt, tar vi foreksempel drivhuser, så sliter de med dagens strømpriser og uten drivhus blir det mindre mat på bordet. Smelteverk er en annen industri som bruker mye energi, skulle vi foreksempel ikke ha de i Norge så er det mye annet virksomheter som også må nedlegges som en direkte årsak.

 

For og ikke glemme at det gir store mengder arbeidsplasser, foreksempel Norsk Hydro og Yara har ca.13.000 ansatte hver, Aker har ca. 26.000 ansatte og Equinor har ca. 20.000 ansatte.

 

Det største problemet for kraftkrevende industri er at de har konverter omtrent all varmebruk til elektrisk, så strømpriser har en mer direkte innvirkning i dag er i tidligere tider.

Endret 13. februar 2019 av Nautica

[DirekteDemokrati]

Blir jo helt meningsløst å belaste dette på strømmen, da den brukes til langt mer enn bil. Belast på forsikring eller bompenger, langt bedre.

Eller bare hev det generelle skattenivået til og fjerne masse av disse skjulte skattene som er nå i form av avgifter.

 

En bedre vei infrastruktur kommer da andre til gode enn bare bilister, kommer lastebilen frem kjappere til butikken du kjøper varer fra. Så blir varene billigere, du kan pendle lengre til jobb eller utdanning. Slikt som vei, strømnett og annen infrastruktur. Kommer folk til gode selv om de ikke direkte bruker tilbudet.

 

Jeg mener dette tilhører fellesskapet, og ikke bare "bilistene"

 

Det og kreve inn penger fra bilister har jo blitt milliard industri i Norge, der private aktører tjener seg støgg rike. Er det virkelig slik vi vil ha det? Skal du ut en tur, så må du betale. Når skal man begynne og belaste gå avgift? Vedlikeholde disse fortaunene er ikke billig, og jeg går aldri på dem. Så jeg syntes det bør bli en gå avgift... Blir litt teit i mine øyne. Fellesskapet.