Stopp utbyggingen av 5G! Se hva en test medførte i Nederland

[AnArv]

Ikke spesielt overraskende at folk som babbler om slike ting som dette er religiøse, den type mennesker er ufattelig lett å manipulere, de har vel noe svakere sinn en andre.

 

Svakere sinn? Når man går fullstendig motstrøms og erklærer at man tror på Gud betyr vel det at man er sterkere? Vesentlig enklere om man følger flokken enn skiller seg ut. Dette er barneskolelære.  Er det noen som ikke lar seg manipulere er det slik mennesker. Staere finner du knapt noe sted. Logikken din brister fullstendig.

 

 

Men svar på siste innlegg fra aklla: "hva mener du om hva mannen sier og hvorfor mener du mannen snakker sant?"

dette er veldig viktig for fortsettelsen av denne tråden, for og bevisa at du ikke bare er sau som poster søppel fra youtube og forskning som ikke støttes av noe bortsett fra den som har publisert det (= ikke fakta eller seriøs forsking, det må bekreftest av flere kilder)

5G for eksempel. Det er vist til 10 år studier hva stråling gjør med sjansene dine for at du får kreft. Da kommer en person kastene inn med at de fleste vitenskapelige tester er feil, så da kan vi alle copy/paste den argumentasjonen så er det slutt på alle diskusjoner.

 

Hvordan ikke bli tatt seriøst i en diskusjon.

1. Sitere bibel vers.

2. Påstå satanister er bak en konspirasjon.

1. Bevis hvilke som ikke har stemt hittil.

2. Apple solgte sin første computer for 666.66 USD. Tilfeldig? Alle som har barn i dag sier at det er bortimot umulig at man kan ta i fra dem nettbrettet eller andre elektroniske duppedingser. Vet du hvordan katolske prester korser seg?

 

 

Endret 2. februar 2019 av Omnia vincit amor

[Gjest Slettet+981234789]

Svakere sinn? Når man går fullstendig motstrøms og erklærer at man tror på Gud betyr vel det at man er sterkere? Vesentlig enklere om man følger flokken enn skiller seg ut. Dette er barneskolelære.  Er det noen som ikke lar seg manipulere er det slik mennesker. Staere finner du knapt noe sted. Logikken din brister fullstendig.

 

 

ok, det her er meningsløst, du får fortsette og leve i fantasiverden din.

[clink]

Hvis du vil bli tatt seriøst må du slutte å linke til YouTube. Finn (skikkelige) kilder.

 

Tuben har alt fra søppel til seriøs info, akkurat som en hver mainstream nettside (MSM) eller alternative kilder.

Så kommentaren din er det som ikke kan tas seriøst.

[clink]

Det er kanskje for en meget god grunn og enda en for at det bor forbli slik.

https://www.digi.no/artikler/frarader-bedrifter-a-bruke-2-4-ghz-wlan/320519

 

Om noen virkelig vil våkne og klarer se bort i fra at mannen tror på Gud, er det på tide at nisselua blir blåst av øyne og ører:

https://www.youtube.com/watch?v=XlLOBGz-2TU

Takk til Anarv for viktig info.

Mange vil gjenkjenne nok til å forstå resten.

Se f.eks. beskrivelsen og sammenligningen av et visst hovedkontor formet som en sirkel...

Jeg kjente til mye av dette, men blir likevel nærmest forferdet over oppsummeringen...eller, jeg mener totalomfanget.

 

Dette er en mann som har gjort hjemmeleksa og formidler det videre.

Ta et råd: Den som ikke gidder å se denne kan ha det så godt.

Endret 2. februar 2019 av clink

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

Moderatormelding - Dobbelposting

Da er enkelte innlegg flettet.

Vennligst rediger innlegg framfor å poste dobbelt.

[AnArv]

60 Ghz is the same frequency as the oxygen molecule absorption frequency. The radio frequencies from these millimeter waves that are coming out of these 5g antennas this will affect the electron spin properties of diatomic oxygen. Will effect your body's hemoglobin ability to uptake and transport oxygen to your body's cells.

 

They are weapanized and deponding upon the modulation that they apply to the broadcast, they can induce symptoms that mimic disease such as paralysis or other forms of illness.

 

Man trenger ikke være enig i de tre neste setningene, men om de to avsnittene ovenfor ikke gir deg argumentasjon nok for at 5G må stoppes er man ikke annet enn totalt virkelighetsfjern og ignorant!

 

This gives an opportunity to create an false outbreak of epidemic from new unknown pathogen or organism.

 

Solution for this problem; vaccine (and they will have it ready!)

 

Who to blame? Homeless people.

Endret 2. februar 2019 av AnArv

[debattklovn]

Hvor kommer setningene fra, er de fra denne videoen?

 

"Full 5G satanic agendas exposed urgent download B4 it is removed-Joe Imbriano tells all"

[AnArv]

Hvor kommer setningene fra, er de fra denne videoen?

 

"Full 5G satanic agendas exposed urgent download B4 it is removed-Joe Imbriano tells all"

 

Nei, men fra Joe Imbriano.

 

Har du forresten sett videoen?

[debattklovn]

Nei, men fra Joe Imbriano.

 

Har du forresten sett videoen?

 

Nei. Joe Imbriano er en pseudoscientist og konspirasjonsteoretiker. Jeg har for stor respekt for min egen tid til å kaste den bort på slikt. 

 

How Imbriano comes to the remarkable conclusion that somehow EMF causes demyelination that in turn causes autism is a brilliant example of the Dunning-Kruger effect, in which diverse observations are made that he relates without understanding the context of those observations or even the basic science that makes his conclusions from them incredibly implausible (to put it kindly)

[AnArv]

Nei. Joe Imbriano er en pseudoscientist og konspirasjonsteoretiker. Jeg har for stor respekt for min egen tid til å kaste den bort på slikt. 

 

How Imbriano comes to the remarkable conclusion that somehow EMF causes demyelination that in turn causes autism is a brilliant example of the Dunning-Kruger effect, in which diverse observations are made that he relates without understanding the context of those observations or even the basic science that makes his conclusions from them incredibly implausible (to put it kindly)

 

Hvilken kilde?

 

Så et dokument fra 40 år tilbake i tid som bekrefter hva som har skjedd, skjer og vil skje er ikke relevant i din verden?

 

Dermed kan du avkrefte følgende som løgn?

60 Ghz is the same frequency as the oxygen molecule absorption frequency. The radio frequencies from these millimeter waves that are coming out of these 5g antennas this will affect the electron spin properties of diatomic oxygen. Will effect your body's hemoglobin ability to uptake and transport oxygen to your body's cells.

 

Edit: hvordan kan du diskutere og avkrefte informasjon i videoer du ikke har sett selv? Tror du på alt du leser via internett?

Endret 2. februar 2019 av AnArv

[debattklovn]

Jeg har simpelthen ikke tid til å se 90 minutter med propaganda. Kan ikke du sammenfatte argumentene og skrive de her?

[AnArv]

Jeg har simpelthen ikke tid til å se 90 minutter med propaganda. Kan ikke du sammenfatte argumentene og skrive de her?

 

Det er fair enough. Hvorfor dementerer du da disse opplysningene? Du har jo simpelthen ikke grunnlag til å uttale deg ettersom du ikke vet hva videoen inneholder.

 

La oss begynne med den forrige tilbakemelding du fikk. Kan du bekrefte at hva som hevdes er en løgn? Enkelt "ja" eller "nei" holder. Sier du "ja" må du forklare hvorfor. 

[sedsberg]

Himmel og hav. Hva blir det neste? At vi må bevise at jorda er rund?

[debattklovn]

Er det en videotittel som får deg til å tenke at det er seriøst innhold i videoen?

[coffeee]

Enkelte har ikke ressurser til å håndtere kommentarene.

«Håndtere kommentarer» som i å sensurere alt av kritikk?

[Gjest Slettet+45613274]

Hvilken kilde?

 

Så et dokument fra 40 år tilbake i tid som bekrefter hva som har skjedd, skjer og vil skje er ikke relevant i din verden?

 

Dermed kan du avkrefte følgende som løgn?

60 Ghz is the same frequency as the oxygen molecule absorption frequency. The radio frequencies from these millimeter waves that are coming out of these 5g antennas this will affect the electron spin properties of diatomic oxygen. Will effect your body's hemoglobin ability to uptake and transport oxygen to your body's cells.

 

Edit: hvordan kan du diskutere og avkrefte informasjon i videoer du ikke har sett selv? Tror du på alt du leser via internett?

Grunnen til at få personer tror på dette er fordi det ikke forklarer i detalj hva som faktisk skjer. I tillegg brukes det dårlig språk som "diatomisk oksygen" som bare er en kul måte å si O2 på.

 

Jeg skulle ønske du brukte mer energi på det som faktisk ER farlig i samfunnet vårt. Se på forurensning. Tusenvis av personer dør hvert år på grunn av uten luft og miljøet vi lever i blir mer og mer skadet. Hvorfor skal du absolutt være redd for noe som ikke er bevist farlig, men som faktisk gir oss så mange muligheter som kommunikasjon og teknologiske fremskritt?

[BadCat]

«Håndtere kommentarer» som i å sensurere alt av kritikk?

Nei, som i å ansette folk til å ta seg av det. Det er ikke alle som har en like mange folk til å håndtere slikt.

[Gunfreak]

Grunnen til at få personer tror på dette er fordi det ikke forklarer i detalj hva som faktisk skjer. I tillegg brukes det dårlig språk som "diatomisk oksygen" som bare er en kul måte å si O2 på.

Jeg skulle ønske du brukte mer energi på det som faktisk ER farlig i samfunnet vårt. Se på forurensning. Tusenvis av personer dør hvert år på grunn av uten luft og miljøet vi lever i blir mer og mer skadet. Hvorfor skal du absolutt være redd for noe som ikke er bevist farlig, men som faktisk gir oss så mange muligheter som kommunikasjon og teknologiske fremskritt?

Den virkelige verden er stor og farlig, og enkelt personer kan gjøre lite med mindre de er i viktige posisjoner eller har enorme ressurser. (Noe de aller aller færeste konspirasjonsteoretikere er/har)

Så da er det mye bedre for dem å finne opp farer som de er de eneste som tror på, da blir de viktige, alle kan kjempe mot global oppvarming. Men bare eliten er smarte nok til å vite at G5/chemtrails osv er farlig.

Så det får en massiv selvtillits boost, når de sitter bak tastaturet og er smartere enn alle disse sauene som stoler på hva ekte eksperter og forskere sier.

For deres "eksperter" er smartere og er de eneste som er ærlige.

[coffeee]

Nei, som i å ansette folk til å ta seg av det. Det er ikke alle som har en like mange folk til å håndtere slikt.

Hva er det man skal ta seg av?

[arne22]

Folk som er avhengige av en god forbindelse til Internett i til sitt daglige virke og ikke har tilgang på fiber og heller ikke kommer til å få det i overskuelig fremtid.

 

 

En forsinkelse på >=30 ms er mye når en bil i høy hastighet skal synkronisere retning og posisjon til de andre bilene som er ute på veien.

 

Men hvorfor skulle en forsinkelse på 30 mS ha noen innvirkning på "synkronisering av retning og posisjon til de andre bilene som er ute i veien"?

 

Fungerer kontrollsystemet på en selvkjørende bil på den måten av disse dataene blir overført via 4G eller 5G? 

 

Ville dette eventuelt være et "smart og fornuftig design"? Hva skjer da når en basestasjon går ned eller når bilene mister kontakten med en basestasjon av andre grunner. Vil da bilene kollidere? 

 

Hvis kontrollsystemet skulle være avhengig av en dataforbindelse via 4G eller 5G vil ikke da en større rekkevidde til 4G basestasjonene ha en større positiv betydning for driftsikkerheten til den selvkjørende bilen enn en tidsforsinkelse på 30 MS?

 

Skulle det kunne være slik at en selvkjørende bil kjører like godt selv om 4G og/eller 5G er slått av, og at kontrollsystemet til en selvkjørende bil er designet på en helt annerledes måte, slik at problemstillingen rundt 4G/5G ikke er relevant? 

Endret 2. februar 2019 av arne22