Menn & Abort

[d'espresso]

Hva om mannen har blitt voldtatt av kvinnen? 

 

Edit: Nå er jo tankegangen bak barnebidrag at det er nettopp det, bidrag til barnet. Og barnet skal ikke lide for måten sin unnfangelse skjedde på, men, likevel, er noe problematisk, dette.

Endret 28. januar 2019 av d'espresso

[debattklovn]

Du trenger ikke lete lenge på kvinneforumer for å finne mange, mange historier om par der kvinnen går på p-piller, men blir gravid likevel. Og at hun da skifter mening, og ønsker å beholde barnet likevel selv om begge parter før graviditeten var enige om at de ikke ønsket barn på det tidspunktet. 

 

Ved uønsket graviditet har den mannlige parten ingenting han skulle sagt, mens avgjørelsen på å enten bære frem barnet eller ta en abort ligger 100% hos kvinnen. Dette er ikke likestilling. 

[Noxhaven]

Mannen har noe han skulle ha sagt frem til kvinnen blir befruktet. Da ligger ballen hos.. eller frøet i henne..

Alle komplikasjonene ved å ta en abort, ved å gjennomgå en graviditet og gjennomføre en fødsel samt det å ta seg av barnet om faren stikker av er alle ting som kun omhandler kvinnen som er gravid. (om man ser vekk ifra det juridiske)

 

Menn blir forøvrig ikke gravide, så selvklart kan det ikke likestilles. Det må opprettes to ulike sett med rettigheter som beskytter begge sider så langt det lar seg gjøre. Det som er kritikkverdig og som kan misbrukes av kvinner er at der rettighetene overlapper hverandre så veier kvinnens rettigheter høyest.

 

Til syvende og sist, om man vil sikre seg mot en uønsket graviditet så går det å fryse ned sædceller frem til når man ønsker å bli far og sterilisere seg i mellomtiden, eventuelt ikke ha samleie. Om ikke så vil det alltid til en viss grad være en risikosport.

[debattklovn]

Mannen har noe han skulle ha sagt frem til kvinnen blir befruktet. Da ligger ballen hos.. eller frøet i henne..

Alle komplikasjonene ved å ta en abort, ved å gjennomgå en graviditet og gjennomføre en fødsel samt det å ta seg av barnet om faren stikker av er alle ting som kun omhandler kvinnen som er gravid. (om man ser vekk ifra det juridiske)

 

 

 Burde likestillingen stoppe etter kvinnen blir befruktet, da går alle rettighetene til kvinnen? Er det likestilling? Det må to personer til for å lage barn, da burde ikke rettighetene til den ene personen plutselig forsvinne. Selvfølgelig skal ikke noen tvinges til abort eller lignende. Men menns rettigheter burde ikke fordufte. 

[Isbilen]

Du trenger ikke lete lenge på kvinneforumer for å finne mange, mange historier om par der kvinnen går på p-piller, men blir gravid likevel. Og at hun da skifter mening, og ønsker å beholde barnet likevel selv om begge parter før graviditeten var enige om at de ikke ønsket barn på det tidspunktet. 

 

Ved uønsket graviditet har den mannlige parten ingenting han skulle sagt, mens avgjørelsen på å enten bære frem barnet eller ta en abort ligger 100% hos kvinnen. Dette er ikke likestilling. 

Bare en anekdote, men en jeg kjenner har nå blitt far for tredje gang med prevensjon. Alle med samboeren, og alle er ønsket, men litt upraktisk er det jo. Nå har han tatt til vett og klippet snora.

[Flin]

Hva er denne idiotien om full likestilling mellom kjønnene når det handler om svangerskap og fødsler. Dere forstår at menn ikke kan bli gravide og at det er ikke mulig å likestille menn og kvinner? Kvinner bærer frem barnet i sin kropp, kvinner føder og kvinner tar all risikoen et svangerskap medfører. Det er naturlig at kvinnen skal ha mer innflytelse over sin kropp. Det fører til en situasjon der menn får mindre å si og ikke har den samme muligheten til å "kvitte" seg med den ansvar et barn medfører, men det ser jeg virkelig ikke på som et problem.

Jeeee.

[tigerdyr]

Nei, det handler om å stå til ansvar for egne handlinger.

Alle vet hvordan det fungerer med blomstene og biene.

Det er en risiko å stole på at dama går på prevensjon. Vil du være sikker så bruker du kondom.

 

Hva når det er motsatt?  Jobbet en gang for en kar der kjæresten hans ble gravid og fant ut at hun ikke lenger ville ha barnet, mens han fortsatt ønskede å få barnet og var villig til å ta al ansvar for det.  Hun var derimot var fast besluttet på at hans avkom ikke skulle få leve og tok abort.  Det virker mildtest talt absurd at det er lov, ikke minst når det ikke er lov den andre veien.

Endret 28. januar 2019 av tigerdyr

[debattklovn]

Hva er denne idiotien om full likestilling mellom kjønnene når det handler om svangerskap og fødsler. Dere forstår at menn ikke kan bli gravide og at det er ikke mulig å likestille menn og kvinner? Kvinner bærer frem barnet i sin kropp, kvinner føder og kvinner tar all risikoen et svangerskap medfører. Det er naturlig at kvinnen skal ha mer innflytelse over sin kropp. Det fører til en situasjon der menn får mindre å si og ikke har den samme muligheten til å "kvitte" seg med den ansvar et barn medfører, men det ser jeg virkelig ikke på som et problem.

 

Jeeee.

 

https://www.dailymail.co.uk/news/article-2097019/New-breed-piranha-women-preying-rich-men-pregnant.html

 

Det du skriver er det minst reflekterte svaret jeg har lest på lenge. 

[Camlon]

Om en mann ikke vil ha barn så får han oppføre seg og ikke ha ubeskyttet sex med kvinner han ikke ønsker å få barn med. Det er bare bra at regningen går til de uansvarlige mennene og ikke til resten av samfunnet. 

 

Kvinner bør også få mer ansvar, men det er vanskelig å få til. Å innskrenke abortreguleringene kommer til å fungere, og det er ikke den beste måten å redusere antall aborter. I tillegg så kan ikke menns ansvar sammenlignes med kvinner sitt ansvar, fordi kvinner må gå igjennom svangerskap og fødsel.

Endret 28. januar 2019 av Camlon

[Tor C]

Det er helt innlysende at menn burde ha rett til juridisk abort. Og egentlig mer enn det også. 

 

Idag er det ingen som har samleie for å få barn med mindre man er enige om det, eller at kvinnen har har et ønske om det alene. Man har det kun for forlystelsens skyld. Hvis det så blir en graviditet ut av det så er det et avtalebrudd hvis kvinnen da ikke tar abort. Dette kan sammenliknes med å smitte folk med HIV. Har man HIV så sier man ifra til partner. Partneren har høyst sannsynlig ikke noe ønske om få HIV. Og man kan faktisk bli hardt straffet hvis man ikke sier ifra. 

 

Og hvor kommer denne merkelige holdningen blant norske kvinner om at det kun er en celleklump hvis man ønsker å ta abort, mens hvis man ønsker å beholde det så er samme celleklump et barn selv lenge før uke 12.  Og det totalt absurde her er at det er abortmotstanderne som er de eneste som faktisk klarer å være konsekvente her. De mener jo at det er et barn hele tiden. 

 

Så kommer man til denne merkelige holdningen om at "menn må ta ansvar", og at "hvis menn ikke vil bli far så får de holde snoppen i buksa". Hvorfor gjelder ikke det for kvinner? De vet vel også at det kan bli en graviditet av dette? Hvorfor kan man ikke like gjerne si at ved en graviditet så skal det tas abort, og hvis kvinner ikke vil ta abort så får de la være å pule?  Eller så kan man jo strekke det enda lenger: det skal tas abort med mindre den ene part ønsker det fulle og hele ansvar for barnet. Etter fødsel så tar mor juridisk abort på barnet og barnet er da helt og fullt fars barn alene. Hvis kvinner ikke liker denne ordningen, så får de holde dåsa si i buksa. 

[Alexander4840]

Hva er denne idiotien om full likestilling mellom kjønnene når det handler om svangerskap og fødsler. Dere forstår at menn ikke kan bli gravide og at det er ikke mulig å likestille menn og kvinner? Kvinner bærer frem barnet i sin kropp, kvinner føder og kvinner tar all risikoen et svangerskap medfører. Det er naturlig at kvinnen skal ha mer innflytelse over sin kropp. Det fører til en situasjon der menn får mindre å si og ikke har den samme muligheten til å "kvitte" seg med den ansvar et barn medfører, men det ser jeg virkelig ikke på som et problem.

 

Jeeee.

.

Det er tydelig at du ikke leser mye før du svarer.

Det handler ikke om å kontrollere kvinners kropp, det handler om juridisk abort(å frasi seg farskapet dersom kvinnen nekter abort).

 

Slik at menn ikke kan tvinges inn i farsrollen før de er klar for den, slik at kvinner ikke kan lure til seg økonomisk støtte, slik at menn som vil ha barn, får det til rett tid. En slik lov vil nok redusere antallet alenemødre drastisk, som jeg tror igjen vil redusere antallet enebarn. Win-Win-Win-Win for alle, bortsett fra de lugubre motbydelige kvinnene som tvinger & lurer menn.

Menn idag har ingen rett til å ''kvitte'' seg med ansvaret, en luguber kvinne kan tvinge det på han.

Juridisk Abort burde være sentralt innbakt i abortloven

[Alexander4840]

Menn får oppføre seg og ikke ha sex uten kondom, med kvinner de ikke ønsker å få barn med. Det er bare bra at regningen går til de uansvarlige mennene og ikke til resten av samfunnet.

 

Dette kan ikke sammenlignes med kvinner sitt ansvar, fordi i tillegg til det finansielle ansvaret så må de gå igjennom en fødsel.

.

Du har tydeligvis ikke forstått kondomer, lest tråden, eller forstår temaet overhodet.

Kondomer funker ikke alltid, det er etablert i tråden, og kvinner kan på mange måter lure til seg avkommet, løgn er den mest effektive metoden.

Kvinner som ikke er med en mann som ønsker barnet, kan og burde ta abort

Kvinner som ikke ønsker barnet selv, kan fritt ta abort

Endret 28. januar 2019 av Alexander4840

[DjSlayer]

Hva med farskapssvindel? Jeg har ikke oversikt over norske lover, men hvis en dame oppgir en mann som faren og mannen er i tvil att han er faren selv om de har hatt sex, burde han da kunne kreve farskapstest og eventuelt ta en juridisk abort?

 

Jeg er forøvrig for juridisk abort innen rimelig tid, dvs fra han får greie på att han skal bli/ har blitt pappa.

[Alexander4840]

Det er helt innlysende at menn burde ha rett til juridisk abort. Og egentlig mer enn det også. 

 

Idag er det ingen som har samleie for å få barn med mindre man er enige om det, eller at kvinnen har har et ønske om det alene. Man har det kun for forlystelsens skyld. Hvis det så blir en graviditet ut av det så er det et avtalebrudd hvis kvinnen da ikke tar abort. Dette kan sammenliknes med å smitte folk med HIV. Har man HIV så sier man ifra til partner. Partneren har høyst sannsynlig ikke noe ønske om få HIV. Og man kan faktisk bli hardt straffet hvis man ikke sier ifra. 

 

Og hvor kommer denne merkelige holdningen blant norske kvinner om at det kun er en celleklump hvis man ønsker å ta abort, mens hvis man ønsker å beholde det så er samme celleklump et barn selv lenge før uke 12.  Og det totalt absurde her er at det er abortmotstanderne som er de eneste som faktisk klarer å være konsekvente her. De mener jo at det er et barn hele tiden. 

 

Så kommer man til denne merkelige holdningen om at "menn må ta ansvar", og at "hvis menn ikke vil bli far så får de holde snoppen i buksa". Hvorfor gjelder ikke det for kvinner? De vet vel også at det kan bli en graviditet av dette? Hvorfor kan man ikke like gjerne si at ved en graviditet så skal det tas abort, og hvis kvinner ikke vil ta abort så får de la være å pule?  Eller så kan man jo strekke det enda lenger: det skal tas abort med mindre den ene part ønsker det fulle og hele ansvar for barnet. Etter fødsel så tar mor juridisk abort på barnet og barnet er da helt og fullt fars barn alene. Hvis kvinner ikke liker denne ordningen, så får de holde dåsa si i buksa. 

 

^

I second this

[aklla]

Det er ikke juridisk abort om mannen er i tvil og krever DNA-test og det viser seg at han ikke er faren..

 

Men litt om retigheter i dag:

Kvinnen bestemmer om hun vil bli mor

Kvinnen bestemmer om hun ikke vil bli mor

Kvinnen bestemmer om mannen skal bli far

Kvinnen bestemmer om mannen ikke skal bli far

 

Med mulighet for juridisk abort:

Kvinnen bestemmer om hun vil bli mor

Kvinnen bestemmer om hun ikke vil bli mor

Mannen bestemmer om mannen skal bli far

Kvinnen bestemmer om mannen ikke skal bli far

[Camlon]

.

Du har tydeligvis ikke forstått kondomer, lest tråden, eller forstår temaet overhodet.

Kondomer funker ikke alltid, det er etablert i tråden, og kvinner kan på mange måter lure til seg avkommet, løgn er den mest effektive metoden.

Kvinner som ikke er med en mann som ønsker barnet, kan og burde ta abort

Kvinner som ikke ønsker barnet selv, kan fritt ta abort

 

Ja, kondomer fungerer ikke alltid. Om du vil være på den sikre siden så bør du ikke ha sex med kvinner du ikke ønsker å få barn med. Menn som blir lurt av kvinner er som oftest idioter som har lekt med ilden over en lenger periode. 

 

At kvinner kan ta fri abort, betyr ikke at vi i tillegg skal la menn ta juridisk abort. Det vil bare føre til at menn sover rundt enda mer.

[Janbanan123]

Norge har blitt et matriarkat, med alle paradokser som oppstår i et samfunn skapt av to kjønn som ikke er like.

 

Definisjonen av et matriarkat er et samfunn der kvinner har mer eller like rettigheter som menn. Kvinner har retten til å velge hvem de vil få barn med.

 

Og menn er biologisk sett mindre verdt enn kvinner og nå attpåtil så skal de manipulere seg til likestilling i arbeidslivet og. Ikke rart det går rett vest når menn aktivt sett blir behandlet som søppel.

Endret 28. januar 2019 av Janbanan123

[aklla]

 At kvinner kan ta fri abort, betyr ikke at vi i tillegg skal la menn ta juridisk abort. Det vil bare føre til at menn sover rundt enda mer.

Du vet at kvinnene som mennene ligger med også ligger like mye rundt?

Sånn i all hovedsak har menn og damer like mye sex.

Med mindre man ser på homofile og lesbiske, men der er ikke graviditet ett problem.

Takes two to tango..

[Tor C]

Men litt om retigheter i dag:

Kvinnen bestemmer om hun vil bli mor

Kvinnen bestemmer om hun ikke vil bli mor

Kvinnen bestemmer om mannen skal bli far

Kvinnen bestemmer om mannen ikke skal bli far

 

 

Men det er faktisk enda verre!

 

Kvinnen bestemmer om hun vil bli mor, og når.

Kvinnen bestemmer om hun ikke vil bli mor, helt opp til etter fødsel. (Enten gjennom abort, eller adopsjon etter fødsel).

Kvinnen bestemmer om mannen skal bli far

Kvinnen bestemmer om mannen skal bli far og om han skal få lov til å vite om det. 

 

Kvinnen bestemmer om mannen ikke skal bli far

[Tor C]

Ja, kondomer fungerer ikke alltid. Om du vil være på den sikre siden så bør du ikke ha sex med kvinner du ikke ønsker å få barn med. Menn som blir lurt av kvinner er som oftest idioter som har lekt med ilden over en lenger periode. 

 

At kvinner kan ta fri abort, betyr ikke at vi i tillegg skal la menn ta juridisk abort. Det vil bare føre til at menn sover rundt enda mer.

 

Så du er blitt moralens nye ridder? Hva så om menn ligger mer rundt. Er det noe galt i det? Skal man følge ditt tidligere argument så kan man jo like gjerne si at "siden det er kvinner som må ta de fysiske konsekvensene av en graviditet, så er det kvinnens ansvar å ikke bli gravid".  

 

Abort vil bare føre til at kvinner sover rundt enda mer.....