OHJohansen Skrevet 24. januar 2019 Del Skrevet 24. januar 2019 Musks nye rakett blåste over ende Lenke til kommentar
BizzyX78 Skrevet 24. januar 2019 Del Skrevet 24. januar 2019 - Om det ferdige produktet ikke takkler over 150km/t i vindstyrke uten å velte så har Musk og Co. et problem. 1 Lenke til kommentar
Populært innlegg Håvard Skrevet 24. januar 2019 Populært innlegg Del Skrevet 24. januar 2019 - Om det ferdige produktet ikke takkler over 150km/t i vindstyrke uten å velte så har Musk og Co. et problem.Er heller få raketter som er konstruert for oppskytning mens det er så mye vind. 14 Lenke til kommentar
-Birger- Skrevet 24. januar 2019 Del Skrevet 24. januar 2019 - Om det ferdige produktet ikke takkler over 150km/t i vindstyrke uten å velte så har Musk og Co. et problem. Ok. Fordi? 5 Lenke til kommentar
Populært innlegg bshagen Skrevet 24. januar 2019 Populært innlegg Del Skrevet 24. januar 2019 - Om det ferdige produktet ikke takkler over 150km/t i vindstyrke uten å velte så har Musk og Co. et problem. Da antar jeg at du redegjør for hvilke problemer du snakker om? Det er tydelig at det er DU som står for ekspertisen her, og ikke SpaceX 11 Lenke til kommentar
Espen Hugaas Andersen Skrevet 24. januar 2019 Del Skrevet 24. januar 2019 Du kan vel ha opp mot sånne hastigheter på Mars - antar det er det som skulle være problemet. Men atmosfæren på Mars er mye tynnere, så det er fullstendig uproblematisk. 1 Lenke til kommentar
uname -i Skrevet 24. januar 2019 Del Skrevet 24. januar 2019 Som om ikke denne sølvpapir-raketten var komisk nok fra før så blir den vælva over av et vindkast og totalvraket. 8 Lenke til kommentar
keramikklampe Skrevet 25. januar 2019 Del Skrevet 25. januar 2019 (endret) - Om det ferdige produktet ikke takkler over 150km/t i vindstyrke uten å velte så har Musk og Co. et problem. Ok. Fordi? Fordi den kan velte?Sheeesh det står jo i artikkelen..... Da antar jeg at du redegjør for hvilke problemer du snakker om? Det er tydelig at det er DU som står for ekspertisen her, og ikke SpaceX Det var sikkert planlagt av SpaceX ekspertisen at den skulle velte... Antall raketter veltet av SpaceX : 1. Antall raketter veltet av BizzyX78 : 0. Jeg vet ikke med dere, men statistikken -'tipper'- i BizzyX78 sin favør.. Du kan vel ha opp mot sånne hastigheter på Mars - antar det er det som skulle være problemet. Men atmosfæren på Mars er mye tynnere, så det er fullstendig uproblematisk. Jeg så en film som handlet om mars. Da var ikke sand stormene noe spøk Endret 25. januar 2019 av keramikklampe 3 Lenke til kommentar
DirekteDemokrati Skrevet 25. januar 2019 Del Skrevet 25. januar 2019 Fordi den kan velte? Sheeesh det står jo i artikkelen..... Det var sikkert planlagt av SpaceX ekspertisen at den skulle velte... Antall raketter veltet av SpaceX : 1. Antall raketter veltet av BizzyX78 : 0. Feil konklusjon, SpaceX burde tatt vær forbehold. Man designer ikke en rakett for og takle sidevind. Det er unødige kompromisser man ikke har råd til, når det enkelt kan unngås med og løfte av når det er vindstille. De har nok lært Lenke til kommentar
MatrixPon Skrevet 25. januar 2019 Del Skrevet 25. januar 2019 Fordi den kan velte? Sheeesh det står jo i artikkelen..... Det var sikkert planlagt av SpaceX ekspertisen at den skulle velte... Antall raketter veltet av SpaceX : 1. Antall raketter veltet av BizzyX78 : 0. Feil konklusjon, SpaceX burde tatt vær forbehold. Man designer ikke en rakett for og takle sidevind. Det er unødige kompromisser man ikke har råd til, når det enkelt kan unngås med og løfte av når det er vindstille. De har nok lært De hadde forberedt på kraftig vind ved å tjore den ned og lage ly mot retningen vinden blåste fra. Dessverre endret vinden retning i løpet av natten og ble mye kraftigere enn antatt. Samtidig er det kun snakk om det relativt lette og hule nesepartiet som sto for seg selv, så vinden fikk tak og den ble veltet overende. Et endelig design vil ikke ha et slikt hult parti, selvfølgelig. 3 Lenke til kommentar
Populært innlegg MatrixPon Skrevet 25. januar 2019 Populært innlegg Del Skrevet 25. januar 2019 Som om ikke denne sølvpapir-raketten var komisk nok fra før så blir den vælva over av et vindkast og totalvraket. Ikke like komisk som når folk i kommentarfelt slenger ut kommentarer uten å vite noe om det de har meninger om. 15 Lenke til kommentar
Roy Husvik Skrevet 25. januar 2019 Del Skrevet 25. januar 2019 Som om ikke denne sølvpapir-raketten var komisk nok fra før så blir den vælva over av et vindkast og totalvraket. Ikke like komisk som når folk i kommentarfelt slenger ut kommentarer uten å vite noe om det de har meninger om. Om folk kun skulle skrive om det de har greie på, da ble ikke mye skrevet! 5 Lenke til kommentar
kkthxbye Skrevet 25. januar 2019 Del Skrevet 25. januar 2019 "Antall raketter veltet av SpaceX : 1. Antall raketter veltet av BizzyX78 : 0." Hva slags tull er dette? Det er samme som å si: Antall trofeer i Norge for Bendtner: 2 Antall trofeer i Norge for Messi: 0 Lenke til kommentar
major_stuen Skrevet 25. januar 2019 Del Skrevet 25. januar 2019 Haters gonna hate. Og alltid morsomt med armchair engineers 2 Lenke til kommentar
BizzyX78 Skrevet 25. januar 2019 Del Skrevet 25. januar 2019 (endret) - Om det ferdige produktet ikke takkler over 150km/t i vindstyrke uten å velte så har Musk og Co. et problem. Ok. Fordi? Fordi den kan velte?Sheeesh det står jo i artikkelen...Da antar jeg at du redegjør for hvilke problemer du snakker om?Det er tydelig at det er DU som står for ekspertisen her, og ikke SpaceX. Det var sikkert planlagt av SpaceX ekspertisen at den skulle velte...Antall raketter veltet av SpaceX : 1.Antall raketter veltet av BizzyX78 : 0.Jeg vet ikke med dere, men statistikken -'tipper'- i BizzyX78 sin favør..Du kan vel ha opp mot sånne hastigheter på Mars - antar det er det som skulle være problemet.Men atmosfæren på Mars er mye tynnere, så det er fullstendig uproblematisk. Jeg så en film som handlet om mars.Da var ikke sand stormene noe spøk. - Takk for støtten...Om sant skal sies så er dette prosjektet i første omgang tenkt på mer lokalt bruk.Som turer til og fra romstasjoner, og turer til og fra vår egen måne.Men Musk har lenge lagt sterk vekt på gjennbruk.Selv om kolonisering av Mars i utgangspunktet er en enveisbillett, så har Musk's mål om gjennbruk vært å muliggjøre en returbillett en gang i fremtiden.Og etter NASA's målinger så kan vindstyrken der komme opp i mot grovt regnet 100km/t.Etter det jeg vet om Mars så finnes der ingen form for hangar-løsning der som kan gi et romskip av denne størrelsen ly for vær og vind.Det er også en kjent sak at det er lurt å ta litt ekstra i når det kommer til byggekonstruksjon og sikkerhet her på planeten.Så da virker det jo ganske logisk at dem gjør det samme for romfart.Så at romskipet er bygget for å takkle vindstyrker på rundt 150km/t er ikke så mye å forvente.Lite kjipt om romskipet hadde veltet over taket på outpost'en på Mars på grunn av sterk vind.Musk har for vane å hente inspirasjon fra forskjellige skilder, så kanskje han kommer frem til noe 'ala' "The Waters of Mars"-episoden fra "Doctor WHO".Tidsmessig så bommer han ikke så fælt heller, siden outpost'en der ble grunnlagt 1.Juli-2058 etter en 2 års lang ferd frem til den røde planeten.Musk's planer er jo at dem drar en gang mellom 2024 og 2034.Når dem drar avgjør lengden på ferden.Regner med at dem velger å dra når avstanden er kortest mulig innen det tidsrommet.Og selvsagt om værforholdene ligger til rette for det.Men først får vi se hva resultatet viser fra forsøkene med denne overnevnte prototypen det snakkes om i artikkelen. Endret 25. januar 2019 av BizzyX78 Lenke til kommentar
Espen Hugaas Andersen Skrevet 25. januar 2019 Del Skrevet 25. januar 2019 (endret) Og etter NASA's målinger så kan vindstyrken der komme opp i mot grovt regnet 100km/s. Etter det jeg vet om Mars så finnes der ingen form for hangar-løsning der som kan gi et romskip av denne størrelsen ly for vær og vind. Mars har ca 0,6% av jordas atmosfære, og da utgjør 100 km/t vind på Mars ca samme kraft som 0,6 km/t vind på jorden. Vind på Mars er altså en ganske ubetydelig problemstilling. Endret 25. januar 2019 av Espen Hugaas Andersen 5 Lenke til kommentar
BizzyX78 Skrevet 25. januar 2019 Del Skrevet 25. januar 2019 Og etter NASA's målinger så kan vindstyrken der komme opp i mot grovt regnet 100km/t. Etter det jeg vet om Mars så finnes der ingen form for hangar-løsning der som kan gi et romskip av denne størrelsen ly for vær og vind. Mars har ca. 0,6% av jordas atmosfære, og da utgjør 100 km/t vind på Mars ca. samme kraft som 0,6 km/t vind på jorden. Vind på Mars er altså en ganske ubetydelig problemstilling. - Da gjenstår det faktum at sandstormene på Mars er statisk ladede. Og det skaper problemer i seg selv, selv om hastigheten ikke er så problematisk alene. Lenke til kommentar
Soles Skrevet 25. januar 2019 Del Skrevet 25. januar 2019 (endret) Som om ikke denne sølvpapir-raketten var komisk nok fra før så blir den vælva over av et vindkast og totalvraket.Ikke like komisk som når folk i kommentarfelt slenger ut kommentarer uten å vite noe om det de har meninger om. So what? Hva forventer man av et selskap, som er grunnlagt av en person som produserer dildo biler? Hadde det vært her i nord, ville den blåst til Jan Mayen Endret 25. januar 2019 av Soles 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå