Ny merd skulle løse arealproblem - har allerede utløst heftig arealkonflikt [Ekstra]

[Redaksjonen.]

Ny merd skulle løse arealproblem - har allerede utløst heftig arealkonflikt [Ekstra]

[aanundo]

Direktoratet er i full gang med å legge til rette for fiskeoppdrett langt til havs, sier Harald T. Nesvik.

Håper Norskerenna blir vurdert som lokalitet, og at eventuelle konflikter kommer til overflaten tidligst mulig.

Anlegget på bildet er tenkt lokalisert i Norskerenna, 60 km fra kysten.

I utgangspunktet er dette et bølgekraftverk, men ved å lage bølgekraftverket slik bildet viser får vi også et fiskeoppdrettsanlegg.

Multi-use av havet er uttrykket EU bruker om denne type anlegg, og Norge er allerede i gang med oppdrett til havs, slik artikkelen viser.

Havet er stort, så hvorfor krangle med fiskeriinteressene dersom en kan bruke havet i fellesskap uten konflikter?

Anlegget på Nord Møre til 3 mrd. som skal plasseres på land tror jeg er et blindspor, men i et fritt land som Norge kan alle med penger prøve seg.

Landanlegg må nødvendigvis bruke mye strøm til pumper, for å få samme vannkvaliteten som en får på havet.

Salmar har en havmerd i drift allerede, og Nordlaks har en merd som er 400m lang og 60m bred i bestilling.

Min påstand er at kombinasjonsanlegg av typen bildet viser vil skaffe oss både den billigste energien og den billigste maten, ved at anleggskostnadene deles på flere inntektskilder.

Hvorfor bruker ikke staten pengene sine som aksjer i oppdrettsnæringen?
HSeafood