AMD 64bit i en Shuttle

[Gjest Slettet+9817234daf]

Lurer på om det er verdt å ta steget fra en P4 Shuttle med 2.6 GHz til en Socket 754 AMD 64bit Shuttle? Sitter å leser en artikkel fra et litt gammelt pcpro blad hvor det står + og - med denne prosessoren. Det står at den krever registrert minne og at registrert DDR400 minnemoduler er vanskelige å få tak i. Hva vil det si?

 

Kanskje det er et dumt spørsmål, men Intel sin nye Prescott cpu passe en vanlig P4 socket slik at det går an å oppgradere senere?

[bambam]

Skjekk ut tilbudet på dagens julekalender, go for it

[Pukerud]

Håper ikke jeg driter meg ut men er det ikke bare athlon64 FX som krever registrert minne ? Og når det gjelder shuttle , så ok kjøp vis du vil ha det hoteste ... MEN nforce3 er første nforce til amd64 og den blir til og med slått av via på en god del ... Hovedkortet alså.. så vent på shuttle med Via chip eller da nforce3 250 jeg venter på det , der skal det vist vere snask som s-ata intigrert i shoutbridgen osv... noe de ikke klarte å få til i nforce3 150.

[Gjest Slettet+9817234daf]

Men er mellomlegget på rett under tusenlappen verdt å betale for å få en slik prosessor i stedet for en P4?

 

Her er de to shuttle maskinene: AMD og Intel.

[sveinsel]

Håper ikke jeg driter meg ut men er det ikke bare athlon64 FX som krever registrert minne ? Og når det gjelder shuttle , så ok kjøp vis du vil ha det hoteste ... MEN nforce3 er første nforce til amd64 og den blir til og med slått av via på en god del ... Hovedkortet alså.. så vent på shuttle med Via chip eller da nforce3 250 jeg venter på det , der skal det vist vere snask som s-ata intigrert i shoutbridgen osv... noe de ikke klarte å få til i nforce3 150.

Tja.. det er vel ikke mye VIA kan skade nå, men noen patcher må vel til..

Tror ikke på VIA ... de er kun helhjertet overfor sitt eget system. Det er ikke for ingenting at AMD tok hand om minnekontrolleren selv.

[Pukerud]

det blir vell en syns sak ... hehe med amd46 får du jo også et ytelsehopp når et 64bit os kommer ordenligt ... men som sagt Hovedkort har barne feil som med allt annet. det beste som jeg ville tru var å vente på nforce3 250 i stede har hørt noe rykter om januar/februar. elle så kjøp intel . jeg for min del vil teste amd64 men med et mere "barne" testet hovedkort. (også så søtt med en liten shuttle da )

 

uff orker ikke rett skrive feil en gang er ALT for trøtt , og for langt unna skjermen.

Endret 19. desember 2003 av Pukerud

[Pukerud]

Håper ikke jeg driter meg ut men er det ikke bare athlon64 FX som krever registrert minne ? Og når det gjelder shuttle , så ok kjøp vis du vil ha det hoteste ... MEN nforce3 er første nforce til amd64 og den blir til og med slått av via på en god del ... Hovedkortet alså.. så vent på shuttle med Via chip eller da nforce3 250 jeg venter på det , der skal det vist vere snask som s-ata intigrert i shoutbridgen osv... noe de ikke klarte å få til i nforce3 150.

Tja.. det er vel ikke mye VIA kan skade nå, men noen patcher må vel til..

Tror ikke på VIA ... de er kun helhjertet overfor sitt eget system. Det er ikke for ingenting at AMD tok hand om minnekontrolleren selv.

hehe via er bedre en "barne" modelen av nforce3 ! men ja via kan vogge vil ha nforce hehe.. eller da ATI vis det kommer ( kommer nok det å )

[Gjest Slettet+9817234daf]

Leste at ytelsen ville øke 30% med nytt 64bits OS. Er konklusjonen at det ikke er vits å gå for 64bits cpu og hk siden det er en såpass ny teknologi?

[Pukerud]

alså det som er med amd64 er at den funker med 32 bits og ytelsen er BRA .... men du vil bare ved å oppgrader OS få bedre ytelse!

 

Men akk ja NY teknologi er kanskje waist , men jeg liker vertfall å teste ting selv kan ikke si om det er bra egentlig annet en fra "tester" fordi jeg har jo ikke no 64bits amd selv!

[Pin]

vel er stor ytelses forskjell på en p4 2.6 og en A64 3000+, så blir et smaks spm. Vil helt sikkert komme bedre HK senere, men de HK som alt er ute er helt greie, men med mere testing vil selfølgelig bedre komme ut. Og ja, cpun er er vits og gå for, du får veldig god 32bits ytelse med den nå, og uttpå nyåret når win64 bits kommer ut så vil du få et nice ytelses hopp i tillegg til det du alt har.

[Gjest Slettet+9817234daf]

alså det som er med amd64 er at den funker med 32 bits og ytelsen er BRA .... men du vil bare ved å oppgrader OS få bedre ytelse!

 

Men akk ja NY teknologi er kanskje waist , men jeg liker vertfall å teste ting selv kan ikke si om det er bra egentlig annet en fra "tester" fordi jeg har jo ikke no 64bits amd selv!

Tester viser jo at AMD 64bit banker alt som er av Intel. Hva mer trenger du?

[sveinsel]

hehe via er bedre en "barne" modelen av nforce3 ! men ja via kan vogge vil ha nforce hehe.. eller da ATI vis det kommer ( kommer nok det å )

Jeg har ikke nevnt Nvidia. Derimot SIS gjør dags jobb båe her og der.......

[Pukerud]

At tester er "tester" det jeg bruker maskinen til daglig jeg er interisert i. hvordan den fungerer over tid osv. Det er FX som banker i alle tester ikke ahtlon64 ??? vertfall det jeg har lest men som sagt tester er tester ! de fleste ganger jeg har tittet på tester på nett er ikke det realiteten som jeg får av ytelse hjemme.

[Pukerud]

vel er stor ytelses forskjell på en p4 2.6 og en A64 3000+, så blir et smaks spm. Vil helt sikkert komme bedre HK senere, men de HK som alt er ute er helt greie, men med mere testing vil selfølgelig bedre komme ut. Og ja, cpun er er vits og gå for, du får veldig god 32bits ytelse med den nå, og uttpå nyåret når win64 bits kommer ut så vil du få et nice ytelses hopp i tillegg til det du alt har.

hum ja jeg har regnet med han skulle overklokke noe jeg har glemt å spørre om hehe men men så ja en 2.6 mot en 3000+ er seff 3000+ best.

 

OG angående Hovedkort så snakker vi om shuttle det er kun 1

[Gjest Slettet+9817234daf]

Den billigste AMD 64bit slår den dyreste Intel P4 i 8 av 9 tester. Var iallfall det jeg leste i en artikkel som jeg fant link til på forumet.

[Pukerud]

hum rart gi meg url takk... lenge siden jeg leste men tomshardware hadde ne test og dere mener jeg og huske at fx og intel lå hipp som happ... og at athlon64 lå litt under begge de.

[sveinsel]

Mener du skulle holde deg til Intel...Sats på en Prescott...

[Gjest Slettet+9817234daf]

Ja, det var det: Prescott passer i en 478 socket?

[sveinsel]

Ja, det var det: Prescott passer i en 478 socket?

Er det ikke noen som vet det ennda? Skal komme 2.feb 04, ehh...må da passe inn i Shuttle, ellers er det ikke noe å satse på.

[Simen1]

Prescott i shuttle? (hørte jeg badstu?)

 

Men seriøst: Det blir mest en smakssak. P4-2,6 er billigst, A64-3000+ er raskest men altså en tusenlapp dyrere (det er vel på totalen du har regnet ut det?) Om de ca 20-25% ekstra ytelse er verd den tusenlappen blir som sagt en smakssak.

 

Fortell heller hva annet du prioriterer: pris, varmeutvikling, S-ata-løsning, utseendet på boksen (de er jo forskjellige), om du ønsker å oppgradere CPU senere, overklokking, hva PC'n skal brukes til (om du har behov for den ekstra kraften den ekstra 1000-lappen gir), tilkoblinger, om du har lyst til å kunne kjøre Windows XP 64-bit etc etc.