Humorprisen 2018

[Skurupu]

Alle vet jo hva som nå kommer til å skje. 

 

 

Vi må ha "kjønnsbalanse". Samme kommer til å skje med "Gullruten" etter dagens omlegging. Resultatet er som alltid at det ikke er nødvendigvis den som er best som vinner. Akkurat som vi har i næringslivet og politikken. 

 

Alle vet at det er betydelig flere morsomme menn enn kvinner. Så en humorpris for kvinner kommer til å være en B-pris. Men slike som Tusvik ønsker gjerne å stille i konkurransen med kvinnevilkår, men i herreklassen. 

 

Resultatet er at enhver kvinne som vinner denne prisen i fremtiden kommer til å anses som kjønnskvotert. Så den dagen kommer en kvinne som faktisk er best på humor, så kommer hun til å bli satt i samme bås som de kvinnene som er kvotert. 

 

På et eller annet tidspunkt så vil det ett år være en kvinne som er morsommere enn samtlige mannlige humorister. Det er statistisk umulig at dette ikke kommer til å skje. Hun kommer til å bli satt i samme bås som Tusvik. 

 

Og jeg gremmes over Tusvik. Mer nebbete og umorsom karakter skal man lete lenge etter. Det eneste hun har å fare med er at hun ler og har utfordringer. Det å være handicappet kan man gjøre mye moro med, slik enkelte andre handicappede komikere gjør. Sånn som han uten arme og bein. Han er jo jævlig morsom. Uten å ha denne holdningen til eget handicap det hele bare veldig lite morsomt. Man synes bare synd på vedkommmende. Selv det uvsenet Furuseth spøker jo om sin talefeil, uten at det andre materialet hennes blir noe morsommere av den grunn. Men, hun har jo annen bagasje hun spinner på. Tusvik derimot fremstår som om hun lever i sin helt egen verden.

Enig med mye her. Dette gjør ikke annet enn å sette spørsmålstegn rundt hvorvidt prisen er fortjent hver eneste gang en kvinne i fremtiden vinner prisen.

[:utakt]

Nå melder "utlendingene"* seg på og klager på de ikke var inkludert i det hele tatt.

https://www.dagbladet.no/kultur/komiker-kaller-humorprisen-helt-hvit---hvor-faen-er-svartingene/70681932 

 

Noen som hørte dette opptrinnet på direkten? Morsomt? Kanskje hvis du er rusa på noe?

https://www.dagbladet.no/nyheter/lagde-opptrinn-pa-direkten-espen-aas---ikke-noe-morsomt/70683369

 

Er du god nok får du premie. Verre er det ikke. 

 

* utlendingene i anførselstegn fordi noen av dem er sikkert norske, noen er ikke. "Ikke etnisk norsk opphav" er kanskje en mer riktig beskrivelse..

Endret 22. januar 2019 av :utakt

[Rudde]

Synes det er veldig spesielt at ingen kvinner vant en eneste pris. Det kan være tilfeldig, men vi har jo så mange dyktige kvinnelige komikere at det er noe merkelig.

Syns også vi har gode kvinnelige komikere i Norge, ingen av de avbildet i artikkelen derimot.

 

Men om det ikke var tilfeldig, eller tilfellet at de beste komikerne i Norge er menn? Som ikke er så overraskende da menn forfølge humor i større grad en kvinner. Tror du de satt der syns en kvinne var best, men stemte på en mann fordi man ikke kan gi priser til kvinner?

[Snikpellik]

Syns også vi har gode kvinnelige komikere i Norge, ingen av de avbildet i artikkelen derimot.

 

Men om det ikke var tilfeldig, eller tilfellet at de beste komikerne i Norge er menn? Som ikke er så overraskende da menn forfølge humor i større grad en kvinner. Tror du de satt der syns en kvinne var best, men stemte på en mann fordi man ikke kan gi priser til kvinner?

 

Nei, det tror jeg ikke. Med tilfeldig mener jeg at det like gjerne kunne vært noen kvinner blant vinnerne, all den tid vi har mange kvinnelige komikere som er populære i dette landet.

[Rudde]

Sigrid Bonde Tusvik er en idiot. Ingen kommer til å ta dette her seriøst. Det er glemt i morgen.

Hva?! Hun er jo kjempemorsom

[Tor C]

Hva?! Hun er jo kjempemorsom

 

Herregud.... Jeg kan forstå at noen er uenig med endringen i abortloven, men det å påstå at denne endringen gjør at norske kvinner blir fødemaskiner som enkelte kvinner i Handmaids tale er bare så blåst at jeg knapt nok finner ord. 

 

DETTE er grunnen til at feminisme og humor er antonymer. 

 

Edit: 

 

Her er forøvrig samme sak i NRK  for de som ikke liker VGs reklamer... 

 

Edit2: Og de ser jo faktisk mer ut som julenisser enn Handmaids... 

Endret 22. januar 2019 av Tor C

[robertaas]

Hva?! Hun er jo kjempemorsom

Julenissedrakt fra Nille er morsomt i januar?

[Snikpellik]

Julenissedrakt fra Nille er morsomt i januar?

 

Skulle vel ikke være morsomt heller.

[robertaas]

Skulle vel ikke være morsomt heller.

Noen rett ovenfor påstod det.

[Kirikovski]

Tror kvinner må ta dette på egen kappe. Så at Ylvis var nominert med Stories from Norway (Northug episoden var 10/10) men jeg kommer ikke på noe show laget av kvinner som engang konkurrerte i samme klasse.

Eneste jeg husker er Melonas fra 2006 og de vant publikumsprisen under komiprisen så mulig det hjelper å stille opp med innhold.

[Snikpellik]

Noen rett ovenfor påstod det.

 

Ganske sikker på at det var sarkasme og ikke en påstand.

[herzeleid]

«Har vi ikke fått bevist noen gang gjennom året at kvinner er morsomme?» spør Sigrid Bonde Tusvik i en kronikk hun skrev samme kveld.

 

 

[l0mf0mgl0mbl0og]

Hva?! Hun er jo kjempemorsom

 

Jøss, er det julebukk eller rødhette ? Hvis de skal se ut som Handmaid's Tale så putt LITT effort inn i kostymet...

[debattklovn]

https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/0ERjX2/humorpris-debatten-ingen-kvinner-er-morsomme-nok?utm_source=vgfront&utm_content=row-4

 

Hun får i dag støtte av denne artikkelen i VG.

 

"Men det er mildt sagt forunderlig at ingen i Humorprisen stoppet opp og grublet over hvordan dette kom til å se ut da resultatene var klare. Ikke bare fordi det nesten bare var menn som var nominerte og ingen kvinner som ble funnet verdige en pris, men fordi de fredag kveld tok rennefart og kastet sine kvinnelige kolleger under en buss full av nettroll."

 

I følge artikkelen er visst

ingen kvinnelige vinnere = den kvinnelige juryen kaster sine kolleger under en buss full av nettroll

 

Hva har i hele tatt kommentarer på nett om kvinnelige komikere å gjøre med denne prisutdelingen? Skal man gi prisen til den komikeren som har gjort det beste arbeidet i løpet av året, eller den som fikk de styggeste ordene omtalt om seg på tilfeldige kommentarfelter rundt om i landet?

 

Skjønner virkelig ikke logikken her. 

[0laf]

https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/0ERjX2/humorpris-debatten-ingen-kvinner-er-morsomme-nok?utm_source=vgfront&utm_content=row-4

 

Hun får i dag støtte av denne artikkelen i VG.

 

"Men det er mildt sagt forunderlig at ingen i Humorprisen stoppet opp og grublet over hvordan dette kom til å se ut da resultatene var klare. 

 

 

Hmm, det høres egentlig mye, mye verre ut, at man skal stoppe opp, tenke seg om, så finne ut at det mangler kvinner, for å bare skrive inn noen kvinnelige navn her og der for å få det til "å se bedre ut" ?

[debattklovn]

Hmm, det høres egentlig mye, mye verre ut, at man skal stoppe opp, tenke seg om, så finne ut at det mangler kvinner, for å bare skrive inn noen kvinnelige navn her og der for å få det til "å se bedre ut" ?

 

Han skriver faktisk selv i artikkelen at det å være en komiker ikke handler om kjønn. Men likevel klarer han å finne ut at det var en grov tabbe å ikke gi kvinnelige komikere priser, på grunn av netthets eller et eller annet? Det er ganske vanskelig for meg å følge "logikken" hans, hvis man kan kalle det for det. 

[jallajall]

Hvorfor driver Tusvik å omtaler seg selv som komiker?

[Kjøleskap]

Som jeg sa i en annen tråd så fremstår hun mest som en unge i trassalderen. Usedvanlig pinlig oppførsel.

[Snikpellik]

Hvorfor driver Tusvik å omtaler seg selv som komiker?

Vel, det er jo jobben hennes. Hun tjener nok bra med penger på nettopp å være komiker. Hva omtaler du deg selv som?

[herzeleid]

https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/0ERjX2/humorpris-debatten-ingen-kvinner-er-morsomme-nok?utm_source=vgfront&utm_content=row-4

 

Hun får i dag støtte av denne artikkelen i VG.

 

"Men det er mildt sagt forunderlig at ingen i Humorprisen stoppet opp og grublet over hvordan dette kom til å se ut da resultatene var klare. Ikke bare fordi det nesten bare var menn som var nominerte og ingen kvinner som ble funnet verdige en pris, men fordi de fredag kveld tok rennefart og kastet sine kvinnelige kolleger under en buss full av nettroll."

 

I følge artikkelen er visst

ingen kvinnelige vinnere = den kvinnelige juryen kaster sine kolleger under en buss full av nettroll

 

Hva har i hele tatt kommentarer på nett om kvinnelige komikere å gjøre med denne prisutdelingen? Skal man gi prisen til den komikeren som har gjort det beste arbeidet i løpet av året, eller den som fikk de styggeste ordene omtalt om seg på tilfeldige kommentarfelter rundt om i landet?

 

Skjønner virkelig ikke logikken her. 

Hele innlegget er, i likhet med Tusvik sitt, så tomt for konkretiseringer og fullt av fullstendig ulogiske resonnementer at det er vanskelig å vite hvor en skal starte. Det eneste nye jeg kan se er at han fokuserer voldsomt på at noen skriver på internett at Tusvik m.fl. ikke er morsomme.