Kjøpte "falsk" 4k tv?

[Skjelvgråt]

I romjulen kjøpte jeg denne TVen på elkjøp siden den var på tilbud:

https://www.elkjop.no/product/tv-og-bilde/tv/43UK6400/lg-43-4k-uhd-smart-tv-43uk6400

 

Men etter litt googling viser det seg at flere av LG sine TV-er faktisk ikke har ekte 4k vistnok, men 2.8k ca. Som jo er en god del mindre 4k. Jeg kan egentlig ikke så mye om de tekniske detailjene, men disse forklarer litt:

https://www.techhive.com/article/3240976/smart-tv/some-lg-4k-lcd-tvs-deliver-only-28k-resolution.html

http://4k.com/news/lthree-of-lgs-4k-tvs-offer-pseudo-uhd-and-a-raw-deal-for-consumers-uh6400-uh6100-uf6800-16649/

https://forums.redflagdeals.com/folks-beware-fake-4k-lg-tvs-2066358/

http://4k.com/lgs-2017-4k-rgbw-tvs-keep-offering-a-raw-deal-for-consumers-22793-2/

https://www.hdtvtest.co.uk/news/rgbw-201510084189.htm

 

https://www.youtube.com/watch?v=fPEnUcQEKd0

bare se i kommentarfeltet der også der dem får mye kritikk for dette.

 

Har vistnok med at dem bruker hvite piksler i tillegg til de "tre" andre, som gjør at TVen har 4k men i virkeligheten har "mye" lavere oppløsning. Så vil ikke det være misvisende info på elkjøp samt andre sider her i Norge som selger disse TVene? Jeg sjekket selv med å zoome inn med et kamera, og den så ut til å ha "RBGW"

Jeg kan enda returnere TVen, da jeg synes det er litt skuffende å lese at jeg vistnok bare har "falsk" 4k.

 

Dog har jo testet noen videoer på youtube, samt prøvd PS4 PRO'en en del og jeg synes kvaliteten er veldig god, men siden jeg bare hadde en 1080p tv før dette så vet jeg vell egentlig ikke bedre, og jeg vet egentlig ikke om jeg hadde sett en faktisk forskjell på "ekte" 4k og denne "falske" 4K'en. Bruker ikke TVen spesielt ofte heller, så synes det hadde vært litt styr og skulle levert inn og fått en annen tilsvarende TV da jeg faktisk er fornøyd. Samtidig plager det meg litt å vite at det tydeligvis ikke er helt sant hva LG påstår, og det burde jo blitt opplyst på sidene det selges synes jeg. Men hva tenker dere? Er dette egentlig noe ubetydelig som ikke har noe særlig forskjell i den virkelige verden? (i den prisklassen, samt at det er ikke ofte en ser på ekte 4k innhold uansett). Tror aldri jeg hadde merket noe hadde jeg ikke lest hva jeg har gjort. Så det gjør meg usikker på om det er verdt det å skulle bytte inn.

Endret 21. januar 2019 av Quakecry

[AnonymBruker_1]

43" så du må vel sitte en halvmeter fra for å merke forskjell fra 1080p til 4K. 

 

Er jo en billig-TV så hadde ikke brydd meg så mye. That said, Elkjøp har 50 dagers prøveperiode så du kan levere den inn og få pengene tilbake uten noe styr i det hele tatt om du ønsker.

Endret 21. januar 2019 av kim_InnleggNO

[Skjelvgråt]

43" så du må vel sitte en halvmeter fra for å merke forskjell fra 1080p til 4K.

 

Er jo en billig-TV så hadde ikke brydd meg så mye. That said, Elkjøp har 50 dagers prøveperiode så du kan levere den inn og få pengene tilbake uten noe styr i det hele tatt om du ønsker.

Sitter ganske nært. Er i enden av senga, men iogmed den var på tilbud så vet jeg ikke hvilken tv som skulle blitt valgt som jeg ikke måtte ventet på at den skulle bli levert. Så er det jeg er usikker på om er verdt styret med å pakke alt ned, betale litt ekstra sant vente på at en ny skal komme på lager. Men dem selger jo enda disse TVene og markedsfører dem som 4k, blir ikke det egentlig feil? Endret 21. januar 2019 av Quakecry

[AnonymBruker_1]

https://www.elkjop.no/product/tv-og-bilde/tv/UE49NU7105XXC/samsung-49-uhd-smart-tv-ue49nu7105

 

1000 kr ekstra. Årets beste basic ifølge Lyd og bilde. Du kan jo vente med å levere TV'en til du får den nye.

[Skjelvgråt]

https://www.elkjop.no/product/tv-og-bilde/tv/UE49NU7105XXC/samsung-49-uhd-smart-tv-ue49nu7105

 

1000 kr ekstra. Årets beste basic ifølge Lyd og bilde. Du kan jo vente med å levere TV'en til du får den nye.

Ja. Så den der, men det blir for stort. Vil helst ikke ha mer enn 43 tommer. Så da hadde det blitt denne isåfall: https://www.elkjop.no/product/tv-og-bilde/tv/UE40NU7125XXC/samsung-40-uhd-smart-tv-ue40nu7125# den har dem på lager nå. Hva tror du om den?

[AnonymBruker_1]

Så godt som samme nummer i 7-serien så skal ikke være store forskjellen på dem.

[AnonymBruker_1]

Jeg _tror_ denne gjelder siden de går som 7100 i USA: https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/nu7100

Stemmer overens med 40" og 43" tilgjengelig også.

 

I så fall veldig bra til gaming.

Endret 21. januar 2019 av kim_InnleggNO

[Skjelvgråt]

Jeg _tror_ denne gjelder siden de går som 7100 i USA: https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/nu7100

Stemmer overens med 40" og 43" tilgjengelig også.

 

I så fall veldig bra til gaming.

Så er det om det er verdt styret å levere tven inn, betale 500 ekstra da jeg er jo ganske fornøyd med tven og har ikke noe å utsette på bilde kvaliteten i mine øyne. Spørsmålet er om jeg blir å merke stor forskjell. IPS liker jeg så at den har VA er forsåvidt ikke en faktor i øynene mine. Synes dog det er fremdeles rart at en tv som normalt koster litt over 7000 vistnok ikke har 4k engang enda dem reklamerer for det. Trodde det var lover mot sånt i Norge / EU?.

[Complexity]

Hvor mye 4K innhold ser du på da?

Betaler du ekstra for Netfix i 4K f. eks?

Eller bruker skjermen som pc skjerm?

 

På vanlig filmbruk og slikt er det kun HDR som vil gjøre forsjell på en så liten tv med mindre du sitter noen cm unna, og HDR virker det jo som den har.

[Skjelvgråt]

Hvor mye 4K innhold ser du på da?

Betaler du ekstra for Netfix i 4K f. eks?

Eller bruker skjermen som pc skjerm?

 

På vanlig filmbruk og slikt er det kun HDR som vil gjøre forsjell på en så liten tv med mindre du sitter noen cm unna, og HDR virker det jo som den har.

Bruker den ikke som PC skjerm.

Har en annen skjerm for det formålet. Betaler ikke ekstra på Netflix, ser riktignok litt på annet 4k innhold her og der - men det lille jeg så synes jeg så veldig bra ut. HDR ser ut til å fungere ja! Så du har vell rett i at på den størrelsen hadde jeg ikke sannsynligvis engang merket særlig forskjell med en annen tv sannsynligvis.

[nor50]

https://www.elkjop.no/product/tv-og-bilde/tv/UE49NU7105XXC/samsung-49-uhd-smart-tv-ue49nu7105

 

1000 kr ekstra. Årets beste basic ifølge Lyd og bilde. Du kan jo vente med å levere TV'en til du får den nye.

 

Man kjøper IKKE TV etter anbefalinger i Lyd og Bilde!

 

https://www.elektronikkbransjen.no/artikler/aftenposten-kutter-ut-lyd-bilde/449294

 

https://www.elektronikkbransjen.no/artikler/kommersiell-praksis-i-lyd-bilde-publish-as/450988

Endret 21. januar 2019 av nor50

[nor50]

I romjulen kjøpte jeg denne TVen på elkjøp siden den var på tilbud:

 

 

Men etter litt googling viser det seg at flere av LG sine TV-er faktisk ikke har ekte 4k vistnok, men 2.8k ca. Som jo er en god del mindre 4k. Jeg kan egentlig ikke så mye om de tekniske detailjene, men disse forklarer litt:

https://www.techhive.com/article/3240976/smart-tv/some-lg-4k-lcd-tvs-deliver-only-28k-resolution.html

http://4k.com/news/lthree-of-lgs-4k-tvs-offer-pseudo-uhd-and-a-raw-deal-for-consumers-uh6400-uh6100-uf6800-16649/

https://forums.redflagdeals.com/folks-beware-fake-4k-lg-tvs-2066358/

http://4k.com/lgs-2017-4k-rgbw-tvs-keep-offering-a-raw-deal-for-consumers-22793-2/

https://www.hdtvtest.co.uk/news/rgbw-201510084189.htm

 

bare se i kommentarfeltet der også der dem får mye kritikk for dette.

 

Har vistnok med at dem bruker hvite piksler i tillegg til de "tre" andre, som gjør at TVen har 4k men i virkeligheten har "mye" lavere oppløsning. Så vil ikke det være misvisende info på elkjøp samt andre sider her i Norge som selger disse TVene? Jeg sjekket selv med å zoome inn med et kamera, og den så ut til å ha "RBGW"

Jeg kan enda returnere TVen, da jeg synes det er litt skuffende å lese at jeg vistnok bare har "falsk" 4k.

 

Dog har jo testet noen videoer på youtube, samt prøvd PS4 PRO'en en del og jeg synes kvaliteten er veldig god, men siden jeg bare hadde en 1080p tv før dette så vet jeg vell egentlig ikke bedre, og jeg vet egentlig ikke om jeg hadde sett en faktisk forskjell på "ekte" 4k og denne "falske" 4K'en. Bruker ikke TVen spesielt ofte heller, så synes det hadde vært litt styr og skulle levert inn og fått en annen tilsvarende TV da jeg faktisk er fornøyd. Samtidig plager det meg litt å vite at det tydeligvis ikke er helt sant hva LG påstår, og det burde jo blitt opplyst på sidene det selges synes jeg. Men hva tenker dere? Er dette egentlig noe ubetydelig som ikke har noe særlig forskjell i den virkelige verden? (i den prisklassen, samt at det er ikke ofte en ser på ekte 4k innhold uansett). Tror aldri jeg hadde merket noe hadde jeg ikke lest hva jeg har gjort. Så det gjør meg usikker på om det er verdt det å skulle bytte inn.

 

Hvor har du det fra at den ikke er 4K? "Oppløsning 4K UHD (2160p)"

Endret 21. januar 2019 av nor50

[Skjelvgråt]

Hvor har du det fra at den ikke er 4K? "Oppløsning 4K UHD (2160p)"

Spør du meg så spør jeg deg nesten, artiklene der forklarer det egentlig. Har noe med at når det er en hvit pixel i tillegg så går det på bekostning av bildekvalitet eller noe sånt. Men som sagt, om det i den virkelige verden utgjør en synlig forskjell for "normale" sånn som meg er jo en annen ting.