20 år med Nikon D1 - Årsutfordring 2019

[ventle]

Uke 48: Fløyel

Tidlig i min fotokarriere kom jeg over rådet om at man burde ta bilder (utendørs) tidlig på morgenen eller på ettermiddag/kvelden, fordi da var lyset på sitt peneste. Holder man seg bare til det blir det mange gyldne solopp- og nedgangsbilder, men nå er det så lenge siden sist at jeg håper det tåles en ny November 2019 vil også gå inn i historien som en av de mørkeste og mest regntunge i historien i Oslo, så når sola først kommer tilbake må det være lov å glede seg over dens tilstedeværelse.

Denne uka har D1'en også fått lov til å måle seg mot et "moderne" kamera, og motstanderen denne gang er D3. D1 og D3 har det til felles at de begge var betydningsfulle milepæler i utviklingen av profesjonelle kameraer. Og akkurat som med D3x, som bare er ett år nyere enn D3, så er sistnevnte fortsatt i 2019 fullt brukbart som arbeidsverktøy, 12 år etter lansering.

En kort oppsummering av forskjellene på de to kameraene på papiret:

           D1            D3
Lansert    Juni 1999     August 2007
Crop       1.5x          1.0x
Oppløsning 2.7 mpix      12 mpix
Batteri    Ni-Mh 14.4 Wh Li-Ion 27.8 Wh
           400 bilder    4200 bilder
Skuddtakt  4.5 bps       9 (11) bps)
Blitssynk  1/500s++      1/250s
Lukkertid  1/16000 - 30s 1/8000 - 30s
Lagring    CF, maks 2 GB 2x CF
Skjerm     2" 120k       3" 921k
Søker      96%, 0.53x    100%, 0.7x
Autofokus  5 punkter     51 punkter
Pris       $4995         $4999

Og her er bildet D3en produserte. Jeg har prøvd å matche brennvidde/utsnitt, men ikke gått inn for å oppnå ekvivalens utover det (det er jo også en diskusjon rundt hva som ville vært relevant ekvivalens - skulle man strupet blender og evt. ISO for å gi dem like forutsetninger, eller latt D3en utnytte alle sine fordeler, inkludert den større sensoren?).

EXIF, D1: 135 mm, f/2.8, ISO 200, 1/90 s
EXIF, D3: 200 mm, f/2.8, ISO 200, 1/60 s

Statistikk:
Antall eksponeringer, uke 48: 13
Antall eksponeringer siden 01.01.2019: 2284

[ventle]

Uke 49: Rushtid

Jeg hadde tenkt å få kjørt en del "shootouts" der jeg sammenligner D1 med nyere kameraer i forskjellige varianter i løpet av året. Hittil har den fått prøvd seg mot to kameraer som er like store og tunge, men med større sensor. Denne uka skulle den få prøve seg mot en veldig mye mindre motstander, en Panasonic GM1. Begge utstyrt med en rimelig ultravidvinkel, D1'en med en Sigma 8-16 mm, og GM1 med den primitive men overraskende gode Olympus 9mm body cap lens. Plassert ved siden av hverandre grenser forskjellen på de to kameraene mot det absurde:

GM1 er et kamera jeg ikke kan få lovprist nok. Da det kom i 2013 hevet det lista for hvor stor sensor og hvor mye bildekvalitet man kunne presse inn i en liten pakke, og etter at Panasonic la ned GM-serien etter bare to kameraer så holder den fortsatt en klar førsteplass i denne kategorien, seks år senere (GM5 er marginalt større). Uten objektiv påmontert er  GM1 faktisk mindre enn en Sony RX100, samtidig som den knuser sistnevnte på bildekvalitet og hurtighet i bruk. Mitt eksemplar, som jeg kjøpte tidlig i 2014, har passert 17.000 eksponeringer, og jeg krysser fingrene for at den skal holde ut i mange år til ettersom det ikke finnes noe kamera på markedet i dag som kan erstatte det.

Jeg har tidligere gjennomført en utfordring med GM1 og 9mm kameralokk-objektivet: Oktoberfest 2014

En kort oppsummering av forskjellene på de to kameraene på papiret:

           D1            GM1
Lansert    Juni 1999     Oktober 2013
Crop       1.5x          2.0x
Oppløsning 2.7 mpix      16 mpix
Batteri    Ni-Mh 14.4 Wh Li-Ion 4.9 Wh
           400 bilder    230 bilder (CIPA)
Skuddtakt  4.5 bps       5 bps
Blitssynk  1/500s++      1/60s
Lukkertid  1/16000 - 30s 1/16000 - 60s
Lagring    CF, maks 2 GB SD/SDHC/SDXC
Skjerm     2" 120k       3" 1036k
Søker      96%, 0.53x    (ingen)
Autofokus  5 punkter     kun kontrastdeteksjon
Størrelse  157x153x85 mm 99x55x30 mm
Vekt       1200 g        204 g
Pris       $4995         $749 (med 12-32mm)

Her er bildet GM1 spyttet ut. I teorien skulle de to kamera og objektiv-kombinasjonene gitt samme utsnitt, men ettersom 9mm'eren er en fisheye er det tydeligvis ikke helt sammenlignbart likevel. Denne gangen har jeg også prøvd å matche eksponeringen kompensert for sensorekvivalens.

EXIF, D1: 12 mm, f/11, ISO 200, 5 s
EXIF, GM1: 9 mm, f/8, ISO 200, 5 s

Statistikk:
Antall eksponeringer, uke 49: 12
Antall eksponeringer siden 01.01.2019: 2296

Endret 16. desember 2019 av ventle

[ventle]

Uke 50: Markens ro

Ny uke, ett skritt nærmere slutten av året, og ny sammenligning mot et mer "moderne" kamera. Denne gangen er det D100 som er motstander, Nikons første digitale speilrefleks under proffsegmentet, og et stort steg fremover når det gjelder brukervennlighet på de tingene som kom med digitale kameraer, men fortsatt en liten vei å gå før alt var strømlinjeformet. En stor forbedring er blant annet at custom functions har kommet inn i det vanlige menysystemet, slik at man ikke lenger trengte å ha med huskelapp slik man måtte på D1, der custom functions bare kan blas gjennom på den lille segment-LCDen nederst på baksiden. Kameraet har også fått et modushjul (noe som fortsatt ikke finnes på proffmodellene), men Nikon fikk da den snedige ideen å legge innstilling av følsomhet (ISO), hvitbalanse og filformat som et punkt på modushjulet, i stedet for å ha det på dedikerte knapper slik det var på D1, og slik det igjen ble da D70 kom et par år senere. Modushjulet forsvant på etterfølgeren D200, der modus endres med en knapp + innstillingshjul slik det gjøres på proffmodellene (inkludert D1).

Som vanlig en kort oppsummering av forskjellene på de to kameraene på papiret (batterilevetid for D100 er i overkant pessimistisk - reelt kan man lett få 1000 bilder på en lading, mens for D1 er tallet 400 ganske nært sannheten):

           D1            D100
Lansert    Juni 1999     Februar 2002
Crop       1.5x          1.5x
Oppløsning 2.7 mpix      6.1 mpix
Batteri    Ni-Mh 14.4 Wh Li-Ion 10.4 Wh
           400 bilder    370 bilder (CIPA)
Skuddtakt  4.5 bps       3 bps
Blitssynk  1/500s++      1/180s
Lukkertid  1/16000 - 30s 1/4000 - 30s
Lagring    CF, maks 2 GB CF/Microdrive
Skjerm     2" 120k       1,8" 118k
Søker      96%, 0.53x    95%, 0,53x
Autofokus  5 punkter     5 punkter
Størrelse  157x153x85 mm 144x116x81 mm
Vekt       1200 g        775 g
Pris       $4995         $1999

Dpreview kalte D100 "Very competitively priced" og brukte senere frasen "It's still pretty amazing to think that you can now pick up a six megapixel D-SLR for around $2,000". De nærmeste konkurrentene var Canon EOS D60 til $2399 og Fuji S2 Pro (som hadde Nikon-fatning) til $2199.

Mitt D100-eksemplar - kjøpt for en slikk og ingenting i 2011:

Det "unike" modushjulet som også brukes til å endre følsomhet, hvitbalanse og filformat. Satt i ISO, WB eller QUAL går det ikke an å ta bilde. Mitt eksemplar har i tillegg litt dårlig kontakt, slik at det gjerne hopper mellom A/M eller mellom ISO og WB.

Her er bildet fra D100. Resultatet er svært likt, men jeg har justert en anelse på hvitbalanse (D100 var litt mer blålig om jeg velger samme fargetemperatur i Lightroom), og litt på kontrastkurven.

EXIF, D1: 14 mm, f/5.6, ISO 200, 5 s
EXIF, 100: 14 mm, f/5.6, ISO 200, 5 s

Statistikk:
Antall eksponeringer, uke 50: 25
Antall eksponeringer siden 01.01.2019: 2321

Endret 23. desember 2019 av ventle

[ventle]

Uke 51: Skjelbreia på ettermiddagen

Ettermiddag har her en dobbel betydning - både tidspunkt på dagen og at vi er i sluttspurten av året. Skjelbreia er det største vannet i Bymarka i Trondheim, og reservevannkilde for byens befolkning.

Denne uka var planen at D1'en skulle få måle seg mot D70, og jeg har båret begge rundt i søken etter motiver. Da det som til slutt ble ukas valg dukket opp, var jeg dessverre så dum at jeg brukte blenderprioritet og lot kameraenes egne lysmålere velge eksponeringen, og da var de to kameraene naturligvis ikke enige om hva som var riktig eksponering for dette motivet. D1 valgte en lukkertid som var halvannet trinn lysere enn det D70 gjorde, og endte egentlig opp med en "riktigere" eksponering, men her ville jeg egentlig ha litt undereksponering for å ta vare på høylysdetaljene. Som man ser ble resultatet at D1-bildet er utbrent i de lyse partiene på himmelen.

Et par korte ord om ukas motstander. D70 passer godt inn i rekka av kameraer som har vært i sving de siste ukene, for der D1 i sin tid senket innstegsprisen til digital speilrefleks betydelig til rett under 5000 dollar, gjorde D100 det samme da den snek seg under 2000 dollar, og D70, som er bedre enn D100 på alle områder, var den første digitale Nikon speilrefleksen som snek seg under 1000 dollar (det var imidlertid ikke den første digitale speilrefleksen på markedet under denne grensa - det klarte Canon da de lanserte EOS 300D noen måneder med en innstegspris på 899 dollar).

D70 kvitter seg med alle snålheter som D100 hadde. Modushjulet er nå et rent modushjul, med PSAM og diverse automoduser, og ting du trenger ofte, som ISO og avspillingsmodus har fått egne knapper (og du kan ta bilde mens du er i avspillingsmodus). D70 har Interline CCD-sensor med global elektronisk lukker og blitssynk på alle lukkertider (slik som D1), og raskeste lukkertid er økt fra 1/4000 til 1/8000 sekund. D70 blir også det første kameraet som støtter CLS, Nikons system for trådløs blitsstyring, fra den innebygde blitsen.

D70 er rett og slett et rimelig komplett og moderne kamera, som for mitt vedkommende fremstår som rimelig fritt for større begrensninger. Klart, nyere kameraer kan skilte med høyere oppløsning, bedre dynamikkomfang og signal/støyforhold, større skjerm, liveview, videoopptak, wi-fi og kanskje dobbel kortleser, men alt dette er for meg bare convenience - og ingen moderne kameraer kan slå D70's mulighet for blitssynk på 1/500 sekund (og høyere om du bruker "dumme" blitser). Jeg liker dette kameraet godt, og har tatt over 7500 bilder med det (mot bare drøyt 200 med D100, som jeg synes er for "tilbakestående" sammenlignet med D70).

Jeg har tidligere kjørt oktoberfest med dette kameraet også, i 2010 - se Oktoberfest 2010

Igjen, en kort oppsummering av forskjellene på de to kameraene på papiret. Batterilevetid forblir målt etter ambiguøse forutsetninger, denne gangen er det ikke CIPA, men et tall oppgitt av Nikon etter en egen testprosedyre som bla. innebærer bruk av seriemodus, kjøring av fokusmotor, slå på skjerm en gang i blant og skru kamera av og på med jevne mellomrom, men ingen bruk av blits (som CIPÅ-standarden krever):

           D1            D70
Lansert    Juni 1999     Januar 2004
Crop       1.5x          1.5x
Oppløsning 2.7 mpix      6.1 mpix
Batteri    Ni-Mh 14.4 Wh Li-Ion 10.4 Wh
           400 bilder    inntil 2000 bilder
Skuddtakt  4.5 bps       3 bps
Blitssynk  1/500s++      1/500s++
Lukkertid  1/16000 - 30s 1/8000 - 30s
Lagring    CF, maks 2 GB CF/Microdrive
Skjerm     2" 120k       1,8" 130k
Søker      96%, 0.53x    95%, 0,5x
Autofokus  5 punkter     5 punkter
Størrelse  157x153x85 mm 140x111x78 mm
Vekt       1200 g        595 g
Pris       $4995         $999

Og så bildet fra D70 - med mye bedre bevaring av detaljer i de lyseste områdene på grunn av den mørkere eksponeringen:

 

EXIF, D1: 8 mm, f/4.5, ISO 200, 1/200 s
EXIF, D70: 8 mm, f/4.5, ISO 200, 1/640 s

Statistikk:
Antall eksponeringer, uke 51: 13
Antall eksponeringer siden 01.01.2019: 2334

[ventle]

Uke 52: Har du fyr?

Denne uka ble det omkamp med D70, med full kontroll i manuell modus. Rett fra kameraet var det riktignok omtrent et halvt stopp forskjell i eksponeringen mellom de to bildene, men det tror jeg skyldes at været var veldig skiftende og at D1-bildet ble lysere fordi snøværet var litt lettere akkurat når det bildet ble tatt. Lang eksponeringstid og det at det samme objektivet og stativet skulle brukes på begge kameraene gjorde at det gikk et par minutter mellom hvert bilde.

Her er D70-bildet, som bortsett fra at eksponeringen er løftet et halvt trinn i etterbehandlingen er produsert under samme forutsetninger. I dette bildet er det ingen ekstreme kontraster som stresser sensorytelsen nevneverdig, men D70 vinner på økt detaljnivå som følge av høyere oppløsning.

EXIF, D1: 16 mm, f/8, ISO 200, 30 s
EXIF, D70: 16 mm, f/8, ISO 200, 30 s

Statistikk:
Antall eksponeringer, uke 52: 24
Antall eksponeringer siden 01.01.2019: 2358

Endret 30. desember 2019 av ventle

[Gjest Slettet+3124]

Hei,

Takk for følget! En interessant tråd å følge med i løpet av året! God inspirasjon! Takk for denne, og jeg håper at du kommer opp med noe tilsvarende i fremtiden også. Takk!! ?

[L/\R~]

Tusen takk for en veldig interessant tråd med fine bilder! Håper på en for 2020! 

[ventle]

Takk for hyggelige ord, og takk for følget Det har vært en både krevende og lærerik utfordring, som først og fremst har tvunget meg til å bruke mer tid på å dra ut og fotografere, til å ta med kameraet overalt, og til å stadig tenke ut nye ideer til hvordan jeg kan få tatt ukas bilde. Det mest utfordrende har vært at D1 er et stort og tungt kamera å bære med seg overalt, selv med den knøttlille AF 35mm 1:2'en er det halvannet kilo med kamera og objektiv som skal få plass i sekken. Nå er jeg jo vant til D3 som jeg har brukt i ti år, så jeg visste hva jeg gikk til, men D3en er ikke den jeg tar med meg overalt, den oppgaven går som oftest til GM1

Jeg har en plan for et prosjekt for 2020. Det blir noe helt annet enn dette, mer om det senere

PS! Jeg ønsker meg et kamera i D2-serien. Om noen har et i funksjonell stand er det bare å tipse (har hatt autosøk på finn.no i over et år uten at noe har dukket opp).

...og til sist: Året 2019 varte to dager ut i uke 1 også, så jeg måtte produsere et bilde til før jeg kunne si meg helt ferdig. Her er mitt avskjedsbilde, tatt på årets siste dag:

Uke 1 (2020): En ny start

Kuriosa: D1 gir ikke brukeren mulighet til å legge inn sin egen copyright-melding i EXIF, slik nyere kameraer gjør, men bildene får følgende copyright-notis lagt til: "Copyright,NIKON CORPORATION,1999"

EXIF: 35 mm, f/2, ISO 200, 1/6000 s

Statistikk:
Antall eksponeringer, uke 1: 3
Antall eksponeringer med D1 i 2019: 2384 (etter kontrolltelling, det har sneket seg inn en tellefeil på et eller annet tidspunkt)
I tillegg ble det tatt følgende antall eksponeringer med andre kameraer i løpet av året:
Nikon D100: 39 (Kun tatt ut av skapet for sammenligningsbilder med D1, og bildene av D1 i førstepost)
Nikon D70: 29 (kun plukket ut av skapet for sammenligningsbildene med D1)
Nikon D3: 2676
Nikon D3s: 3233
Nikon D3x: 278
Panasonic GM1: 1045
Totalt 9684 trykk på utløserknappen i 2019.

Endret 1. januar 2020 av ventle

[se#]

Som iStereo og L/-R~ sier har dette vært en fin og interessant tråd å følge med på. Gjenta gjerne prosjektet, eller en variant?

[ventle]

On 1/1/2020 at 11:33 PM, se# said:

Som iStereo og L/-R~ sier har dette vært en fin og interessant tråd å følge med på. Gjenta gjerne prosjektet, eller en variant?

Takk for det Det aller morsomste hadde jo vært om aktiviteten i foto-delen av forumet hadde tatt seg opp, men det er nok proporsjonalt med mengden foto-nyheter på tek.no (som har vært jevnt nedadgående etter at de fjernet akam-navnet).

On a positive note, nå har endelig muligheten til å redigere gamle innlegg kommet tilbake, så nå er bildekollasjen i førsteposten oppdatert med alle bilder fra hele året

[ventle]

dpreview har markert at det er nå 25 år siden D1 kom ut: https://www.dpreview.com/articles/6563246929/dpreview-rewind-nikon-d1-the-first-in-house-dslr

[Kjøleskap]

Bra tråd og flotte bilder. Har lyst til å få tak i et sånt kamera selv.