Dagens Asylpolitikk er Umoralsk

[Skurupu]

Du har nevnt tidligere at du tjener ca 5 ganger mer lokalbefolkningen. 

 

Er du villig til å redusere din levestandard?

Nja, det sitter langt inne, må innrømme det. Det strider litt i mot min natur. Men på et intellektuelt nivå vet jeg at det er det eneste rette. Vår levestandard er tross alt overhodet ikke fortjent. Norge har plyndret planeten for ressurser for å berike sin egen lille familie (oss nordmenn). Vi ligner veldig på for eksempel Saudi-Arabia, som plyndrer ressurser for å gjøre sin egen familie rikere. Den eneste forskjellen er at den norske familien har flere medlemmer. Jeg mener det er på høy tid å dele ut litt av tyvegodset vårt.

[KalleKanin]

Nja, det sitter langt inne, må innrømme det. Det strider litt i mot min natur. Men på et intellektuelt nivå vet jeg at det er det eneste rette. Vår levestandard er tross alt overhodet ikke fortjent. Norge har plyndret planeten for ressurser for å berike sin egen lille familie (oss nordmenn). Vi ligner veldig på for eksempel Saudi-Arabia, som plyndrer ressurser for å gjøre sin egen familie rikere. Den eneste forskjellen er at den norske familien har flere medlemmer. Jeg mener det er på høy tid å dele ut litt av tyvegodset vårt.

Men er det ikke uansett best å fordele rikdommen med flest mulig mennesker?

Enten kan vi bruke noen titalls milliarder på å hjelpe noen få her i Norge, eller så kan vi bruke de samme pengene til å hjelpe mange ganger flere nærmere deres eget hjemland.

Dette bør være vinn/vinn.

Man hjelper mange flere og slipper at flyktninger må risikere livet sitt og bruke masse penger på en lang flukt.

Endret 21. januar 2019 av KalleKanin

[robertaas]

Nja, det sitter langt inne, må innrømme det. Det strider litt i mot min natur. Men på et intellektuelt nivå vet jeg at det er det eneste rette. Vår levestandard er tross alt overhodet ikke fortjent. Norge har plyndret planeten for ressurser for å berike sin egen lille familie (oss nordmenn). Vi ligner veldig på for eksempel Saudi-Arabia, som plyndrer ressurser for å gjøre sin egen familie rikere. Den eneste forskjellen er at den norske familien har flere medlemmer. Jeg mener det er på høy tid å dele ut litt av tyvegodset vårt.

Dette høres veldig ut som de moralsk forkvaklede "la de andre betale"-istene, eller sosialistene som de selv liker kalle seg.

 

Og når noen først er moralsk forkvaklet så er det gjerne også greit for dem at andres penger skal brukes til å hjelpe så få som mulig for summen som brukes og at man hjelper de som har minst behov for hjelp. Og at man gjør det på den måten som organiserte kriminelle og terrorister tjener mest på er sikkert også ypperlig for disse menneskene.

[Alexander4840]

Nja, det sitter langt inne, må innrømme det. Det strider litt i mot min natur. Men på et intellektuelt nivå vet jeg at det er det eneste rette. Vår levestandard er tross alt overhodet ikke fortjent. Norge har plyndret planeten for ressurser for å berike sin egen lille familie (oss nordmenn). Vi ligner veldig på for eksempel Saudi-Arabia, som plyndrer ressurser for å gjøre sin egen familie rikere. Den eneste forskjellen er at den norske familien har flere medlemmer. Jeg mener det er på høy tid å dele ut litt av tyvegodset vårt.

Alle land gjør det du beskriver her, Norge er bare smarte med det, som hele Europa og vesten generelt.

 

(Off-Topic)

Alle land i verden kan ha det bra uten enorme mengder resurser.

Gå ut i skogen med ingenting, du kan lage deg verktøy, du kan lage klær, du kan bygge deg ett hus, du kan dyrke maten din, og leve lykkelig, deretter kommer teknologi, helsevesen, politikk, samfunn. Dugelighet vil skape ett rikt og trygt samfunn uansett hvor man befinner seg.

Norge var ikke fattig før oljen, å være dugelig er ikke kriminelt.

Norge eksporterer veldig mye, men Norge er også enormt dyrt, generøst, og ineffektivt, Norge har mye å bedre seg på, vi kan ha det langt bedre med tanke på hvor mye rikere vi er enn land rundt oss som gjør det like bra.

 

(On-Topic)

Så, vi skal ikke være oversolidariske, men vi må hjelpe andre opp, på rett måte.

Derfor sier jeg at asylpolitikken er umoralsk. for å svinge det on-topic igjen.

[BuffyAnneSummers]

Og så? Samme det vell? Nordmenns levestandard kan senkes drastisk før jeg begynner å bekymre meg.

Hadde ikke bekymret meg heller hadde det ikke vært de svakeste i samfunnet som blir rundpult i dette først. 

[hekomo]

Dette er folk som altså kommer fra krigsherjede land. De ønsker ikke å komme her for å ødelegge for oss i vesten, de kommer her fordi de faktisk trenger hjelp, da landet de kommer fra blir bombet sønder og sammen.

De kommer hit fordi de vil ha høyere levestandard. De er økonomiske migranter.

 

 

 

 

Hvor i all verden er det du får disse kriteriene fra? Er da kjent at innvandere bruker mindre sosiale tjenester enn gjennomsnitts Nordmannen. De går ikke til legen fordi nesen renner, der de kommer fra drar de til legen når de hoster opp blod.

Det kan så være, men de liker fortsatt å ta imot penger fra NAV uten å gjøre noe. Du begrenser deg unødig til kun legetjenester.

 

(Det er litt forskjellig fra gruppe til gruppe hvor mye de snylter, naturligvis.)

 

 

 

 

Vår levestandard er tross alt overhodet ikke fortjent. Norge har plyndret planeten for ressurser for å berike sin egen lille familie (oss nordmenn). Vi ligner veldig på for eksempel Saudi-Arabia, som plyndrer ressurser for å gjøre sin egen familie rikere.

Hvordan gjør vi det? Hvilke ressurser?

 

Alle land har i utgangspunktet visse ressurser. Spørsmålet er ofte hvordan de forvaltes.

Endret 21. januar 2019 av hekomo

[Skatteflyktning]

 

 

Hvor mange nordmenn tror du "vi" tjener penger på?

Det ser ut til å ha gått ganske bra så langt værtfall...

Kan det muligen ha noe mer med oljen å gjøre enn alle de lønnsomme nordmennene?

[Simkin]

 

Kan det muligen ha noe mer med oljen å gjøre enn alle de lønnsomme nordmennene?

Det er mye olje i Venezuela også, går ikke så bra der om dagen.

[Skatteflyktning]

 

Det er mye olje i Venezuela også, går ikke så bra der om dagen.

Mon tro hvorfor?

 

 

Bare vent til det tar slutt i Norge og alle de "lønnsomme" nordmennene selv må ta regninga.

[robertaas]

Bare vent til det tar slutt i Norge og alle de "lønnsomme" nordmennene selv må ta regninga.

I Sverige ser vi jo hva som skjer, minstepensjonister settes på gaten, mens unge enslige trygdeinnvandrere får leiligheter. Og det er her ikke snakk om alkoholikere og narkomane.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/sa-har-lever-stockholms-hemlosa-pensionarer

 

Og i Norge var det kun Høyre of Frp som stemte på et forslag om at alle i Norge skulle ha de samme rettigheter og takster fra NAV. Alle de andre partiene på Stortinget mente faktisk at de som kom til Norge som trygdeinnvandrere skulle ha mere rettigheter enn andre og også skulle få mere utbetalt enn andre.

[0laf]

Og i Norge var det kun Høyre of Frp som stemte på et forslag om at alle i Norge skulle ha de samme rettigheter og takster fra NAV. Alle de andre partiene på Stortinget mente faktisk at de som kom til Norge som trygdeinnvandrere skulle ha mere rettigheter enn andre og også skulle få mere utbetalt enn andre.

 

Slik har det vært lenge, og er vel fremdeles?

 

Asylsøkere og flyktninger forfordeles i regelverket, og vil i de fleste tilfeller få mer enn ordinære innvandrere og nordmenn.

I tillegg kommer bosetningsprogram, introduksjonsstønad på nesten 200 000,- i året.

Krav til botid lempes også for disse, med rett til pensjon og trygd etter kun noen få år, barnetrygd og en rekke tilleggstønader  fra første dag osv.

 

Dog, det er verre i Sverige, hvor skattenivået på alders- og uførepensjon nå er høyere enn skattenivået på lønnsinntekt (30-35%), samtidig som asylsøkere og flyktninger får penger og boliger nærmest kastet etter seg, skattefritt.

Endret 22. januar 2019 av 0laf

[Simkin]

Sverige er jo på vei ned i grøfta som et løpsk godstog uten bremser.

[BuffyAnneSummers]

Og det skal vi liksom ta imot med åpne armer. No thanks. Det har ingen godt av, ikke engang flyktningene. 

[Janbanan123]

Hvor i all verden er det du får disse kriteriene fra? Er da kjent at innvandere bruker mindre sosiale tjenester enn gjennomsnitts Nordmannen. De går ikke til legen fordi nesen renner, der de kommer fra drar de til legen når de hoster opp blod. De trenger noe start hjelp ja, men dette er kjapt tjent inn igjen.

 

Vi har da ingen data og ta dette fra i Norge dessverre siden SSB er dårlig på statistikk der. Noe de har fått påpakk for. Så ingen mulighet for og bevise at innvadrere tjener Norge penger. Men som mange eksperter sier, det er nok ganske trolig at vi tjener penger på dem. Alder på innvanderer og hvor mye igjen han/hun har igjen av arbeidslivet er også en faktor. Klart en 60 år gammel flyktning vil nok aldri tjene Norge noen penger. Men det gjør nok den 12 år gamle, i bøtter og spann. Så blir det barn, så enda en arbeider og skattebetaler. Enda mer penger...

Veldig naiv tankegang du har, du kan ikke på magisk vis trylle fram velstand og sosial kohesjon i et land, hvorfor tror du Japan ikke tar i mot flyktninger? Fordi de har gjennomsnitts IQ høyere enn nordmenn.

 

Du kan ikke behandle mennesker som objekter, mennesker er levende vesener med følelser og tanker. Når du tar inn mennesker fra fremmede kulturer, hyller de og samtidig behandler nordmenn som avfall så sier det seg selv at dagens asylpolitikk er en vits. Norge i sin helhet er en vits, tyskerne skulle vunnet krigen og brent hele landet til grunns.

[Skatteflyktning]

 

Og det skal vi liksom ta imot med åpne armer. No thanks. Det har ingen godt av, ikke engang flyktningene. 

Faktisk har flyktningene godt av det ... ellers ville de ikke ha kommet.

[DirekteDemokrati]

Veldig naiv tankegang du har, du kan ikke på magisk vis trylle fram velstand og sosial kohesjon i et land, hvorfor tror du Japan ikke tar i mot flyktninger? Fordi de har gjennomsnitts IQ høyere enn nordmenn.

 

Du kan ikke behandle mennesker som objekter, mennesker er levende vesener med følelser og tanker. Når du tar inn mennesker fra fremmede kulturer, hyller de og samtidig behandler nordmenn som avfall så sier det seg selv at dagens asylpolitikk er en vits. Norge i sin helhet er en vits, tyskerne skulle vunnet krigen og brent hele landet til grunns.

Følger ikke med på nyheter nei? Japan har åpnet for immigrasjon... Med tanke på hvor mye dem sliter pga de har vært isolert. Ikke unormalt for en Japaner og jobbe en 50% mer en en nordmann i året. Dette har de gjort for og ikke kjøre økonomien i grøften. 

 

Om du syntes jobbe 50% mer er tegn på høy IQ. Det er nok mer et tegn på fremmed frykt i et land som har historisk sett levd helt isolert på sin egene øyer.

 

Nå prøver de og se bort fra sine fordommer. Pga de klarer ikke og ignorere statistikk fra andre land. Som taler for seg selv. Japan har alt vi vestlige land har. Bortsett fra importert arbeidskraft. Og derfor dem har hengt bakpå økonomisk siden 90 tallet.

 

Edit: Samt det er fortsatt en sterk tro om at den Japanske rase er overlegen andre. Er ikke like stor blant dagens ungdom, men fortsatt så blir man aldri en Japaner selv om man er født og oppvokst der. De har feks endel etniske som blir behandlet som møkk der, de får bare dårlig arbeid og er sett på som late og lovløse. Et kaste system på endel måter.

 

Vet ikke helt om det slik vi vil ha det i Norge? Japan har mye bra de altså, som demmes respekt for hverandre. Men akkurat immigrasjon og nasjonalisme er vel ikke Japan landet og se til? *Kremt* Kan jo bare lese litt av demmes historie og, relativt nylig historie. Vi var brutale engang vi nordmenn og, men det nærmer seg 1000 år siden.

Endret 29. januar 2019 av DirekteDemokrati

[Alexander4840]

Ser du på Stockholm, Frankfurt, Cologne, Oslo Øst, Malmø, så har du en god idé på hva som skjer når innvandrere tar over.

Det ser ikke lyst ut, om sånt fortsetter.

[0laf]

Følger ikke med på nyheter nei? Japan har åpnet for immigrasjon... 

 

Japan åpnet for noen måneder siden opp for flere arbeidsinnvandrere, med to nye former for tidsbegrensede visum.

 

Det er på ingen måte åpnet for asylsøkere eller innvandrere forøvrig, kun for arbeidere som kan snakke noe japansk, og som har kompetanse innen visse yrker osv.

 

Shinzo Abe, japans statsminister, har presisert helt tydelig at det kun dreier som arbeidere som har kompetanse, og som kan starte i jobb umiddelbart, i sektorer hvor det sårt trengs mer arbeidskraft.

Endret 29. januar 2019 av 0laf

[BuffyAnneSummers]

  Faktisk har flyktningene godt av det ... ellers ville de ikke ha kommet.

De kommer fordi det ikke har skjedd enda at systemet er så overbelastet at ingen får hjelpen de burde ha. Det er uforsvarlig å ta til seg for mange flyktninger på samme måte som det er uforsvarlig å ta til seg en ubegrenset mengde katter. De kan også rettferdiggjøre det med at de prøver å hjelpe så mange som mulig og at de hos de har det bedre enn å være ute og fryse ihjel, det gjør ikke måten de behandler dem på riktig. Målet helliggjør ikke middelet. 

Endret 29. januar 2019 av BuffyAnneSummers

[DirekteDemokrati]

Japan åpnet for noen måneder siden opp for flere arbeidsinnvandrere, med to nye former for tidsbegrensede visum.

 

Det er på ingen måte åpnet for asylsøkere eller innvandrere forøvrig, kun for arbeidere som kan snakke noe japansk, og som har kompetanse innen visse yrker osv.

 

Shinzo Abe, japans statsminister, har presisert helt tydelig at det kun dreier som arbeidere som har kompetanse, og som kan starte i jobb umiddelbart, i sektorer hvor det sårt trengs mer arbeidskraft.

Man må starte en plass, kan jo ikke åpne slusene for fult. Hadde jo befolkningen fått total panikk.. Og herr Abe måtte finne seg en annen jobb da han hadde blitt stemt ut. Selv om han har "rett" eller ikke. Det demokrati.

 

De senker nok kravene etter hvert skal du se.

Endret 29. januar 2019 av DirekteDemokrati