Google advarer mot tomme søkeresultater

[fjarle]

Forbereder seg til nytt EU-lovverk.

Google advarer mot tomme søkeresultater

[AlexJJ]

Latterlig

[Ompa Kaiiizer]

" "

[Helpless/Green]

Flott! Now take down facebook!!

 

Bruk Duck Duck Go for svarte!

Flere søkeresulater enn inhabile og sensurerende google.

[ZweiNor]

Flott! Now take down facebook!!

 

Bruk Duck Duck Go for svarte!

Flere søkeresulater enn inhabile og sensurerende google.

 

Hjelper mye å skifte til duckduckgo når dette vil ramme dem også.

[djgudleif]

EU ødelegger hele internett. Jeg spår undergangen for mange musikere og andre content creators, men selv jubler de for dette.

[Nimrad]

Flott! Now take down facebook!!

 

Bruk Duck Duck Go for svarte!

Flere søkeresulater enn inhabile og sensurerende google.

Bruker DuckDuckGo selv, men det hjelper jo lite når dette er EU-lover. Det har ingenting med Google å gjøre annet enn at de kjemper mot dette.

 

EU ødelegger hele internett. Jeg spår undergangen for mange musikere og andre content creators, men selv jubler de for dette.

Ungergangen? Dette skal jo sikre musikere og content creators inntekter, hvordan vil det betyr undergang for dem? Rettighetshavere jubler jo for dette.

[FrHa]

Noen som fremdeles tro at EU er en 'handelssammensutning' og ikke 'Dritte reich' ?

[Tommy Jensen]

Men, hvorfor er dette så viktig.. dette er informasjons aldere, så skal myndighetene begrense informasjonen... det syntes jeg er feil!!!

[Nimrad]

Noen som fremdeles tro at EU er en 'handelssammensutning' og ikke 'Dritte reich' ?

Jeg er mer fan av EU enn jeg ikke er. Ikke nødvendigvis som institusjon i det store bildet(økonomi, handel, samarbeid og det der), men rett og slett hva de gjør og har gjort for meg som forbruker.

[djgudleif]

Bruker DuckDuckGo selv, men det hjelper jo lite når dette er EU-lover. Det har ingenting med Google å gjøre annet enn at de kjemper mot dette.

 

Ungergangen? Dette skal jo sikre musikere og content creators inntekter, hvordan vil det betyr undergang for dem? Rettighetshavere jubler jo for dette.

 

De kan juble, men de blir igjen alene på internett til slutt. Sosiale medier, spesielt Facebook, har aldri hatt økonomisk utbytte av å vise noe bra innhold, bare viral shit memes. Så nå skal Facebook betale for å vise innhold med opphavsrett, som de ikke har nytte av i utgangspunktet? Det skjer ikke. Og tomme google-søk gir ikke akkurat så mange klikk vil jeg tro.

Endret 18. januar 2019 av Edgelord

[The Avatar]

Er det eigentleg nødvendig at google viser nyheiter i søkeresultatet? Vanlegvis bruker ein ikkje google for å finne ut kva som har skjedd det siste døgnet. Om ein brukar google til dette så er det for å søke opp ei avis for det området du er interessert i, og så klikke deg inn på den nettavisa for å lese nyheitene.

[Nimrad]

De kan juble, men de blir igjen alene på internett til slutt. Sosiale medier, spesielt Facebook, har aldri hatt økonomisk utbytte av å vise noe bra innhold, bare viral shit memes. Så nå skal Facebook betale for å vise innhold med opphavsrett, som de ikke har nytte av i utgangspunktet? Det skjer ikke. Og tomme google-søk gir ikke akkurat så mange klikk vil jeg tro.

Kan godt være du har rett i det, men det blir jo spekulasjoner. I følge TONO selv er rundt halvparten av Facebooks inntekter knyttet til musikk/kulturelle inntrykk, så det er ikke bare viral shit memes. Vi får se. Jeg har lite behov for å beskytte Google/Facebooks pengesekk hvertfall.

[djgudleif]

Kan godt være du har rett i det, men det blir jo spekulasjoner. I følge TONO selv er rundt halvparten av Facebooks inntekter knyttet til musikk/kulturelle inntrykk, så det er ikke bare viral shit memes. Vi får se. Jeg har lite behov for å beskytte Google/Facebooks pengesekk hvertfall.

 

Vel, ja, det er spekulasjoner og synsing fra min side. Men litt av poenget mitt er at Google/Facebooks pengesekk er vel der artistene forsyner seg fra. (Kanskje bare indirekte før dette direktivet) Om de store aktørene tjener mindre så finner de andre måter å ta penger fra artister på, som å vise mindre av innholdet, evt dyrere annonsering/fremheving.

 

La oss si Facebook tjener en million kroner på innholdet til Astrid S, men de må betale 100.000 for å vise det, hvem skal dekke opp det? De finner nok på noe lurt.

Endret 18. januar 2019 av Edgelord

[Kripsus]

Er det eigentleg nødvendig at google viser nyheiter i søkeresultatet? Vanlegvis bruker ein ikkje google for å finne ut kva som har skjedd det siste døgnet. Om ein brukar google til dette så er det for å søke opp ei avis for det området du er interessert i, og så klikke deg inn på den nettavisa for å lese nyheitene.

 

Handler jo ikke om å vise hele nyheter, men en setning eller to (som du kan se om du går inn på nyheter på google selv) Ettersom avisene i Tyskland mistet mye trafikk når dette ble fjernet kan det jo se ut som dette gjør at langt flere folk velger å trykke seg innpå avisene om det er der

[funkweb]

Igjen, og som jeg har sagt det ganske ofte: EU er ikke bra. !! I mange tilfeller er EU veldig ødeleggelse for verden.

[Limbeck]

Eu ja. Med sånne fantastiske ting som informasjonskapsler advarsel hver jævla gang

[tmelbye]

Man kan jo lure på hvordan det blir i framtiden.

Hvis Google leverer tomme søkeresultat så vil hellet ingen klikke seg inn på innholdet.

Hvis jeg søker etter noe spesielt så bruker jeg det lille son finns av innledende tekst på Google til å velge hvilken side jeg går videre på for å få informasjonen.

 

Innimellom bruker jeg søk og bilder for å finne det innholdet jeg søker. Forsvinner bildene så forsvinner også trafikken til de sidene jeg søker informasjon om.

 

Jeg spår mindre trafikk til de små aktørene der ute.

Jeg spår også mer bruk av VPN for å få tilgang på informasjonen som finns der ute.

[The Avatar]

Handler jo ikke om å vise hele nyheter, men en setning eller to (som du kan se om du går inn på nyheter på google selv) Ettersom avisene i Tyskland mistet mye trafikk når dette ble fjernet kan det jo se ut som dette gjør at langt flere folk velger å trykke seg innpå avisene om det er der

 

Medfører det nye regelverket at sitatretten forsvinner heilt?

Å gjengi ei overskrift ligg langt innanfor sitatretten.

[bubba477]

Dette er en katastrofe. Konsekvensene vil bli store. Eu klarer ikke bli enige om små nettsteder skal være unntatt de automatiske filtrene. På større nettsteder vil de ha filtre som tar alt av bilder, lyd og video. Det er så ille at film og tv bransjen har bedt EU om å legge hele prosessen på is. Flere brev fra store europeiske aktører er sendt. Massive aksjoner fra brukere har ingen effekt. Det er i dag et nytt møte på dette om hva slags versjon de skal legge frem for EU parlamentet. Den versjonen som i dag foreligger er like håpløs som de forrige.