Gründere krangler med staten om lakselus-patent

[Roald Ramsdal]

Gründere krangler med staten om lakselus-patent

[Fri diskusjon og kunnskap]

Forunderlig:

Er det ingen som har tenkt på finmasket nett over merdene før, enda lakselus sprer seg ( kommer via) i overflaten ?

Får man ikke et patent på en oppfinnelse hvis noen kan ha registrert oppfinnelsen på avstand, men ingen andre har søkt om det samme?

[2N1711]

Forunderlig:

Er det ingen som har tenkt på finmasket nett over merdene før, enda lakselus sprer seg ( kommer via) i overflaten ?

Får man ikke et patent på en oppfinnelse hvis noen kan ha registrert oppfinnelsen på avstand, men ingen andre har søkt om det samme?

Denne taler ikke til deres fordel, uansett om noen har sett forsøket eller ikke.

 

"De viser også til at en søknad om forskningsmidler som beskrev oppfinnelsen var allment tilgjengelig før søknaden var levert."

 

 

Det er generaltabbe å publisere noe, uansett hvor, før patentet er søkt. 

[Fri diskusjon og kunnskap]

Denne taler ikke til deres fordel, uansett om noen har sett forsøket eller ikke.

 

"De viser også til at en søknad om forskningsmidler som beskrev oppfinnelsen var allment tilgjengelig før søknaden var levert."

 

 

Det er generaltabbe å publisere noe, uansett hvor, før patentet er søkt. 

Hvorfor det, når det ikke er noen som mener å ha  krav på ideen?

[trikola]

slettet

 

Svarte vel på et spørsmål som ikke var stilt

Endret 20. januar 2019 av trikola

[2N1711]

Hvorfor det, når det ikke er noen som mener å ha  krav på ideen?

Det du vil oppdage hvis du har fått et patent, og noen i ettertid finner ut at ideen var kjent før patentet ble inngitt, er at det blir nullet hvis de klager. Hvis det lukter penger av et patent, er det alltid noen som vil prøve å nulle det. Det er satt helt klare frister for publisering og søknadsfrister. Mange gründere har gått i baret der ved å være løsmunnet i lokalavisa.

 

Det har ingen betydning hvem som publiserte ideen. Det er kun det faktum at den var åpent publisert som avgjør.

 

Det er mange som får smarte ideer, men ikke har råd til et patent. Da kan de komme i den kjedelige situasjonen at noen andre kommer på samme ideen og patenterer den. De som har patentet finner ut at du bruker deres patenterte teknologi, og hevder sine rettigheter. Du taper glatt fordi du ikke kan vise til et patent eller at teknologien var  allment kjent før patentet ble innvilget. Derfor er det mange som velger å publisere sine ideer i et eller annet obskurt tidsskrift som nesten ingen leser, og håpe at ideen "forsvinner". Hvis det kommer et krav, viser de til at ideen er allment kjent, og at patentet må nulles. De får en konkurrent, men blir ikke nektet å bruke sin egen ide. 

[G0RJS955]

 

Denne taler ikke til deres fordel, uansett om noen har sett forsøket eller ikke.

 

"De viser også til at en søknad om forskningsmidler som beskrev oppfinnelsen var allment tilgjengelig før søknaden var levert."

 

 

Det er generaltabbe å publisere noe, uansett hvor, før patentet er søkt. 

Hvorfor det, når det ikke er noen som mener å ha  krav på ideen?

Patentloven setter et absolutt nyhetskrav i Norge (som i de fleste land) for å få patent. Se mer her:

https://www.patentstyret.no/tjenester/patent/hva-kan-du-soke-patent-pa/