Etter over 50 år: AG3 skal endelig dimitteres

[Redaksjonen.]

Etter over 50 år: AG3 skal endelig dimitteres

[Nautica]

5,56x45 mm ammunisjon som skader mer en den dreper, også veier den bare halvparten av det 7,62x51 veier som tilsier at du kan ha med dobbel så mye ammo.

Endret 17. januar 2019 av Nautica

[AllFather]

AG3 er et mye bedre våpen en luftpistolen de kjøper inn nå.

Kanskje bedre å manøvrere i små bygg, men presisjon og rekkevidde er AG3 overlegen på.

[bshagen]

Presisjon? Halvparten av AG3ene vi fikk skjøt jo ikke rett en gang

[herzeleid]

AG3 er et mye bedre våpen en luftpistolen de kjøper inn nå.

Kanskje bedre å manøvrere i små bygg, men presisjon og rekkevidde er AG3 overlegen på.

Ikke enig. For de fleste soldater vil det være veldig mye lettere å skyte godt med 416, og rekkevidden vil i praksis ha større sammenheng med hvor presist du klarer å skyte på middels lange hold enn hvor langt prosjektilet er effektivt. 

[Elektroavdelingen]

Hva med mobiliseringshæren? Er den nedlagt?

[Nautica]

Ikke enig. For de fleste soldater vil det være veldig mye lettere å skyte godt med 416, og rekkevidden vil i praksis ha større sammenheng med hvor presist du klarer å skyte på middels lange hold enn hvor langt prosjektilet er effektivt. 

Og anslagsenergien skal være omtrent den samme.

[bshagen]

Raskere prosjektil?

[Nautica]

Raskere prosjektil?

Ja, 5,56x45 mm skal være bedre på det meste.

 

Vil du lære mer om forskjellene på 5,56x45 vs 7,62x51 finner du all nødvendig info her.

Endret 17. januar 2019 av Nautica

[Benny Flaggstang]

Et kjapt Google-søk forteller at listeprisen for en privatperson (I land hvor sivile har lov til å kjøpe slikt) ligger på $2.707,50 ~ 23.200,-. De forhandlerne som annonserer den med pris selger den imidlertid for betydelig mindre, fra 19.000,- og nedover helt ned til nesten 15.000,-.

Så hvis en privatperson, som kjøper én slik rifle, kan få den til 15.000,- fra en forhandler; Hvordan har forsvaret, som skal ha 11.000 stk. endt opp med en avtale hvor de betaler nesten 20.000,- per rifle rett fra fabrikk? Noen som hadde litt for mye godt i glasset kvelden før de skulle forhandle pris?

Endret 17. januar 2019 av Benny Flaggstang

[moijk]

Jeg hadde AG3 under verneplikten og gitt jeg ble tatt inn i heimvernet har jeg hatt AG3 fram til siste øvelse. Da ble det HK416. Takket være nye siktemidler følte jeg meg plutselig som den skarpskytteren. Helt sikker på at de befal som har skutt titusenvis av skudd med AG3 vil savne fordelene med større kaliber, men for alle de som ikke har den erfaringen ser jeg ikke noe som gjør at HK416 er noe annet enn en gedigen oppgradering.

[herzeleid]

Et kjapt Google-søk forteller at listeprisen for en privatperson (I land hvor sivile har lov til å kjøpe slikt) ligger på $2.707,50 ~ 23.200,-. De forhandlerne som annonserer den med pris selger den imidlertid for betydelig mindre, fra 19.000,- og nedover helt ned til nesten 15.000,-.

 

Så hvis en privatperson, som kjøper én slik rifle, kan få den til 15.000,- fra en forhandler; Hvordan har forsvaret, som skal ha 11.000 stk. endt opp med en avtale hvor de betaler nesten 20.000,- per rifle rett fra fabrikk? Noen som hadde litt for mye godt i glasset kvelden før de skulle forhandle pris?

Det handler antagelig om avtaler for service og reservedeler eller tilsvarende. Som sivil kjøper du våpenet og har sikert en garanti. Forsvaret må antagelig kjøpe våpenet med tilbehør, for så å påregne vedlikehold, reservedeler osv. for mange år fremover.

 

De kunne sokkert forhandlet seg til en trivelig stykkpris, men det ville nok blitt vell så dyrt i lengden.

[daruu]

Bra det, men er vel ingen vits i å destruere de AG'ene som er igjen?

Å legge de på et militært lager et sted må da være bedre, sånn i tilfelle...

[bshagen]

Bra det, men er vel ingen vits i å destruere de AG'ene som er igjen?

Å legge de på et militært lager et sted må da være bedre, sånn i tilfelle...

De må fortsatt vedlikeholdes. Og det er ikke gratis

[Herr Brun]

Et kjapt Google-søk forteller at listeprisen for en privatperson (I land hvor sivile har lov til å kjøpe slikt) ligger på $2.707,50 ~ 23.200,-. De forhandlerne som annonserer den med pris selger den imidlertid for betydelig mindre, fra 19.000,- og nedover helt ned til nesten 15.000,-.

 

Så hvis en privatperson, som kjøper én slik rifle, kan få den til 15.000,- fra en forhandler; Hvordan har forsvaret, som skal ha 11.000 stk. endt opp med en avtale hvor de betaler nesten 20.000,- per rifle rett fra fabrikk? Noen som hadde litt for mye godt i glasset kvelden før de skulle forhandle pris?

Leveringssikkerhet, service, reservedeler osv. 

[Leif D]

Vi får se hur det går. I Sverige så har amrén, dvs säga det lilla som finns kvar, fått plocka fram sina gamla AK4or igen (detta är samma AG3) eftersom den nya AK5, som har samma amunition som HK416, inte har tillräckligt med kraft på långt håll. Det har framför allt varit märkbart när man har varit i Afganistan och stökat till där i s.k. Fredsbevarande uppdrag. AK5 är inköpt för svenska förhållanden, dvs stads och skogsterräng.

[Leif D]

 

AG3 er et mye bedre våpen en luftpistolen de kjøper inn nå.

Kanskje bedre å manøvrere i små bygg, men presisjon og rekkevidde er AG3 overlegen på.

Ikke enig. For de fleste soldater vil det være veldig mye lettere å skyte godt med 416, og rekkevidden vil i praksis ha større sammenheng med hvor presist du klarer å skyte på middels lange hold enn hvor langt prosjektilet er effektivt. 

Jo, men kulan skall ju ha någon energi kvar när den kommer fram också. Svenskarna har fått damma av sina gamla AK4or eftersom den nya AK5 (motsvarar HK416) helt enkelt inte duger på långt håll i verkliga förhållanden. Det var inte populärt bland skrivbordsmilitärerna i sthlm, men för dom som skall göra grovjobbet i Afganistan så var det välkommet.

[Leif D]

Et kjapt Google-søk forteller at listeprisen for en privatperson (I land hvor sivile har lov til å kjøpe slikt) ligger på $2.707,50 ~ 23.200,-. De forhandlerne som annonserer den med pris selger den imidlertid for betydelig mindre, fra 19.000,- og nedover helt ned til nesten 15.000,-.

 

Så hvis en privatperson, som kjøper én slik rifle, kan få den til 15.000,- fra en forhandler; Hvordan har forsvaret, som skal ha 11.000 stk. endt opp med en avtale hvor de betaler nesten 20.000,- per rifle rett fra fabrikk? Noen som hadde litt for mye godt i glasset kvelden før de skulle forhandle pris?

 

Den som är ansvarig för inköpen får en del av överpriset under bordet. Därav det höga priset.

[Olethros]

Presisjon? Halvparten av AG3ene vi fikk skjøt jo ikke rett en gang

Så med andre ord fikk dere AGer der halvparten faktisk skjøt rett? Da var dere definitivt blant de heldigere avdelingene.

 

Det hører selvsagt med til historien at vi hadde ABSOLUTT STRENGT FORBUD mot så mye som å tenke på å justere siktene på faenskapet et par hakk til høyre eller venstre for å rette på problemet. Det var det kun de på våpenverkstedet som hadde kompetanse og verktøy (helt vanlig PH1 eller PH2 skrujern såvidt jeg husker) til å gjøre. Så det var muligens ikke geværene i seg selv som var undermåls.

[DDDD]

Det er flere ting jeg misliker med HK416 / den norske versjonen:

1. Glidekassen er for tung med picatinny rail på hele. Skulle ha bært mulig med modulære railer og ha plast/polymer som standard.

 

2. 40mm tillegget er så uergonomisk som det går an. Sitter for langt fremme.

Se FN SCAR sin løsning for hvor mye bedre det er.

 

3. Pistolgrepet har en "finger"-deler (?). Som om alle har like store hender/fingrer eller at det brukes kun én type hansketykkelse?

 

4. Kolben er for feit. Blir noe kløneste plassering når en har på skuddsikkervesten. Ofte blir halve kolben plassert kanten av vesten. De store gutta med liten vest sliter ikke her, for de kan få hele kolben på skuldren direkte.

 

Synes bullpup-løsningen er overlegent det meste. Kompakt og god vektfordeling, og likevel lang pipe. Men noen må jo være link...