Youtube bannlyser utfordrings-videoer etter at tenåring krasjet bil med bind for øynene

[Smedsrud]

#BirdBoxChallenge-trenden har ført til flere farlige situasjoner allerede.

Youtube bannlyser utfordrings-videoer etter at tenåring krasjet bil med bind for øynene

[Tåkefyrste]

Ikke youtube sitt ansvar å ta tak i dette. At folk er stokk dumme får de ta på sin egen kappe.

[Tor C]

Ikke youtube sitt ansvar å ta tak i dette. At folk er stokk dumme får de ta på sin egen kappe.

 

Prinsipielt enig, men akkurat det å kjøre bil med bind for øynene er noe som kan skade andre. Akkurat der går grensen. 

 

At folk er så dumme at spiser vaskemaskinsåpe (Tide-challenge), eller går rundt i blinde blant kniver og trapper, eller "strikkhopper" med slepetau er egentlig noe man bør oppfordre til. Det kan luke litt ut  i det genetiske blomsterbedet. Er folk så dumme, så er kanskje genene deres ikke noe å spare på. Så hvis de klarer å luke seg ut seg, så er det bare bra. 

[XmasB]

Ikke youtube sitt ansvar å ta tak i dette. At folk er stokk dumme får de ta på sin egen kappe.

 

Sliter med å se at det kan være særlig negativt at Youtube ikke ønsker å bidra til en trend som utsetter andre for fare. De eier plattformen og står ganske fritt til å styre hva de tillater og ikke.

 

Alltid gøy å se på folk ødelegge for seg selv ved å gjøre dumme ting, men det er forskjell på materielle skader og skader som fører til varig mén eller i verste fall død.

[Pop]

Ja til Darwin awards, men treskallene som like gjerne skader andre kan godt ryke på første forsøk.

[BizzyX78]

 

- "Youtube varsler også at de vil slå like hardt ned på kanaler som spekulerer i å legge på tilpassede forsidebilder på videoer som får ellers trygt innhold til å virke utfordrende eller farlig."

Den der blir vel tricky...
Med mindre dem fysisk går igjennom og ser på samtlige videoer med tvilsome thumbnails/titles, for så å vurdere om gir grunnlag til advarsel/stengning.
Ellers er det umulig å dømme rettferdig.

"The Tide-Challenge" sier seg selv at folk tar ting for langt.
Men i overnevnte avsnitt så er det snakk om ufarlig innhold med heller tvilsom innpakkning, so to speak.

At noen er mer lett påvirkelig enn andre.
Det har det blitt bevist gjentatte ganger oppgjennom tidene.

Men det er som "Tåkefyrste" sier...
Bare fordi enkelt personer er dumme nok til å la seg rive med.
Og tar en hvilken som helst utfordring på strak arm, uten i det heletatt å ha tenkt seg om først.
Da har dem bare seg selv å takke om noe faktisk går galt.

Spontanitet er en ting, men dumdristighet er en annen sak.
Argumentativ så kan man si at disse to har mye tilfelles.
Men sist nevnte tar ting for langt.

Skal Google og YouTube teamet nå altså gå etter alt av innhold som på et eller annet vis kan gi uttrykk for dumdristighet.

Det er i teorien en bra tanke, men der er også noe som heter uskyldig dømt.
Er spent på å se utfallet av denne heksejakten.


 

Endret 16. januar 2019 av BizzyX78

[TheMoonMan]

USA folkens....USA.

[PHCTF]

La naturen gå sin gang. Survival of the fittest osv.

[Spoki0]

De kan jo umulig ha noe dekning på forsikringen for tull som dette, samt at motpartens forsikringsselskap naturligvis krever erstatning for sine utgifter hos tullingen som forårsaket ulykken.

 

Hvordan ruinere seg selv økonomisk 101...

 

Selvfølgelig katastrofe at de utsetter andre for fare også. At de utsetter seg selv for fare er uproblematisk ellers...

[rosetta stoned]

USA folkens....USA.

 

USB.

Men det er nok ikke der du ser det verste, det er i Russland.

 

Og som PHCTF sier, la naturen gå sin gang. Om folk er teite nok til å steike kuken på langpanne, det får så være. Survival of the ones with a piece of a brain kan det forandres til, t.o.m. Darwin klarte ikke å forutse sosiale medier.

 

Når de utsetter andre for fare derimot så bør de dømmes så hardt loven kan, egentlig hardere fordi loven har ikke følgt med utviklingen.

 

Fyllekjøring blir jo lightversjonen av dette her, snilt sagt.

[CWH]

YT må også ta være proaktive eller risikere påbud/forbud fra myndighetene. Hvis en slik challenge tar av, eller rammer en person som gir ekstrem negativ publisitet kan det slå hardt innover selskapet. Som et pålegg eller en bot.

[PacAnimal]

 

De nye retningslinjene til Youtube medfører at alle videoer som spiller på å utsette seg selv eller andre for farlige utfordringer umiddelbart fjernes.

Vips forsvant skydivers, klatrere, urban exploration, parkour, Colin Furze, de fleste prank-kanaler og skjult kamera, kampsport... Eller må det spesifikt være en person som utfordrer en annen til å gjøre noe for å bli bannlyst?

[Argur]

Desto flere mennesker det er på jorden desto flere idioter blir det. Størrelsen på hjernen har vært krympende i ca 200 år, iq nivået har vært synkende i minst 50 år, ingen vet med sikkerhet hvorfor.

Husker den latterlige "plankingen" for få år siden, startet med en som døde av fall fra balkong, i Australia eller New Zealand tror jeg det var.

Det tok jo helt av å fullt av oppmerksomhetsyke idioter skulle utfordre gravitasjonen verden over.

Er det på video, samme hva/hvor dumt vil mange etterligne pga mangel på noe...

[Pizza3333]

Filmen var forresten ganske dårlig.

[Spoki0]

Desto flere mennesker det er på jorden desto flere idioter blir det. Størrelsen på hjernen har vært krympende i ca 200 år, iq nivået har vært synkende i minst 50 år, ingen vet med sikkerhet hvorfor.

Husker den latterlige "plankingen" for få år siden, startet med en som døde av fall fra balkong, i Australia eller New Zealand tror jeg det var.

Det tok jo helt av å fullt av oppmerksomhetsyke idioter skulle utfordre gravitasjonen verden over.

Er det på video, samme hva/hvor dumt vil mange etterligne pga mangel på noe...

Gjennomsnittlig IQ kan per definisjon ikke synke...

[XmasB]

Gjennomsnittlig IQ kan per definisjon ikke synke...

 

Faktisk justeres IQ-tester i takt med snitt. Generelt har IQ steget, men i siste tiår er det mye som tyder på at dette nå reverseres. Henholdsvis Flynn-effekten og reversert Flynn effekt. Gjennomsnitt skal alltid være 100, men generelt vil nyere generasjoner score høyere på de samme tester. Derfor oppdateres testene for å reflektere dette.

[Argur]

 

Desto flere mennesker det er på jorden desto flere idioter blir det. Størrelsen på hjernen har vært krympende i ca 200 år, iq nivået har vært synkende i minst 50 år, ingen vet med sikkerhet hvorfor.

Husker den latterlige "plankingen" for få år siden, startet med en som døde av fall fra balkong, i Australia eller New Zealand tror jeg det var.

Det tok jo helt av å fullt av oppmerksomhetsyke idioter skulle utfordre gravitasjonen verden over.

Er det på video, samme hva/hvor dumt vil mange etterligne pga mangel på noe...

Gjennomsnittlig IQ kan per definisjon ikke synke...

Ikke? Hvorfor har du ikke søkt det opp før du svarer? Det er lurt.

 

Google "iq dropping worlwide"

 

Her er link til første resultat, googler du finner du haugveis med flere. Tallmaterialet er tilogmed delvis basert på sesjonsresultater fra Norge.

 

https://edition.cnn.com/2018/06/13/health/falling-iq-scores-study-intl/index.html

[Argur]

 

Gjennomsnittlig IQ kan per definisjon ikke synke...

 

Faktisk justeres IQ-tester i takt med snitt. Generelt har IQ steget, men i siste tiår er det mye som tyder på at dette nå reverseres. Henholdsvis Flynn-effekten og reversert Flynn effekt. Gjennomsnitt skal alltid være 100, men generelt vil nyere generasjoner score høyere på de samme tester. Derfor oppdateres testene for å reflektere dette.

Nyere generasjoner scorer LAVERE, det har i 50 år vært sånn, viser nyere forskning. se svaret mitt til Spoki0.

[Argur]

Dumt man ikke kan redigere her...

 

Det betyr at 100iq poeng ala 1970 er mer verdt enn 100iq ala 2019.

[XmasB]

Nyere generasjoner scorer LAVERE, det har i 50 år vært sånn, viser nyere forskning. se svaret mitt til Spoki0.

 

Ja, som jeg skrev: "Generelt har IQ steget, men i siste tiår er det mye som tyder på at dette nå reverseres."

 

Jeg synes også det er veldig rart at dataene spriker så mye som de gjør. Noen grafer viser at det har gått nedover siden 1950, mens andre viser det motsatte.

 

Eks: https://www.bbc.com/news/magazine-31556802 og https://ourworldindata.org/intelligence

 

Noe av forklaringen kan kanskje ligge i at nedgangen ikke gjelder alle land. Spesielt utviklende land har fortsatt en positiv trend så vidt jeg kan se.