Hovedbytte under kommende hacker-event

[OHJohansen]

Og den første som klarer det vinner bilen.

Hovedbytte under kommende hacker-event

[keramikklampe]

Pwn2Own er en forkortelse som betyr «slå for å eie» - likte ikke helt den forkortelsen, selv om jeg ikke har noe alternativ..

[Tor C]

"Tesla er en av mange produsenter som benytter seg av hackere for gjøre bilene sine mer sikre, men Tesla er foreløpig den eneste bilprodusenten. "

 

Er det mange som produserer biler som ikke er bilprodusenter?

[thawi]

"Tesla er en av mange produsenter som benytter seg av hackere for gjøre bilene sine mer sikre, men Tesla er foreløpig den eneste bilprodusenten. "

 

Er det mange som produserer biler som ikke er bilprodusenter?

 

... nei.

[Alfadir]

"Tesla er en av mange produsenter som benytter seg av hackere for gjøre bilene sine mer sikre, men Tesla er foreløpig den eneste bilprodusenten. "

 

Er det mange som produserer biler som ikke er bilprodusenter?

 

Tek hevder ikke at det er mange bilprodusenter, jeg tror du må øve på leseforståelsen før du skal arrestere de på dette.

Endret 15. januar 2019 av Alfadir

[dbass]

... nei.

Altså, teksten sier:

Tesla er en av mange produsenter som benytter seg av hackere for gjøre bilene sine mer sikre, men Tesla er foreløpig den eneste bilprodusenten. "

Den første linjen indikerer at det er mange produsenter som bruker hackere for å gjøre bilene sine mer sikre, men etter komma står det at Tesla er den eneste som produserer bil. Den eneste logiske forklaringen jeg forstår ut i fra teksten, så er det produsenter(som Apple, Tine AS og Ola Normann Hobbysnekkeri ENK) som har kjøpt biler til diverse formål (kundemøter, leveranser etc.) som sender bilene sine (produsert av andre) på hacker-konkuranser for å se om folk klarer å digitalt bryte seg inn.

 

Jeg kan dog ikke forstå hvorfor andre produsenter som er eier av en vare fra en annen produsents vare sender sine kjøpte produkter for testing.......

 

(EDIT: Typo)

Endret 15. januar 2019 av dbass

[TheBoz]

Vil egentlig en hacker vinne en bil de vet kan hackes?

[BFG.ferlaX]

Vil egentlig en hacker vinne en bil de vet kan hackes?

 

Har du lest hele artikkelen?

[Ripcurl87]

 

... nei.

Altså, teksten sier:

Tesla er en av mange produsenter som benytter seg av hackere for gjøre bilene sine mer sikre, men Tesla er foreløpig den eneste bilprodusenten. "

Den første linjen indikerer at det er mange produsenter som bruker hackere for å gjøre bilene sine mer sikre, men etter komma står det at Tesla er den eneste som produserer bil. Den eneste logiske forklaringen jeg forstår ut i fra teksten, så er det produsenter(som Apple, Tine AS og Ola Normann Hobbysnekkeri ENK) som har kjøpt biler til diverse formål (kundemøter, leveranser etc.) som sender bilene sine (produsert av andre) på hacker-konkuranser for å se om folk klarer å digitalt bryte seg inn.

 

Jeg kan dog ikke forstå hvorfor andre produsenter som er eier av en vare fra en annen produsents vare sender sine kjøpte produkter for testing.......

 

(EDIT: Typo)

Nope - Han skriver at Tesla er en av mange produsenter som benytter seg av hackere for å gjøre bilene SINE mer sikre ( Model S , Model X, Model 3 etc. ). Det finnes mange produsenter der ute - av alt fra chipset, minnebrikker, programvare som google og apple etc .. Kun Tesla som stiller med et Bilprodukt. De er de eneste bilprodusenten som stiller.. ikke noe galt med setningen - du må nok øve på leseforståelsen din

[thawi]

Altså, teksten sier:

Tesla er en av mange produsenter som benytter seg av hackere for gjøre bilene sine mer sikre, men Tesla er foreløpig den eneste bilprodusenten. "

Den første linjen indikerer at det er mange produsenter som bruker hackere for å gjøre bilene sine mer sikre, men etter komma står det at Tesla er den eneste som produserer bil. Den eneste logiske forklaringen jeg forstår ut i fra teksten, så er det produsenter(som Apple, Tine AS og Ola Normann Hobbysnekkeri ENK) som har kjøpt biler til diverse formål (kundemøter, leveranser etc.) som sender bilene sine (produsert av andre) på hacker-konkuranser for å se om folk klarer å digitalt bryte seg inn.

 

Jeg kan dog ikke forstå hvorfor andre produsenter som er eier av en vare fra en annen produsents vare sender sine kjøpte produkter for testing.......

 

(EDIT: Typo)

 

You must be fun at parties. 

[dbass]

 

 

... nei.

Altså, teksten sier:

Tesla er en av mange produsenter som benytter seg av hackere for gjøre bilene sine mer sikre, men Tesla er foreløpig den eneste bilprodusenten. "

Den første linjen indikerer at det er mange produsenter som bruker hackere for å gjøre bilene sine mer sikre, men etter komma står det at Tesla er den eneste som produserer bil. Den eneste logiske forklaringen jeg forstår ut i fra teksten, så er det produsenter(som Apple, Tine AS og Ola Normann Hobbysnekkeri ENK) som har kjøpt biler til diverse formål (kundemøter, leveranser etc.) som sender bilene sine (produsert av andre) på hacker-konkuranser for å se om folk klarer å digitalt bryte seg inn.

 

Jeg kan dog ikke forstå hvorfor andre produsenter som er eier av en vare fra en annen produsents vare sender sine kjøpte produkter for testing.......

 

(EDIT: Typo)

Nope - Han skriver at Tesla er en av mange produsenter som benytter seg av hackere for å gjøre bilene SINE mer sikre ( Model S , Model X, Model 3 etc. ). Det finnes mange produsenter der ute - av alt fra chipset, minnebrikker, programvare som google og apple etc .. Kun Tesla som stiller med et Bilprodukt. De er de eneste bilprodusenten som stiller.. ikke noe galt med setningen - du må nok øve på leseforståelsen din

Den første setningen impliserer at det er flere som benytter hackere for å gjøre bilene sine sikrere.

 

A er en av mange som bruker B for å gjøre C

Her står det at det er mange som bruker B for å gjøre C. Det er ingen ting som påpeker at eiendomspronomet "sine" er hverken entall eller flertall. Teksten kan tolkes forskjellig, og slik det står skrevet er det ingen tydning som spesifikt skiller Tesla ut fra mange.

Endret 15. januar 2019 av dbass

[Ripcurl87]

Den første setningen impliserer at det er flere som benytter hackere for å gjøre bilene sine sikrere.

 

A er en av mange som bruker B for å gjøre C

Her står det at det er mange som bruker B for å gjøre C. Det er ingen ting som påpeker at eiendomspronomet "sine" er hverken entall eller flertall. Teksten kan tolkes forskjellig, og slik det står skrevet er det ingen tydning som spesifikt skiller Tesla ut fra mange.

Hmm, nei jeg er nok ikke enig og ikke nødevendigvis - mener du at hvis man bytter "bilene" med "produktene" så hadde setningen vært mer riktig? 

 

Altså "Tesla er en av mange produsenter som benytter seg av hackere for å gjøre produktene sine mer sikre" 

Fordi det er akkurat det samme som står der i og for seg. Det virker som du derimot legger til mer informasjon ut ifra din egen oppfatning og prediction når det står bilene i stedet for produktene. 

[DDDD]

Vil egentlig en hacker vinne en bil de vet kan hackes?

 

Nei. Hackere bruker heller ikke iOS, Android, Windows, iOS eller Linux.

 

Nevnte konkurranse vil derfor foregå med penn og papir.

[Toast Is Pimp!]

For en gjeng idioter dere er.