Musikk.. lage trance/dance/techno

[Swein]

Jeg tenkte å lage musikk.. men trenger ett program.. vet noen om et program?

Ganske enkelt å lage musikk i.. ikke sånn VELDIG avansert, men ikke sånn som dance ejay heller

 

Takk

[Åsmund]

cakewalk sonar og sonic foundery sound forge.

 

cakewalk for å lage musikken og sound forge for å redigere enkeltspor.

 

Er avansert men brukervennlig.

[Swein]

?? noen andre som vet om noe annet?

[islaksen]

offtopic: Tecno\trance suger!!!

 

Hail to heavy metal!!

[Pug]

offtopic: Tecno\trance suger!!!

 

Hail to heavy metal!!

Eh... "Javel"

[JuBi]

offtopic: Tecno\trance suger!!!

 

Hail to heavy metal!!

Slike som deg suger også

[JuBi]

Reason, Fruityloops, Acid er middels vanskelig og bruke. Min favoritt er Reason. Der har man alt man trenger

[wichtom]

dance ejay er bra. PS (slipper å montere noen ting)

[Møkkalasset]

Lage den musikk selv jaja HF. Dei proffe har no prob med å lage bra så jaja lykke til

[Zuluzion]

Cubase og fruityloops

[kns]

Har selv brukt AcidPro til sekvensering av samples i over 3 år nå, og synes fremdeles det holder mål. Riktignok finnes det flere loop/audio-softwaresequencere på markedet som har flere finessser enn programmene i Acid-familien, og jeg har prøvd de fleste grundig. Likevel har jeg holdt meg til Acid, hvilket gjør at jeg konkluderer med følgende påstand: Man kan gjøre mye (det aller meste faktisk) dersom man lærer seg et program til fingerspissene. Det er dessverre mange som går i fellen med å prøve å skaffe seg oversikt over, samt bruke alle programmene som finnes. Da blir man flink innen research, men det blir lite musikk.

 

 

Jeg mener man bør velge seg et program som er noenlunde beregnet på sjangeren/teknikken man regner med å befinne seg innen, for så å sette seg ned med det og leke intensivt et par kvelder. Dersom du har det gøy, ville jeg slått meg til ro med det inntil behovet melder seg for nye finesser og muligheter.

 

 

Jeg har som nevnt selv laget elektronisk musikk (elektro/house, eller hva man ønsker å kalle det) med AcidPro i over 3 år. Det har gitt meg muligheten til å få uttrykk for min egen musikalitet på alle måter jeg kunne tenke meg, og det ga meg også en god platekontrakt i fjor. Hvilket skulle bety at programmet duger. Det er kanskje ikke industristandard-software, men likevel, de fleste programmene har nøyaktig de samme basis-funksjonene. Finesser og detaljer vil variere, og her må en prøve seg fram. Andre ting å ta hensyn til er hvorvidt man ønsker å bruke midi, hvorvidt man ønsker å ta opp egne instrumenter, bruke egne samples, bruke vokal, om det meste blir loopbasert, etc. Acid er helt ok på midi, overlegent på loop-editering/timestretching, samt veldig gode muligheter til å kombinere eksempelvis lange vokal og/eller gitaropptak med loops og mindre sekvenserte samples.

 

 

Innen sjangeren du nevner (trance/dance/tekno) ville jeg vurdert følgende programmer:

 

 

AcidPro

Live

Cubase Sx

Reason

 

 

Acid er svært intuitivt, er kjent for sin loop-behandling og sine timestrecthing-funksjoner. Det er kjapt og stabilt, har en oversiktlig og god integrering av directx-plugins, har støtte både for vst og midi. Live er helt unikt med bla sitt ekstremt intuitive grensesnitt, samt mulighetene for realtime-editering. Cubase er veldig bra med tanke på midi. Problemet slik jeg ser det med Reason, er at det grafiske grensesnittet er en tro kopi av original hardware. Hvilket vil si at det krever mer av brukeren når det gjelder å forstå studiotekniske finurligheter, som feks hvordan bruke en sequencer, logikken i en miksepult, rekkefølgen med tanke på kablingen mellom de ulike komponentene, etc.

 

Velvel, ble kanskje litt rotete det her. Egentlig bør jeg vel konkludere med alt når alt kommer til alt, handler det om å prøve seg litt fram blant de mest anerkjente og tilgjengelige programmene, for så å se hva man trives best med, og så bare gå for det programmet. Lærer man seg å bruke et verktøy ordentlig, kan vrenge og vri det til å gjøre det man vil. Og skulle man trenge enda litt mer, går det an å bruke andre programmer innimellom for deres evt unike muligheter.

 

 

Lykke til

[Leon]

jeg har ikke jobbet noe særlig mye med musikkproduksjon, men etter det lille jeg vet er Fruityloops og cooledit pro 2.0 en helt ok kombinasjon

[irneh]

Min favoritt er Reason. Der har man alt man trenger

Alt utennom VSTi....

[zzzalamander]

Bruker FruityLoops Og Sonar2 selv, Fruity er VELDIG lett å greit å komme i gang med... Sonar for det avanserte, funker godt å bruke de 2 "sammen"

[Ne_On]

FruityLoops er kjempe bra! Men noen som vet om et bra prog og lage Klubb med?

[Kowalski]

kns: Din post har liten relevans for meg, men jeg føler at jeg må takke på vegne av disse andre trance-spirene her. Mye arbeid går ned i en slik post, og da er det greit å få tilbakemelding på at noen faktisk leser det man har skrevet. Godt arbeid

[litjkarn]

offtopic: Tecno\trance suger!!!

 

Hail to heavy metal!!

Slike som deg suger også

Hvem med langt hår og sminke suger ikke?

Kammerat som er no satanist opplegg, hater homser og alt mulig sånt, men skulle ha meg med på no konsert en gang, eneste jeg så den kvelden var tynne folk med sminke og langt hår. Jeg hører på alt untatt opera for og si det sånt, men kan styre meg for metal og mye sånt dritt

[Darth Godo]

Ja, det er bra at vi har folk som Kurt Nilsen til å stå i front for gode gamle Norge... Å være verdens største land når det gjelder metal det gjelder ikke... pøs på med billig pop!

 

Cubase SX er absolutt favoritt.

[hazhe]

Cubase dønn, men Mac er vel helst å foretrekke.. eller hva?

[Raider]

Magix er ganske bra .. '

 

 

 

 

www.magix.com