Redaksjonen. Skrevet 12. januar 2019 Del Skrevet 12. januar 2019 Skal bygge europeisk «Silicon Valley» på ni nye øyer i København Lenke til kommentar
G Skrevet 12. januar 2019 Del Skrevet 12. januar 2019 Om man har planer om å bosette seg der, så bør man gjøre det nå før boligprisene stiger enda mere? Spennende, dette må jo være veldig positivt for Danmark. Lenke til kommentar
CXSUB4BA Skrevet 12. januar 2019 Del Skrevet 12. januar 2019 Horten med omegn kalles vel "silicon coast" pga sin halvlederindustri, så da syns jeg danskene kunne være litt mer leken enn å kalle ei gruppe øyer for "silicon valley"... Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 12. januar 2019 Del Skrevet 12. januar 2019 Hvorfor bygge ut i sjøen (kostbart) når de har massevis av landarealer (billig) å ta av et par mil vest for Køben? Er ikke Køben stor nok med de problemer den størrelsen medfører? Lenke til kommentar
The Walking Dead Skrevet 12. januar 2019 Del Skrevet 12. januar 2019 er det rart havet stiger når man her og andre steder fyller ut med millionvis av km2 2 Lenke til kommentar
Bakitafrasnikaren Skrevet 12. januar 2019 Del Skrevet 12. januar 2019 Så lenge øyene fremdeles vil være underlagt dansk jurisdiksjon og skattepolitikk, ser jeg ikke helt hvordan noen kan håpe på et nytt Silicon Valley. Lenke til kommentar
Kahuna Skrevet 12. januar 2019 Del Skrevet 12. januar 2019 Hvorfor bygge ut i sjøen (kostbart) når de har massevis av landarealer (billig) å ta av et par mil vest for Køben? ... Fordi det er kulere? Ulempen med å bygge 'innover' er at du kommer langt unna sentrum mens 'strandlinjen' ofte er både sentrumsnær og attraktiv. Dessuten er ofte de åpne områdene beskyttet mot utbygging på ulike måter. Stranden utenfor et gammelt industriområde? Tydeligvis ikke.. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 12. januar 2019 Del Skrevet 12. januar 2019 er det rart havet stiger når man her og andre steder fyller ut med millionvis av km2 .. og dette har du regnet på? Altså at det har noen nevneverdig effekt på havnivået om 3,1 km2 (jeg antar det er det som skulle stå i faktaboksen i stedet for 3,1 m2) med gjennomsnittlig 3,9 meter dybde skulle fylles ut? Det gir et totalt utfyllingsvolum på 0,01209 km3. Jorda har 361 132 000 km2 sjø. Det skulle bli noe sånt som 0,000 033 5 millimeters havstigning. Et anslag er at klimaendringer gir en havnivåstigning på 1,8 meter fram til år 2100. Det kan altså bygges veldig mange sånne øygrupper før det får nevneverdig effekt på havnivået. En annen ting er hvor de får massene fra. Hvis det mudres fra havet så bidrar det til å senke havnivået. Ulempen med å bygge 'innover' er at du kommer langt unna sentrum mens 'strandlinjen' ofte er både sentrumsnær og attraktiv. Dessuten er ofte de åpne områdene beskyttet mot utbygging på ulike måter. Stranden utenfor et gammelt industriområde? Tydeligvis ikke.. Joda, strandlinja er både sentrumsnær og attraktiv. Fyller man ut foran strandlinja så flyttes denne verdien utover og bort fra sentrum samtidig som man gjør den nåværende strandlinja til et mindre attraktivt inne på land-område. Tar du et steg tilbake og ser det store bildet så er det altså ingen netto forskjell på å heller legge "silicon valley" et par mil vest for Køben. Vi sliter med samme tenke med ræva først-logikk her i Norge. Politikerne ser glansede bilder av utfylling i sjøen foran eksisterende bebyggelse med høy "strandsoneverdi" og ødelegger denne verdien fordi entreprenører har forført de. Nettoverdien er vist ikke så viktig så lenge de får vedta og klippe snorer for noen "kule" prosjekter. Hverken Norge eller Danmark mangler areal å bygge på. Selv danskene har plenty. 5 Lenke til kommentar
CXSUB4BA Skrevet 12. januar 2019 Del Skrevet 12. januar 2019 Antar de henter masse fra "himmelbjærget".....:-) Sin iver etter å ekspandere landområdene kan ende opp at hele danmark ender under vann....Og hva gjør vi når hele Danmarks befolking søker om asyl i Norge.....Klimaflykninger....Joda - det går nok bra...Men de må øve på konsonantene... Lenke til kommentar
Kahuna Skrevet 12. januar 2019 Del Skrevet 12. januar 2019 ... Nettoverdien er vist ikke så viktig ... Og her er du ved selve kjernen av hvorfor det er mulig å gjennomføre slike prosjekter. Den som bygger ut får overtalt den som godkjenner til å ignorere sutring fra de som får *sin* strandlinje forringet. Dessuten er det jo bare et gammel industriområde. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 12. januar 2019 Del Skrevet 12. januar 2019 Det er ingenting i veien med å pusse opp det gamle industriområdet til et nytt industriområde.. Lenke til kommentar
DDDD Skrevet 14. januar 2019 Del Skrevet 14. januar 2019 Med danskenes skattepolitikk; lykke til. Lenke til kommentar
Xantippe Skrevet 14. januar 2019 Del Skrevet 14. januar 2019 Jeg tviler på at man kan vedta å bygge et nytt Silicon Valley og så få det til å slå til. Hvor lurt er det å bygge på øyer i disse klimaendringstidene med stigende havnivå og fare for superstormer? Man vil spare samfunnet for store framtidige utgifter ved å planlegge for minst to meter høyere vannstand. 1 Lenke til kommentar
CXSUB4BA Skrevet 15. januar 2019 Del Skrevet 15. januar 2019 Blir det produksjon av halvledere på silisiumskiver i dette nye øybaserte "silisium dalen". Med renrom og foto og doping og etsing og ovner osv.... Er øyer tilstrekkelig vibrasjonsfrie til den slags aktiviteter? Trodde man var avhengig av å bygge på grunnfjell? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå