Equinor får den aller første tillatelsen til å lagre CO2 under havbunnen

[NTB - digi]

Equinor får den aller første tillatelsen til å lagre CO2 under havbunnen

[EremittPåTur]

som å gi tillatelse til havets undergang.

[Rudde]

som å gi tillatelse til havets undergang.

 

???

 

Utdyp gjerne....

[slemskurk]

Equinor får den aller første tillatelsen til å lagre CO2 under havbunnen

Det er jo fint.

 

Ikke like fint er det at man bruker avlusingsmiddel i åpne oppdrettsmerder som hindrer ikke bare lus, men også reker å danne skall av kalsiumkarbonat, og på den måten stopper den eneste naturlige prosessen som binder karbon i naturen.

 

Men, hvorfor ikke? Det kan godt være dette 'forprosjektet vil gi mer nøyaktige kostnadsestimater fram mot en investeringsbeslutning basert på ambisjonen om å realisere en kostnadseffektiv løsning for litt lagring av karbon gitt at dette gir teknologiutvikling i et internasjonalt perspektiv'.

 

For ellers så hadde det jo bare vært like poengløst spill for galleriet som vindmøller på land er.

Endret 11. januar 2019 av slemskurk

[4U0V1MKL]

å brenne ned skogene og brenne opp noen 100 millioner år med lagret solenergi - la oss fange litt CO2.

[slemskurk]

å brenne ned skogene og brenne opp noen 100 millioner år med lagret solenergi - la oss fange litt CO2.

'Bedre enn å gjøre ingen ting'

'Alle monner drar'

'Hva gjør du for å redde klimaet da hæh, resirkulerer du eggeskallene for seg selv og kaffegruten for seg kanskje?'

'Vi har et problem - noe må gjøres - vi gjør noe - problem løst'

[Trestein]

Spørsmålet er om det er bra bruk av penger. Vi har mange miljøproblemer og ikke alle tror ipcc sine klimafølsomhetsfaktorer er korrekte

 

https://www.hindawi.com/journals/ijas/2017/9251034/

[slemskurk]

https://www.hindawi.com

International Journal of Atmospheric Sciences ceased publication in 2017 and is no longer accepting submissions.

Nice try, Climate-Denier Sama.

Endret 13. januar 2019 av slemskurk

[Trestein]

Nice try, Climate-Denier Sama.

Kan forstå at denne tyske vitenskapsmannens artikkel er omdiskutert. Men jeg har lest den og finner ikke noe om at han nekter for at temperaturen stiger eller at CO2 påvirker den. Men jeg la merke til at det var mange udokumenterte tall og litt uvøren omgang med fukt anslag. Ipcc anslå en klimafølsomhetsfaktor på 1,5 til 4,5 og han kommer til taller 1,2.

 

Han påpeker også at solen påvirker klimaet og det er vel ikke usannsynlig.

[slemskurk]

Han påpeker også at solen påvirker klimaet og det er vel ikke usannsynlig.

kek

[Trestein]

kek

Du kan gjerne le men tror denne fyren har utgitt flere artikler enn jeg klarer å lese. Han er nok ingen tosk.

[EremittPåTur]

???

 

Utdyp gjerne....

Tenke litt selv kanskje, men når man koster gammle synder under teppet kommer de som regel frem igjen.

[Rudde]

Tenke litt selv kanskje, men når man koster gammle synder under teppet kommer de som regel frem igjen.

Hva er det du egentlig tror CO2 er?

[slemskurk]

Tenke litt selv kanskje, men når man koster gammle synder under teppet kommer de som regel frem igjen.

Take it away, Dr. Richard Alley!