Gå til innhold

Ny generasjon AMD Ryzen kommer i sommer


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Det som er interessant og verdt å nevne, er at prosessoren de viste fram mest sansynlig er en Ryzen 5, fordi denne har bare 8 kjerner. Det er sansynlig at AMD kommer til å bruke en ekstra chiplet der man ser det faktisk er rom til det på brikken, som så vil gi både 12-kjerner og muligens 16-kjerner, som henholdsvis vil bli Ryzen 7 og Ryzen 9.

Så at en Ryzen 5, altså AMDs mellomsegment, slår ut Intels topprosessor er vel.... Ganske greit?

  • Liker 9
Lenke til kommentar

Det som er interessant og verdt å nevne, er at prosessoren de viste fram mest sansynlig er en Ryzen 5, fordi denne har bare 8 kjerner. Det er sansynlig at AMD kommer til å bruke en ekstra chiplet der man ser det faktisk er rom til det på brikken, som så vil gi både 12-kjerner og muligens 16-kjerner, som henholdsvis vil bli Ryzen 7 og Ryzen 9.

Så at en Ryzen 5, altså AMDs mellomsegment, slår ut Intels topprosessor er vel.... Ganske greit?

 

Blir et spennende år framover for AMD. Synes en av de tingene som ikke blir satt pris på nok er hvordan AMD har valgt å bruke samme socket, så hvis du allerede kjører Ryzen 1 eller 2 kan du rett og slett bare oppgradere.

 

Det interessante er jo at disse tallene er over ens med den leaken fra noen uker tilbake, hvor Ryzen 5 er identisk til Intel's toppmodell. Håper resten stemmer, for de produktene der har jeg jævli lyst på. Også kan Intel få prøve å "catche opp" endelig.

  • Liker 7
Lenke til kommentar

Det som er interessant og verdt å nevne, er at prosessoren de viste fram mest sansynlig er en Ryzen 5, fordi denne har bare 8 kjerner. Det er sansynlig at AMD kommer til å bruke en ekstra chiplet der man ser det faktisk er rom til det på brikken, som så vil gi både 12-kjerner og muligens 16-kjerner, som henholdsvis vil bli Ryzen 7 og Ryzen 9.

Så at en Ryzen 5, altså AMDs mellomsegment, slår ut Intels topprosessor er vel.... Ganske greit?

 

Om lekkasjen stemmer og dette er en R5 prosessor så vil den ifølge lekkasjen lanseres med noe lavere frekvens enn toppmodellene også. ?

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Å kalle det for en marginell seier er jo egentlig idiotisk.. med tanke på hvor langt bak de har ligget hele veien. Det er heller bedre å si at nå kan de matche ytelsen til Intel sin toppmodell. med trolig mindre varmeutvikling og med ganske mye lavere strømforbruk. Dette er ikke BARE om ytelse.. Dette er faktisk utrolig imponerende av AMD... blir spennende å se utviklingen framover. De lå ca 10% under 9900k ytelsen i single thread.. dette har de nå klart å hente inn igjen på 1.5 generatsjoner med cpu..

  • Liker 3
Lenke til kommentar

Dette kan bli spennende. Får kanskje endelig oppgradert fra min R5 1600.

 

De nye prosessorene er kompatible med X370/470 plattformen men man får nok muligens noe dårligere perf på 370. Den store nyheten er jo at både 370/470 vil få støtte for PCIE 4.0! Jeg vil nok trolig bytte både HK og CPU når Zen2 slippes mest for å ha ting litt fremtidsrettet.

Lenke til kommentar

Men vet vi sikkert alle x370 hovedkort vil støtte Ryzen 9 3850X?

Eller om ytelsen blir dårligere?

 

AM4 skal ha support til og med 2020. Hvis 3850x får 16/32 vil kanskje TDP bli på rundt 200w. Da blir det isåfall opp til VRM ytelsene hvordan ytelsene blir. Har 2700x og Crosshair VI selv og har hatt over 200w fra CPU med kun en av to mulige 6(?)pin tilkoblet.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Gjest Slettet-Z9Cy2AAy

Men vet vi sikkert alle x370 hovedkort vil støtte Ryzen 9 3850X?

Eller om ytelsen blir dårligere?

 

Jeg vil tro at hovedkortprodusentene uansett må komme med en bios-oppdatering og gjøre en del arbeid med validering, så det kommer jo an på hvor mye arbeid de er villige til å legge ned i dette.

Jeg ser ikke for meg at ytelsen skulle bli noe særlig dårligere, men det er klart at med nye brikkesett får man med optimaliseringer også.

Lenke til kommentar

AM4 skal ha support til og med 2020. Hvis 3850x får 16/32 vil kanskje TDP bli på rundt 200w. Da blir det isåfall opp til VRM ytelsene hvordan ytelsene blir. Har 2700x og Crosshair VI selv og har hatt over 200w fra CPU med kun en av to mulige 6(?)pin tilkoblet.

Det der henger ikke særlig på greip. Nåværende 16c32t Threadripper-prosessorer på 14nm har 180W TDP, og det er med dobbelt antall minnekanaler og en særdeles strømkrevende Uncore (1920X-en i husets arbeidsstasjon fordeler 60-80W til Uncore under full belastning, rundt 100-110 til kjernene). Anandtech regnet seg frem til at prosessoren i denne demonstrasjonen sannsynligvis lå på rundt 75W strømforbruk(!), og samtidig enten har en langt større IPC-forbedring enn forventet, eller matcher klokkefrekvensen til en i9-9900K (4.7GHz all-core boost). (En tredje mulig forklaring er mindre forbedringer av begge disse og en stor økning i utnyttelsesgraden for SMT.) Om AMD kan drive 8 kjerner rundt 4.7GHz ved 75W på 7nm kan vi fint forvente 16 kjerner rundt 100-110W så lenge de holder seg rundt 3.5GHz eller så. Om din 2700X trekker 200W går jeg ut fra at den er overklokket (eventuelt Precision Boost Overdrive)? Hvis ikke burde du sjekke hva som er galt med oppsettet ditt, for unntatt visse spikes skal så store sprang over TDP ikke forekomme.

 

 

AMD har lovet AM4-støtte til 2020, så gitt BIOS-oppdateringer fra produsentene skal alt fungere i alle hovedkort. Dette gjør det også umulig for dem å slippe AM4-prosessorer med TDP langt over tidligere standarder, da det vil bryte med designstandardene for AM4-plattformen. De har allerede løftet dette taket med 2700X, så å løfte det videre virker lite sannsynlig. En mulig omvei er at >8-kjerners prosessorer slippes til en "AM4+"-variant e.l. (hvor kraftigere VRM er hovedforskjellen), men det virker lite sannsynlig. Ytelsen vil bli "dårligere" mtp. at X370/B350 allerede ikke støtter Precision Boost 2 eller XFR2 (og vi vet lite om hvilke forbedringer som kommer på dette feltet med 3000-serien og X570/B550), men selv på et A320-hovedkort skal alle støttede prosessorer møte grunnleggende spesifikasjoner, så base/(enkjerne-)boost-frekvens etc. skal være det samme.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...