bshagen Skrevet 10. mai 2020 Del Skrevet 10. mai 2020 kim_InnleggNO skrev (4 minutter siden): Om Hagen er involvert så er nok denne karen i 30-åra en uskyldig brikke Hagen forhørte seg med om crypto. Fordi? 1 Lenke til kommentar
Camlon Skrevet 10. mai 2020 Del Skrevet 10. mai 2020 4 minutes ago, bshagen said: Fordi? Fordi leiemordere har ikke 10 offentlige møter hvor de planlegger drapet. Hva om Hagen etter det første møtet tar kontakt med politiet og tar med seg avlyttingsutstyr? Lenke til kommentar
AnonymBruker_1 Skrevet 10. mai 2020 Del Skrevet 10. mai 2020 (endret) Svært lite sannsynlig siden det var "offentlige" møter på kontoret til Hagen, i tillegg har han en helt vanlig jobb/liv (lett å finne han på Facebook). Endret 10. mai 2020 av kim_InnleggNO Lenke til kommentar
bshagen Skrevet 10. mai 2020 Del Skrevet 10. mai 2020 (endret) Camlon skrev (5 minutter siden): Fordi leiemordere har ikke 10 offentlige møter hvor de planlegger drapet. De beste utførte kriminelle handlingene er som oftest de frekkeste. Å møte noen i offentligheten er mindre mistenksomt enn å møte noen i skjul Endret 10. mai 2020 av bshagen 1 Lenke til kommentar
Subara Skrevet 10. mai 2020 Del Skrevet 10. mai 2020 Kan det være en annen grunn til at politiet kalte inn 30-åringen, da? Nei, han er jo siktet i saken. Lenke til kommentar
AnonymBruker_1 Skrevet 10. mai 2020 Del Skrevet 10. mai 2020 8 minutes ago, bshagen said: De beste utførte kriminelle handlingene er som oftest de frekkeste. Å møte noen i offentligheten er mindre mistenksomt enn å møte noen i skjul Hvis de planla drap/kidnapping sammen så gjør de det selvfølgelig i det skjulte slik at ingen ser linken mellom de, det sier seg selv. Å være såpass "frekk" er ikke noe annet enn dumskap siden politiet setter de opp mot hverandre og spiller prisoners dilemma. Lenke til kommentar
bshagen Skrevet 10. mai 2020 Del Skrevet 10. mai 2020 kim_InnleggNO skrev (Akkurat nå): Hvis de planla drap/kidnapping sammen så gjør de det selvfølgelig i det skjulte slik at ingen ser linken mellom de, det sier seg selv. Å være såpass "frekk" er ikke noe annet enn dumskap siden politiet setter de opp mot hverandre og spiller prisoners dilemma. Og møtes offentlig er jo ufattelig mye vanskeligere å spane enn i det skjulte. Disse møtene var også før Elisabeth forsvant 1 Lenke til kommentar
Wer2w Skrevet 10. mai 2020 Del Skrevet 10. mai 2020 https://artuk.org/discover/artworks/fragments-of-information-260070# La oss si at dette er en kidnappingssak, hvorfor har de ikke meldt at de har drept henne? De fantes en kodmelding for det. Og hvis Hagen er involvert. Da burde det vel vært bedre og få sendt den meldinga, og få ned medialyset med det. I steden har han da valgt og holde spørsmålet åpent, hvis hun er i liv/død og masse mediastress.. Lenke til kommentar
Kroat Skrevet 10. mai 2020 Del Skrevet 10. mai 2020 1 hour ago, kim_InnleggNO said: Viser seg at Tom Hagen og den siktede i 30-åra har hatt 10 møter før bortføringen. I seg selv ikke noe spesielt at en milliardær ser på crypto som en investeringsmulighet, de fleste har nok det, men svært uheldig er det for Hagen. https://www.nrk.no/norge/tom-hagen-hadde-minst-ti-moter-med-bortforingssiktet-kryptoekspert-1.15011331 Dette "beviset" forutsetter at ektemannen er mindre inteligent. Er det noe annet som tyder på det ? Lenke til kommentar
Camlon Skrevet 10. mai 2020 Del Skrevet 10. mai 2020 11 minutes ago, bshagen said: Og møtes offentlig er jo ufattelig mye vanskeligere å spane enn i det skjulte. Disse møtene var også før Elisabeth forsvant Hva er du snakker om, de fant jo ut om alle møtene deres, og han ble arrestert på grunn av møtene deres. Hadde de møtt et par ganger i det skjulte og kommunisert kryptert så ville det vært mye vanskeligere for politiet å identifisere han. 1 Lenke til kommentar
AnonymBruker_1 Skrevet 10. mai 2020 Del Skrevet 10. mai 2020 (endret) 4 minutes ago, Kroat said: Dette "beviset" forutsetter at ektemannen er mindre inteligent. Er det noe annet som tyder på det ? Nei, men mange vil nok tenke at Hagen er skyldig nå. Halmstrået må politiet selvfølgelig undersøke. Det _kan_ jo være at det ene førte til det andre, så har et eller annet plutselig blitt veldig mye større enn planlagt.. Endret 10. mai 2020 av kim_InnleggNO Lenke til kommentar
Kroat Skrevet 10. mai 2020 Del Skrevet 10. mai 2020 50 minutes ago, kim_InnleggNO said: Om Hagen er involvert så er nok denne karen i 30-åra en uskyldig brikke Hagen forhørte seg med om crypto. Som nå livet ut har stemplet "tidligere siktet for drap eller medvirkning til drap" Lenke til kommentar
Kroat Skrevet 10. mai 2020 Del Skrevet 10. mai 2020 (endret) 8 minutes ago, kim_InnleggNO said: Nei, men mange vil nok tenke at Hagen er skyldig nå. Halmstrået må politiet selvfølgelig undersøke. Det _kan_ jo være at det ene førte til det andre, så har et eller annet plutselig blitt veldig mye større enn planlagt.. Poltiet må jo ha spurt ham om de snakket om kryptovalutan Monero og der har han tydligvis sagt, Nei. Endret 10. mai 2020 av Kroat Lenke til kommentar
AnonymBruker_1 Skrevet 10. mai 2020 Del Skrevet 10. mai 2020 Ja, og svaret på det må ha vært nei, eller så vil jeg påstå at Hagen burde vært fengslet fortsatt. Å diskutere crypto som investering er en ting, å diskutere Monero spesifikt blir noe annet. Lenke til kommentar
Kroat Skrevet 10. mai 2020 Del Skrevet 10. mai 2020 1 minute ago, kim_InnleggNO said: Ja, og svaret på det må ha vært nei, eller så vil jeg påstå at Hagen burde vært fengslet fortsatt. Å diskutere crypto som investering er en ting, å diskutere Monero spesifikt blir noe annet. Selvsagt, det hadde vært ytterst mistenkelig, siden kravet er i Monero Lenke til kommentar
Camlon Skrevet 10. mai 2020 Del Skrevet 10. mai 2020 (endret) En mulighet er at Hagen misbrukte IT-mannen sine tjenester til å lære seg om krypto og brukte det til å planlegge kidnappingen. Med sine nye krypto-kunnskaper så kunne han betale for en ekte leie-morder uten at det blir oppdaget. Det er kanskje hva politiet også tror, men siden de mangler spor så arresterer de IT-mannen i håp om at han vet noe. Endret 10. mai 2020 av Camlon Lenke til kommentar
Kroat Skrevet 10. mai 2020 Del Skrevet 10. mai 2020 (endret) 14 minutes ago, Camlon said: En mulighet er at Hagen misbrukte IT-mannen sine tjenester til å lære seg om krypto og brukte det til å planlegge kidnappingen. Med sine nye krypto-kunnskaper så kunne han betake for en ekte leie-morder uten at det blir oppdaget. Hvis du har tenkt å drepe kona og skjule det hele med en fake kidnapping med krypto løsepenger. Så går du vel ikke først til en kryptoekspert for å få opplæring i handel med kryptovaluta ? Endret 10. mai 2020 av Kroat Lenke til kommentar
Subara Skrevet 10. mai 2020 Del Skrevet 10. mai 2020 Tom Hagen har, ifølge lillebroren, en Nokia. Han sender ikke SMS, og alt han foretar seg i forretningslivet skrives for hånd – ikke på datamaskin. Lenke til kommentar
Camlon Skrevet 10. mai 2020 Del Skrevet 10. mai 2020 1 minute ago, Kroat said: Hvis du har tenkt å drepe kona og skjule det hele med en fake kidnapping for krypto løsepenger. Så går du vel ikke først til en kryptoekspert for å få opplering i handel med kryptovaluta ? Han må få kunnskapen på en eller annen måte. Går man til en kryptoekpert så kan man late som man er interessert i å investere i f.eks. bitcoin og andre kryptovalutaer. Det er selvfølgelig litt mistenkelig, men de kan ikke dømme han på det alene. Lenke til kommentar
AnonymBruker_1 Skrevet 10. mai 2020 Del Skrevet 10. mai 2020 1 minute ago, Subara said: Tom Hagen har, ifølge lillebroren, en Nokia. Han sender ikke SMS, og alt han foretar seg i forretningslivet skrives for hånd – ikke på datamaskin. Finnes svært mange tilsvarende eldre menn som har penger i crypto. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå