Tom Hagen-saken: Milliardær-kone bortført

[Kroat]

11 minutes ago, Subara said:

Synes det blir feil å bruke ordet fornedre, men TH har nok ikke tillitt til politiet akkurat nå.

Samtidig tenker jeg at selv om han ikke har vært siktet tidligere, har muligheten hele tiden ligget der, siden saken ikke er løst. Noe TH sikkert også har vært klar over. Det blir spennende å følge saken videre.

Jeg vet ikke, ser heller at saken løses på en ordentlig måte av en "Columbo" etterforsker.

Endret 9. mai 2020 av Kroat

[Wer2w]

Kroat skrev (15 minutter siden):

At de vil ha folks hjelp til å løse denne vanskelige saken kan jeg forstå. Men at de vil ha folks hjelp til å finne ham skyldig utenfor domstolen kan jeg ikke forstå.

Hva mener du? Dette er en diskusjonsforum der noen drøfter frem og tilbake, om han er involvert, andre synes ikke det. Burde det være forbudt og diskutere en stor media bevoket sak? Eller mener du at det er forbudt og tro at noen er skyldig før det vært prøvd i retten? Har ikke lest noen her som tastet inn, skyldig. Bare teorier, hvorfor, hvordan i hverdagen dette skjedd. 

Endret 9. mai 2020 av Symfonisk

[Mr.M]

Kroat skrev (9 minutter siden):

At de vil ha folks hjelp til å løse denne vanskelige saken kan jeg forstå.

det kan fungere hvis man etterlyser en bestemt biltype, etc. men at "mannen i gata" kunne bidra i noe, på de gjenstandene jeg nevnte, er mikroskopisk. Kunnskapen om hva de lettet etter hadde hatt mye større verdi for dem sjøl, hvis ingen andre visste om det.

Jeg tror politiet henfaller til å røpe tingen, fordi de føler seg presset til å vise fremgang i etterforskningen.

[FrihetensRegn]

Mitt inntrykk er at politiet har vært for sent ute med å etterforske Hagen og at de nå har mistet kontroll. Selv om han er skyldig, er nok det ikke flere bevis igjen nå og det viser jo lagmannsrettens avvisning om varetekt og lagmannsrettens forkastelse av anken; at de ikke har noe konkret. Det faktum at de ville trosse retten og pågripe ham på nytt rett etter løslatelsen og at de nå driver ulovlig ransaking av bolig og hytte er flere tegn på at de har null kontroll.

[Subara]

Håper ikke at politiet driver med ulovlig ransaking av bolig og hytte. Politiet må jo følge loven?

[l0mf0mgl0mbl0og]

En teori kan jo være at han bestilte leiemorder for å knerte henne hvis hun ville skille seg og truet med å gå til retten for å få en større andel.

Da kan "løsepengene" på 10 mill han sendte være den faktiske betalingen for drapet.

[FrihetensRegn]

Subara skrev (6 minutter siden):

Håper ikke at politiet driver med ulovlig ransaking av bolig og hytte. Politiet må jo følge loven?

Det kan også hende at beviser de finner nå ikke vil bli godkjent i en rettssak fordi de ikke hadde lov å være der på det tidspunktet.

[Mr.M]

FrihetensRegn skrev (Akkurat nå):

Det kan også hende at beviser de finner nå ikke vil bli godkjent i en rettssak fordi de ikke hadde lov å være der på det tidspunktet.

er ikke det bare i USA?

[FrihetensRegn]

Mr.M skrev (Akkurat nå):

er ikke det bare i USA?

Nei, vi har heldigvis rettigheter i Norge også ?

[FrihetensRegn]

Men nå skal den paragrafen som omhandler denne typen ranssaking være noe uklar, ifølge rettseksperter.

[Wer2w]

FrihetensRegn skrev (1 minutt siden):

Mitt inntrykk er at politiet har vært for sent ute med å etterforske Hagen og at de nå har mistet kontroll. Selv om han er skyldig, er nok det ikke flere bevis igjen nå og det viser jo lagmannsrettens avvisning om varetekt og lagmannsrettens forkastelse av anken; at de ikke har noe konkret. Det faktum at de ville trosse retten og pågripe ham på nytt rett etter løslatelsen og at de nå driver ulovlig ransaking av bolig og hytte er flere tegn på at de har null kontroll.

Ja, men man vil ikke tro at det er så. At det er mulig. Man vil helst kategorisere den tanken i "konspirationsteori" -arkivet ? At de kan gamble sånn. Innsatsen er HØY! Bluff?? Uff.. ?

[0laf]

  

Emile the rat skrev (1 time siden):

På 21 nyhetene nå har TH sin forsvarer gått ut med at TH ikke ønsker å sammarbeide eller hjelpe politiet.

I tillegg har forsvarer uttrykt at det er viktig for Hagen å komme hjem så fort som mulig, og at det er viktig for TH at ransaking hjemme hos han avsluttes så han får komme hjem.

Disse to uttalelsene får iværtfall alle mine alarmer til å ringe. Er han uskyldig burde det ligge i hans interesse å sammarbeide med politiet. Er jeg den eneste som synes dette høres mistenkelig ut?

Mnja, som nevnt har han jo gjort alt for å bistå politiet, sluppet de inn i huset flere ganger osv.

I følge media har Hagen nå ikke tilgang til hus, hytte eller andre eiendommer, de har politiet nærmest "beslaglagt" fordi de ønsker å drive med ransaking ... igjen.

Jeg ville tro det var naturlig å ønske å komme hjem, jeg antar at han nå enten må bo hos familie eller på hotell?

Helt ærlig tror jeg ikke jeg heller ville vært særlig interessert i å hjelpe politiet noe mer etter dette, særlig dersom han er uskyldig å ønsker å finne ut hva som har skjedd med kona, da fremstår jo politiet som totalt inkompetente, å det er på tide å finne "andre løsninger", for eksempel privatetterforskere eller noe slikt, man har liksom ikke så mange muligheter.

[Subara]

FrihetensRegn skrev (4 minutter siden):

Det kan også hende at beviser de finner nå ikke vil bli godkjent i en rettssak fordi de ikke hadde lov å være der på det tidspunktet.

Håper at politiet ikke dummer seg ut så vi får løst saken?  At de kan sin juss.

 

[Emile the rat]

0laf skrev (1 minutt siden):

  

Mnja, som nevnt har han jo gjort alt for å bistå politiet, sluppet de inn i huset flere ganger osv.

I følge media har Hagen nå ikke tilgang til hus, hytte eller andre eiendommer, de har politiet nærmest "beslaglagt" fordi de ønsker å drive med ransaking ... igjen.

Jeg ville tro det var naturlig å ønske å komme hjem, jeg antar at han nå enten må bo hos familie eller på hotell?

Helt ærlig tror jeg ikke jeg heller ville vært særlig interessert i å hjelpe politiet noe mer etter dette, særlig dersom han er uskyldig å ønsker å finne ut hva som har skjedd med kona, da fremstår jo politiet som totalt inkompetente, å det er på tide å finne "andre løsninger", for eksempel privatetterforskere eller noe slikt, man har liksom ikke så mange muligheter.

Forsåvidt helt enig der. Dersom han er uskyldig så forstår jeg reaksjonen

Så vel, jeg har jo ikke låst meg til hva jeg tror om saken, skal bli spennende å følge saken videre som sagt. 

 

[Theo343]

 Hva tenker vi hvis han ikke engasjerer privatetterforskere?

[FrihetensRegn]

Subara skrev (1 minutt siden):

Håper at politiet ikke dummer seg ut så vi får løst saken?  At de kan sin juss.

 

Jeg tror politiet vet hva de gjør. Men at de er så aggressive/pågående nå kan tyde på at de er desperate og griper etter halmstrå.

[0laf]

Theo343 skrev (6 minutter siden):

 Hva tenker vi hvis han ikke engasjerer privatetterforskere?

At han og hans medhjelpere ikke anså det nyttig akkurat nå?

Akkurat nå er det vel ikke sikkert det hjelper stort med privatetterforskere, politiet holder jo alt hemmelig, en slik etterforsker vil ikke få innsyn i noe som helst av det politiet har, så det er begrenset hva man kan gjøre.

Jeg tenkte mer på generelt sett. Når politiet feiler totalt, så har man ikke så mange andre muligheter enn å etterforske selv?
Har man nærmest ubegrenset med midler, vil privatetterforsker kanskje være en mulighet, men det forutsetter at etterforskeren får tilgang til det som finnes i saken?
 

Endret 9. mai 2020 av 0laf

[Subara]

FrihetensRegn skrev (5 minutter siden):

Jeg tror politiet vet hva de gjør. Men at de er så aggressive/pågående nå kan tyde på at de er desperate og griper etter halmstrå.

Synd at politiet ikke finner nok bevis eller har funnet  spor etter Elisabeth Hagen ennå, etter så lang tid. De pårørende fortjener å vite hva som har skjedd. Håper ikke denne saken til slutt havner i bunken over uoppklarte saker.

[Wer2w]

FrihetensRegn skrev (8 minutter siden):

Jeg tror politiet vet hva de gjør. Men at de er så aggressive/pågående nå kan tyde på at de er desperate og griper etter halmstrå.

Jeg hade skjønt det hvis man gamblet mot en mistenkt bankraner, arresterte han og håpet han erkjente. Men kan ikke se at man tør og gjøre dette mot en mann som har førlort sin kone på en så grufull måte.

[0laf]

Symfonisk skrev (2 minutter siden):

Men kan ikke se at man tør og gjøre dette mot en mann som har f̶ø̶r̶l̶o̶r̶t̶  bortført(?) sin kone på en så grufull måte.

Allegedly !!

Endret 9. mai 2020 av 0laf