Tom Hagen-saken: Milliardær-kone bortført

[0laf]

Veldig spennende, det tar jo ofte svært lang tid å få noe avgjort i Høyesterett, samt at det er en del krav for at anken skal gå gjennom ankeutvalget, men det er kanskje kun ved dommer, dette er vel en kjennelse, og blir avgjort direkte i ankeutvalget?

Kanskje noen som vet mer om saksgang kan forklare hvordan dette gjøres, og hvor lang tid slikt vanligvis tar, for dersom det tar mer enn tre uker, så sitter jo Hagen uansett varetektsfengslet i de fire ukene som er begjært, og dersom anken avgjøres i hans favør blir det mer symbolsk, pluss at han kanskje får en hundrings per dag i erstatning?

Edit: Dagbladet har mer om dette nå. Høyesteretts ankeutvalg avgjør saken, og kan ikke prøve bevisene på nytt, men kun se om Lagmannsretten har tilstrekkelig begrunnelsen og har anvendt loven korrekt, sannsynligheten for at Lagmannsrettens dom blir opphevet er derfor liten.

Endret 7. mai 2020 av 0laf

[bshagen]

0laf skrev (46 minutter siden):

Edit: Dagbladet har mer om dette nå. Høyesteretts ankeutvalg avgjør saken, og kan ikke prøve bevisene på nytt, men kun se om Lagmannsretten har tilstrekkelig begrunnelsen og har anvendt loven korrekt, sannsynligheten for at Lagmannsrettens dom blir opphevet er derfor liten.

Riktig, det samme ble også fortalt av en ekspert på NRK Nyheter, og som han sa så er Hagen "et skritt nærmere løslatelse". Så det kan virke som at det er liten sannsynlighet for at Høyesterett finner noe formelt galt med Lagmannsrettens kjennelse. Dette må også gå fort, siden anken det er snakk om er varetektsfengsling, så Høyesterett vil sannsynslig avgjøre dette tidlig neste uke. Det er en dramatisk vending, to forskjellige rettsinstanser med to forskjellige avgjørelser innenfor samme lovverk. Det er i det minste svært spennende. Det vil derimot ikke si at siktelser bortfaller, den kommer nok politiet til å holde fremdeles. 

[:utakt]

Psykake skrev (På 28.4.2020 den 11.03):

Tror det er helt motsatt. Politiet hadde ikke gått til pågripelse på bakgrunn av indisier. 

?

 

Endret 7. mai 2020 av :utakt

[Camlon]

1 hour ago, 0laf said:

Edit: Dagbladet har mer om dette nå. Høyesteretts ankeutvalg avgjør saken, og kan ikke prøve bevisene på nytt, men kun se om Lagmannsretten har tilstrekkelig begrunnelsen og har anvendt loven korrekt, sannsynligheten for at Lagmannsrettens dom blir opphevet er derfor liten.

Isåfall forstår jeg ikke hva politet driver på med. De virker bare som sure tapere hvis de anker dommen til høysterett og Lagmannsrettens dom blir beholdt.

[Gjest Slettet+9817234]

Forfriskende å se at lagmannsretten bedømmer saken slik enhver idiot ville gjort: Å påberope seg bevisforspillelse etter 18 måneder går bare ikke. Hvis TH er skyldig, så er det ikke en siktelse som får ham til å skjule bevis og samordne forklaringer. Hallo?! 18 måneder har han hatt på seg ...

Enhver idiot vil også tenke at det vil være av større interesse å se om han endrer adferd etter siktelsen. Ikke for å skjule bevis "enda bedre", men fordi en siktelse er en psykisk belastning som kan tenkes å påvirke en skyldig på annen måte enn en uskyldig. Derfor ville det vært av større nytte at TH ikke ble fengslet slik situasjonen er.

En kjennelse fra HR kan komme allerede i morgen. TH bør være en fri mann til helgen.

Endret 7. mai 2020 av Slettet+9817234

[bshagen]

Camlon skrev (1 time siden):

Isåfall forstår jeg ikke hva politet driver på med. De virker bare som sure tapere hvis de anker dommen til høysterett og Lagmannsrettens dom blir beholdt.

De kjøper uansett tid

[Merko]

Intervju med familie medlem på 21 nyhetene. 

 

[bshagen]

Merko. skrev (39 minutter siden):

Intervju med familie medlem på 21 nyhetene. 

Er det TV2? Sorry hvis det ikke var klart, har ikke TV abonnement så må lete det opp nettet

[Merko]

bshagen skrev (15 minutter siden):

Er det TV2? Sorry hvis det ikke var klart, har ikke TV abonnement så må lete det opp nettet

Tv2 nyhetene ja. Regner med de kanskje slenger opp klippet på tv2.no i etterkant 

[bshagen]

Merko. skrev (40 minutter siden):

Tv2 nyhetene ja. Regner med de kanskje slenger opp klippet på tv2.no i etterkant 

Takk takk

[Kroat]

On 5/1/2020 at 10:41 PM, Symfonisk said:

Begynner og få litt paralleller til Hannibal Lecter når man leser VG:s siste artikkel i saken.

"System i alt og taktiker av rang" 

Hvis han er uskyldig, og de aldrig finner ut av hvem morderen er, er han dømt i folkesyn. 

De må ha noe som i stort sett beviser hans innblanding i dette. Noe som han ikke kan svare på. Hvis det ikke står noe i notatbøkene politi nå jakter, hvorfor gir ikke Hagen de til politi? 

De skrev i artikkelen at han brukte en annen dør ut av huset enn vanlig og kom seg forbi politi som skulle pågripe han.

Ser for meg første dagen i dette, og den siste, pågripelsedagen. Sånn som historien utvikler seg blir den mer og mer som hentet ur en bok.

Som jeg teoriserte i tidligere inlegg at hun blitt fraktet/fulgt med til Hagens arbeidsplass, og på veien dit, har blitt overført til en annen bil. Det var min teori. Hvis han er innblandet.  

 

 

Ja hans liv i Norge er nå ødelagt

[Merko]

Kroat skrev (4 minutter siden):

Ja hans liv i Norge er nå ødelagt

Tja ikke 100% sikker. 

Han har jo god omgangskrets som er på "hans side", sjef i egen jobb, godt økonomisk rustet. 

Klart at mange vil dømme han uansett, men om bevisene blir offentlige så kan det jo tenkes at folk snur i saken. 

Stor skade vil det uansett være for han, men tror ikke livet blir ødelagt i den forstand. 

[Merko]

Nokså kort intervju med søskene til Tom. 

Men man kan lese det her om man ikke så på tv. 

https://www.tv2.no/nyheter/11433143/

[Mr.M]

hvorfor er tråd-tittel endret nå i kveld, halvannet år etter at den ble opprettet?

Tror ingen har hatt problem med å skjønne "Milliardær-kone bortført" ?

Nå er det plutselig lagt til "Tom Hagen-saken:" (selv om mannen er på vei ut av fengsel)

[Wer2w]

Merko. skrev (2 timer siden):

Tja ikke 100% sikker. 

Han har jo god omgangskrets som er på "hans side", sjef i egen jobb, godt økonomisk rustet. 

Klart at mange vil dømme han uansett, men om bevisene blir offentlige så kan det jo tenkes at folk snur i saken. 

Stor skade vil det uansett være for han, men tror ikke livet blir ødelagt i den forstand. 

Han er 70 år gammel, og fra en generasjon der en mediabilde som denne helt sikkert er fryktelig og håndtere, hvis han er uskyldig. Og være mistenkt for drap/kidnapping av sin kone, uskyldig, må være.. Så man håper og tror at grunnlaget for at han er mistenkt er sterkt. Ikke for at man ønsker at han er skyldig. Man håper mer at, aviser og polis, er "uskyldig". 

Etter teoriene for at han skulle vært myrderen, penger eller ære, er tanken at han er godt ekonomiskt rustet, for at klare av situasjonen han nå er i mediabilde og folkesyn, paradoksal. 

Synes det eneste rette de nå kan gjøre er; publisere grunnlag for anklagelsene, sånn at folk kan avgjøre, med mer enn "vinklede" artikler som grunnlag. 

Man vil ju gjerne tro at de HAR nåe konkret, før de henger ut noen i media. Med spektakulær pågripelse etc. 

Kroat skrev (2 timer siden):

Ja hans liv i Norge er nå ødelagt

 

Endret 7. mai 2020 av Symfonisk

[Psykake]

Mann i 30-årene pågrepet. Skal ha en relasjon til Hagen og kunnskap om kryptovaluta.

 

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/Jo8qx7/ny-paagripelse-i-loerenskog-saken

 

 

Endret 8. mai 2020 av Psykake

[Comma Chameleon]

Spennende!

[kha]

10 hours ago, Mr.M said:

hvorfor er tråd-tittel endret nå i kveld, halvannet år etter at den ble opprettet?

Tror ingen har hatt problem med å skjønne "Milliardær-kone bortført" ?

Nå er det plutselig lagt til "Tom Hagen-saken:" (selv om mannen er på vei ut av fengsel)

Det ville jo vært utidig å betegnet den som "Tom-Hagen saken" fra starten, ettersom det ikke alltid er ektemannen som står bak.

Dessuten har denne saken gått fra å være bortføring til drap( i hvert fall som hovedhypotese), og det handler nå om mange flere aspekter enn kun hans kone og hva som hendte med henne.

Uansett om han blir dømt/ikke dømt er uskyldig/skyldig, vil dette være "Tom Hagen saken" i all fremtid.

[Nimrad]

Da har vi fått litt mer kjøtt på beinet hva gjelder den "spektakulære" pågripelsen:

Sitat

NRK får opplyst at plan A var å pågripe Tom Hagen før han satte seg i bilen ved huset sitt, innerst i Sloraveien 4 på Fjellhamar i Lørenskog. Men politiet, som fikk støtte fra spesialtrente Delta-styrker, måtte endre planene fordi de ble forstyrret.

Politiet skal ha oppdaget at flere VG-ansatte var ute i det aktuelle området med kameraer, får NRK opplyst. Dette førte til at de måtte gå for plan B, som var å stanse Hagen etter at han forlot huset.

 

[Gjest Slettet+987132984]

For en sak.. Kjenner jeg blir "triggered" regelmessig, av både journalister og politiet. Senest i dag:

Hvorfor snakker man om kryptovaluta som om du trenger en mastergrad i informatikk for å bruke det?

Hvorfor sender politiet deltatroppen for å pågripe en 70-åring på vei til jobb? Får ikke "normale" politi skikkelig trening?