0laf Skrevet 24. oktober 2021 Del Skrevet 24. oktober 2021 Kroat skrev (1 time siden): Hadde det ikke vært bedre å gått ut med en liten belønning... Det er vel et stående tilbud fra Tom Hagen på ti millioner for opplysninger som fører til at Anne-Elisabeth blir funnet. Lenke til kommentar
Nimrad Skrevet 25. oktober 2021 Del Skrevet 25. oktober 2021 0laf skrev (9 timer siden): Det er vel et stående tilbud fra Tom Hagen på ti millioner for opplysninger som fører til at Anne-Elisabeth blir funnet. Blir funnet? Var ikke kravet "at saken blir løst"? Lenke til kommentar
Subara Skrevet 25. oktober 2021 Del Skrevet 25. oktober 2021 (endret) Nimrad skrev (1 time siden): Blir funnet? Var ikke kravet "at saken blir løst"? https://www.nrk.no/norge/hagen-familien-utlover-dusor-pa-10-millioner-kroner-1.15054631 A. Elisabeth forsvant 31. okt 2018. Tom Hagen ble siktet 28. april 2020 og dusøren ble utlovd rett etterpå i juni 2020 Sitat Tom Hagens advokat sier også at det viktgste for familien er at Anne-Elisabeth Hagen blir funnet, og at det ikke er noen betingelser om at en gjerningsperson blir dømt, for at dusøren skal utbetales. Sitat – Tar kontroll over informasjonsflyten Krimforfatter Jørn Lier Horst mener en dusør kan undergrave politiets arbeid med å løse forsvinningssaken. Sitat Svein Holden sier til TV 2 at man vil overlate eventuelle tips eller opplysninger til politiet, for videre undersøkelser. https://www.nrk.no/norge/politiet-om-hagens-dusor-utspill_-_-politiet-skal-bestemme-hvilke-tips-som-skal-folges-opp-1.15055115 Sitat – Vi er positive til alle initiativ som kan fremskaffe informasjon i saken. På prinsipielt grunnlag kan imidlertid ikke politiet støtte en fremgangsmåte der andre enn politiet skal bestemme hvilke tips som skal følges opp, sier påtaleleder Haris Hrenovica til NRK. Han forteller at de høsten 2019 også snakket med familien om dusør, men Hrenovica mener en forutsetning må være at tipsene går direkte til politiet som har ansvaret for etterforskningen, og uten begrensninger når det gjelder type tips. Sitat – Det er viktig at politiet på et objektiv grunnlag kan vurdere alle tips opp mot det øvrige materialet vi sitter på. Det er ikke ønskelig at det er noen andre enn politiet som skal sile ut tipsene, i tillegg mener vi det er uheldig at det kun er en viss type tips som her er kunngjort som funn av Anne Elisabeth. Vi mener det er minst like viktig med tips om gjerningsmenn, fordi gjerningsmenn kan lede til funn av Anne Elisabeth, sier Hrenovica. Det kan virke som de ikke ble enige om fremgangsmåten og at Hagen tok saken i egne hender etter å ha brutt med politiet da han ble tiltalt selv. Og at ingen ville ha de 10 millionene. Endret 25. oktober 2021 av Subara Lenke til kommentar
Nimrad Skrevet 25. oktober 2021 Del Skrevet 25. oktober 2021 Subara skrev (15 minutter siden): Og at ingen ville ha de 10 millionene. De har vel kanskje fått "nok". Hvor mye har egentlig Hagen sendt nå totalt? Lenke til kommentar
Subara Skrevet 25. oktober 2021 Del Skrevet 25. oktober 2021 Nimrad skrev (12 minutter siden): De har vel kanskje fått "nok". Hvor mye har egentlig Hagen sendt nå totalt? Løsepengene var på 90 mill, Hagen gjorde seg klar med 25 mill og overførte 10 av dem? https://www.dagbladet.no/nyheter/tom-hagen-betalte-millionermens-kripos-sa-pa/72462018 Kanskje kryptovalutaen ikke kom fram. De leter jo fortsatt etter mottakeren(e)... Lenke til kommentar
Kroat Skrevet 27. oktober 2021 Del Skrevet 27. oktober 2021 (endret) On 10/25/2021 at 12:54 AM, 0laf said: Det er vel et stående tilbud fra Tom Hagen på ti millioner for opplysninger som fører til at Anne-Elisabeth blir funnet. Kan jo være noen som vet hvem som har gjort det, men ikke vet hvor AEH er. Endret 27. oktober 2021 av Kroat 1 Lenke til kommentar
Aiven Skrevet 16. desember 2021 Del Skrevet 16. desember 2021 Fremragende intervju med John Christian Elden fra i fjor sommer, med god kommentar om Tom Hagen saken (skulle gjerne hørt mer om hans mening). 2 1 Lenke til kommentar
Subara Skrevet 5. mars 2022 Del Skrevet 5. mars 2022 Politiets gavepakke til Tom Hagen Sitat Politiet tok i bruk hele verktøykassa for å holde kontroll på milliardæren. De kan ha bommet på taktikken og i stedet gitt Tom Hagen en stor fordel. https://www.nrk.no/ytring/politiets-gavepakke-til-tom-hagen-1.15875510 Lenke til kommentar
Subara Skrevet 13. mai 2022 Del Skrevet 13. mai 2022 Politiets mystiske brevbeskjed Sitat Detaljene om trusselbrevet er neppe egnet til å ta nattesøvnen fra de som står bak forsvinningen. Man kan lure på hvorfor politiet i det hele tatt gikk ut med opplysningene. 1 Lenke til kommentar
*F* Skrevet 13. mai 2022 Del Skrevet 13. mai 2022 Noen som har lyst til å spekulere i hvordan politiet har funnet grafikkort merke og modell? Lenke til kommentar
0laf Skrevet 13. mai 2022 Del Skrevet 13. mai 2022 *F* skrev (14 minutter siden): Noen som har lyst til å spekulere i hvordan politiet har funnet grafikkort merke og modell? Elementært, det er med MIC https://en.wikipedia.org/wiki/Machine_Identification_Code Lenke til kommentar
Subara Skrevet 14. september 2022 Del Skrevet 14. september 2022 TV-anmeldelse «Lørenskog – 31. oktober 2018»: Hverken fugl eller fisk Sitat Netflix-serien om Lørenskog-forsvinningen vil noe annet enn bare «true crime». Det kommer til å være delte meninger om hvorvidt den lykkes. «Forsvinningen – Lørenskog 31. oktober 2018» er sober, men problematisk Sitat Det er umulig ikke å stille skyldspørsmålet i dramaserien om en av Norges mest omtalte krimsaker. 1 Lenke til kommentar
Mr.M Skrevet 1. oktober 2022 Forfatter Del Skrevet 1. oktober 2022 (VG) Ny mann siktet for medvirkning til drap i Lørenskog-saken https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/JQxb7P/opplysninger-til-vg-ny-mann-siktet-for-medvirkning-til-drap-i-loerenskog-saken er det da to "ulike" mistenkte som er siktet, eller er det samme person som omtales? Synes det er litt rart at dette plutselig kom ramlende ned. Mulig jeg ikke har fulgt med godt nok siste året, men synes liksom saken tar en brå vending sånn helt ut av det blå. Er da saken nærmest oppklart? 1 Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 2. oktober 2022 Del Skrevet 2. oktober 2022 Mr.M skrev (På 1.10.2022 den 7.29): (VG) Ny mann siktet for medvirkning til drap i Lørenskog-saken https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/JQxb7P/opplysninger-til-vg-ny-mann-siktet-for-medvirkning-til-drap-i-loerenskog-saken er det da to "ulike" mistenkte som er siktet, eller er det samme person som omtales? Synes det er litt rart at dette plutselig kom ramlende ned. Mulig jeg ikke har fulgt med godt nok siste året, men synes liksom saken tar en brå vending sånn helt ut av det blå. Er da saken nærmest oppklart? Tenker at det er noen ting som må "dukke" / "graves" opp som kan bevise hva som har skjedd. Og ikke minst hvem som har vært involvert i dette. 1 Lenke til kommentar
Jarmo Skrevet 19. september 2023 Del Skrevet 19. september 2023 https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/tiltale-vegvesenet-ansatt-loy-om-tom-hagens-kjoring/16054094/ 1 1 Lenke til kommentar
Uderzo Skrevet 19. september 2023 Del Skrevet 19. september 2023 Hva skulle motivet være for å lyve om noe slikt? 1 Lenke til kommentar
Rune_says Skrevet 19. september 2023 Del Skrevet 19. september 2023 Jarmo skrev (19 minutter siden): https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/tiltale-vegvesenet-ansatt-loy-om-tom-hagens-kjoring/16054094/ Merkelige greier. Uansett motiv bør den vegvesen-ansatte ses på med lupe. Hvis en tenker i retning av motiv så er det få andre grunner til å lyve enn å a) ramme Tom Hagen via falske indisier og/eller b) forvirre/forsinke etterforskningen. Med forbehold om at motivet ikke er av den navlebeskuende sorten der den vegvesen ansatte følte på en makt/status/faglig prestisje ved å kunne fastslå 89km kjørelengde som et mistenkelig indisie som styrket politiets sak mot Tom Hagen. 2 Lenke til kommentar
Comma Chameleon Skrevet 19. september 2023 Del Skrevet 19. september 2023 Jeez. Enda en flause for politiet og gjengen. Dette er enda en ting som svekker mistanken mot han. 2 Lenke til kommentar
Subara Skrevet 19. september 2023 Del Skrevet 19. september 2023 Rune_says skrev (13 minutter siden): Med forbehold om at motivet ikke er av den navlebeskuende sorten der den vegvesen ansatte følte på en makt/status/faglig prestisje ved å kunne fastslå 89km kjørelengde som et mistenkelig indisie som styrket politiets sak mot Tom Hagen. Tenkte på misunnelse, da jeg tror Hagen var den rikeste i bygda på den tiden. Han gjør det fortsatt bra. Men rart at en statsansatt lyver for politiet. Der er det mye terping på verdier. Men uredelige personer finnes overalt i samfunnet. 1 Lenke til kommentar
WeirdFace Skrevet 20. september 2023 Del Skrevet 20. september 2023 Uderzo skrev (På 19.9.2023 den 10.22): Hva skulle motivet være for å lyve om noe slikt? Falsk forklaring, Anne-Elisabeth Hagen | Ansatt i Vegvesenet tiltalt for å ha løyet om Tom Hagens kjøring (nettavisen.no) Personen fra Vegvesenet skal visst ha løyet i andre situasjoner også. Blant annet skal han ha forklart seg uriktig i etterforskningen omkring drapet på Janne Jemtland også, hvor han blant annet jobbet med å kartlegge bevegelsene til domfeltes bil. Så det er vel ikke sikkert at lyvingen hans var noe personlig mot akkurat Tom Hagen? 3 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå