Kan dette være beviset på at noe er raskere enn lysets hastighet?

[frankie1985]

Hei, tenkte litt på det her om dagen, Newton sa noe om at noe faktisk var raskere enn lysets hastighet en slags effekt da som var raskere, men je har tenkt litt på det selv også og fant egentlig ingenting som tydet på at noe er raskere enn lysets hastighet, MEN det er en ting je lurer på, når energi selv ble lagd eller dannet da, måtte itte selve skapelsen av det vært raskere enn ens hastighet for å itte bli utbrent? Je mener, når energi ble skapt måtte itte hastigheten på selve skapelsen ha vært raskere enn hastigheten til det selv for å itte bli utbrent eller blir for kald? Det er mulig energi alltid har vært her da og itte blitt skapt noe gang, men det virker noe rart at noe alltid har vært også da, hva tenker dere om saken, må energi ha blitt skapt raskere enn ens egen hastighet for å itte bli for kald til å bli dannet?

[bshagen]

Universet anslås til å være 93mrd lysår stort. Og siden universet er 14mrd år gammelt, så må det nødvendigvis bety at universet ekspanderer fortere enn lysets hastighet. Så svaret på spørsmålet ditt er JA/NEI. Universet og dens fysiske lover fordrer at ingenting kan gå fortere enn lyset, men universet i seg selv er ikke bundet av denne fysikken kan det virke som, så det blir et slags paradoks i mine øyne

 

Det er interessant å tenke på

Endret 8. januar 2019 av bshagen

[Aetius]

Årsaken til at utvidelsen av universet synes å gå raskere enn lysets hastighet, er at når universet utvides så utvides også skalaen man måler på, sagt litt forenklet. dermed så er det ikke noe i universet som er raskere enn lysets hastighet.

[frankie1985]

Årsaken til at utvidelsen av universet synes å gå raskere enn lysets hastighet, er at når universet utvides så utvides også skalaen man måler på, sagt litt forenklet. dermed så er det ikke noe i universet som er raskere enn lysets hastighet.

 

Jo, men om energi selv ble skapt langsommere enn dens egen hastighet, så ville jo energien aldri ha blitt skapt siden den blir for kald i prosessen

[Pliscin]

Lys kommer vel av energi, og ikke motsatt?

[€uropa]

Noe kan tyde på at informasjon reiser raskere enn lyset mellom sammenfiltrede partikler. https://forskning.no/2015/11/nye-beviser-verden-ikke-virker-som-den-burde

[SeaLion]

Universet anslås til å være 93mrd lysår stort. Og siden universet er 14mrd år gammelt, så må det nødvendigvis bety at universet ekspanderer fortere enn lysets hastighet. Så svaret på spørsmålet ditt er JA/NEI. Universet og dens fysiske lover fordrer at ingenting kan gå fortere enn lyset, men universet i seg selv er ikke bundet av denne fysikken kan det virke som, så det blir et slags paradoks i mine øyne

 

Det er interessant å tenke på

Diameteren på 93 milliarder lysår er ikke HELE universet, men kun den delen av universet som kan observeres fra jorda, den kjente delen, altså "det observérbare universet". Hvor stort HELE universet er er det umulig å vite, men observasjonene av den kjente delen tyder på at universet fortsetter svært langt videre utover. Den kjente delen er antagelig kun en liten brøkdel av hele universet.

 

Likevel strider ikke dette med lyshastigheten, fordi universet ikke utvider seg ved at galaksene farer fra hverandre, men ved at det er selve rommet mellom galaksene som utvider seg. Dermed er det fortsatt ingen objekter i universet som beveger seg fortere enn lysets hastighet.

Endret 8. januar 2019 av SeaLion

[SeaLion]

Lys kommer vel av energi, og ikke motsatt?

 

Lys er energi og motsatt, energi overføres ved hjelp av fotoner. Lys er forresten ikke bare det vi kaller synlig lys, men all elektromagnetisk stråling, inkludert gammastråling, røntgenstråling, varmestråling, mikrobølger og radiobølger. Jepp, selv radiobølger er en slags lys, eneste forskjellen i forhold til synlig lys er fotonenes bølgelengder, altså lysets "farge".

[bshagen]

Dette har du helt rett i, takk for rettelsen

[Isbilen]

Universet anslås til å være 93mrd lysår stort. Og siden universet er 14mrd år gammelt, så må det nødvendigvis bety at universet ekspanderer fortere enn lysets hastighet. Så svaret på spørsmålet ditt er JA/NEI. Universet og dens fysiske lover fordrer at ingenting kan gå fortere enn lyset, men universet i seg selv er ikke bundet av denne fysikken kan det virke som, så det blir et slags paradoks i mine øyne

 

Det er interessant å tenke på

Kanskje det kan fremstilles slik: Intet er raskere enn lysets hastighet. Altså, intet er raskere enn lysets hastighet.