Hvert F-35 er nå 200 millioner kroner billigere enn da vi bestilte dem

[Redaksjonen.]

Hvert F-35 er nå 200 millioner kroner billigere enn da vi bestilte dem

[Robin Jo]

Så prisen har blitt billigere i dollar, mens dollaren har styrket seg mot krona? Hvor mye billigere har egentlig flyene blitt i nok?

[Xantippe]

Så prisen har blitt billigere i dollar, mens dollaren har styrket seg mot krona? Hvor mye billigere har egentlig flyene blitt i nok?

 

Hvis flyene betales med oljepenger spiller dollarkursen ingen rolle. Oljen selges i dollar og lyene kjøpes i dollar. Men jeg tipper det konverteres til norske kroner på papiret.

Dette er noe jeg har spurt om flere ganger uten å få svar.

[Proton1]

 

Så prisen har blitt billigere i dollar, mens dollaren har styrket seg mot krona? Hvor mye billigere har egentlig flyene blitt i nok?

 

Hvis flyene betales med oljepenger spiller dollarkursen ingen rolle. Oljen selges i dollar og lyene kjøpes i dollar. Men jeg tipper det konverteres til norske kroner på papiret.

Dette er noe jeg har spurt om flere ganger uten å få svar.

Kjøpskontrakten med Lockheed Martin er nok i USD, mens flyene betales som en sum på Statsbudsjettet som er i kroner. Om prisen pr fly i USD reduseres like mye som kursen USD/kroner øker, vil prisen i kroner være uforandret. Siden utgiftene til forsvar konkurrerer med andre utgifter på Statsbudsjettet, alt i kroner, så betyr prisen pr fly målt i kroner en del. Men der er sikkert lagt inn reserve for usikkerhet i vekslingskurs, noe vi forøvrig kan gjøre lite med.

Ellers er det verd å merke seg at US Marin Corps og Israel allerede har tatt i bruk disse vidunderlige maskinene til å spre død og ødeleggelse i verden. Hva kan være bedre salgsreklame for produsenten enn det? Verden er gal !!!

[G0RJS955]

Hvordan ligger vi an med gjenkjøpsavtalen? Det har vært overraskende stille om den saken.

[Tek-847740]

 

 

Så prisen har blitt billigere i dollar, mens dollaren har styrket seg mot krona? Hvor mye billigere har egentlig flyene blitt i nok?

 

Hvis flyene betales med oljepenger spiller dollarkursen ingen rolle. Oljen selges i dollar og lyene kjøpes i dollar. Men jeg tipper det konverteres til norske kroner på papiret.

Dette er noe jeg har spurt om flere ganger uten å få svar.

Kjøpskontrakten med Lockheed Martin er nok i USD, mens flyene betales som en sum på Statsbudsjettet som er i kroner. Om prisen pr fly i USD reduseres like mye som kursen USD/kroner øker, vil prisen i kroner være uforandret. Siden utgiftene til forsvar konkurrerer med andre utgifter på Statsbudsjettet, alt i kroner, så betyr prisen pr fly målt i kroner en del. Men der er sikkert lagt inn reserve for usikkerhet i vekslingskurs, noe vi forøvrig kan gjøre lite med.

Ellers er det verd å merke seg at US Marin Corps og Israel allerede har tatt i bruk disse vidunderlige maskinene til å spre død og ødeleggelse i verden. Hva kan være bedre salgsreklame for produsenten enn det? Verden er gal !!!

Tipper du selv stemmer på SV, Rødt eller MDG. Verden er gal.

[4ZOOWZKB]

Tipper du selv stemmer på SV, Rødt eller MDG. Verden er gal.

Trenger ikke å stemme på disse partiene for å innse det. Dette er noe de fleste burde være enige i.

[Bjørn Jarle Brevik]

Det er egentlig forstemmende å lese vekten det legges på hva vårt nye flyvåpen (F-35A + utrustning) koster. Summen over 25 - 35 år kan vel bli på +100 milliarder kroner, dvs. opp til 1,5% av oljefondet. Er det virkelig slik at man tror at et topp moderne flyvåpen er en lite viktig ressurs for å opprettholde vår selvstendighet - ? Med 52 F-35A fullt integrert vil det nok koste fòr mye for Russland å prøve en kartforandring i nord. Leser vi om regjeringen Nygaardsvold tannløse og fryktsomme styring av Norge i årene frem ril 9. april er det lett å overbevise seg selv om at dette har vi virkelig lært av - med den store forskjell at nå er Norge (styrt-) rikt og kan betale et fullt ut moderne forsvar uten at det egentlig vil merkes. La oss håpe at lærdommen sitter i og at den ikke må re-læres om igjen - det vi i så fall koste oss noen oljefond!

[XIFXEGLO]

Det er egentlig forstemmende å lese vekten det legges på hva vårt nye flyvåpen (F-35A + utrustning) koster. Summen over 25 - 35 år kan vel bli på +100 milliarder kroner, dvs. opp til 1,5% av oljefondet. Er det virkelig slik at man tror at et topp moderne flyvåpen er en lite viktig ressurs for å opprettholde vår selvstendighet - ? Med 52 F-35A fullt integrert vil det nok koste fòr mye for Russland å prøve en kartforandring i nord. Leser vi om regjeringen Nygaardsvold tannløse og fryktsomme styring av Norge i årene frem ril 9. april er det lett å overbevise seg selv om at dette har vi virkelig lært av - med den store forskjell at nå er Norge (styrt-) rikt og kan betale et fullt ut moderne forsvar uten at det egentlig vil merkes. La oss håpe at lærdommen sitter i og at den ikke må re-læres om igjen - det vi i så fall koste oss noen oljefond!

 

Hvis russerne vil igangsette en kartforandring starter de med 3-4 kryssermissiler som setter samtlige F35 ut av drift. Er ganske lett å ødelegge en rullebane.

...spesielt når vi ikke har brukbart luftvern.

 

Norge har kjøpt F35 for å bombe telt i midtøsten, ikke tro at de kan brukes til forsvar.

[1P4XZQB7]

Det er egentlig forstemmende å lese vekten det legges på hva vårt nye flyvåpen (F-35A + utrustning) koster. Summen over 25 - 35 år kan vel bli på +100 milliarder kroner, dvs. opp til 1,5% av oljefondet. Er det virkelig slik at man tror at et topp moderne flyvåpen er en lite viktig ressurs for å opprettholde vår selvstendighet - ? 

 

For samme sum kunne vi fått 5200… unnskyld, kanskje så mange som 520 moderniserte mobile luftvernbatteri/Stalinorgel, inkludert trent mannskap og massivt distribuert ildledning kapabel til å plukke ned såkalt 'stealth,' både høyt og lavt. 

 

Hva tror du best vil forhindre en slik kartredigering av nevnte to valgmuligheter? Frem til slutten 80-tallet hadde Norge et klart annet svar på det spørsmålet som i dag. Vi kan følgelig konkludere med at det i ettertid har skjedd 'noe dramatisk' rent militærpolitisk. 

Endret 8. januar 2019 av 1P4XZQB7

[G0RJS955]

For samme sum kunne vi fått 5200… unnskyld, kanskje så mange som 520 moderniserte mobile luftvernbatteri/Stalinorgel, inkludert trent mannskap og massivt distribuert ildledning kapabel til å plukke ned såkalt 'stealth,' både høyt og lavt. 

 

Finner du så mange som vil ta militærtjeneste da? Det er mer hipt, kult og trendy med caffee latte på byen enn øvelser i fjellet. Det er allerede kommet betenkeligheter med endringen i demografien blant de som tar militærtjeneste, og jeg ser ikke at dette kan endres i overskuelig fremtid.

[Gjest Slettet-t8fn5F]

Man har inngått en avtale, så hvordan den eventuelt skal bli billigere eller dyrere er rett og slett en gåte.

Men om krona er sterk eller svak, det er derimot ingen gåte.

[Trestein]

Om de er blitt så mye billigere burde de vel klare å fikse terningene etter hvert. Norge bør ha jagerfly som kan skyte ned fly ved terror handlinger og trusler mot olje plattformer. Også skipstrafikk kan beskyttes til en viss grad om noen skulle få ideer om å kapre.

 

Spørsmålet er om vi burde samle alt på ett sted. En stor bombe mot basen slår vel ut både mannskap og fly.

[JKBE]

 

Det er egentlig forstemmende å lese vekten det legges på hva vårt nye flyvåpen (F-35A + utrustning) koster. Summen over 25 - 35 år kan vel bli på +100 milliarder kroner, dvs. opp til 1,5% av oljefondet. Er det virkelig slik at man tror at et topp moderne flyvåpen er en lite viktig ressurs for å opprettholde vår selvstendighet - ? 

 

For samme sum kunne vi fått 5200… unnskyld, kanskje så mange som 520 moderniserte mobile luftvernbatteri/Stalinorgel, inkludert trent mannskap og massivt distribuert ildledning kapabel til å plukke ned såkalt 'stealth,' både høyt og lavt. 

 

Hva tror du best vil forhindre en slik kartredigering av nevnte to valgmuligheter? Frem til slutten 80-tallet hadde Norge et klart annet svar på det spørsmålet som i dag. Vi kan følgelig konkludere med at det i ettertid har skjedd 'noe dramatisk' rent militærpolitisk. 

Nei nei nei

[Mr.M]

Hvordan ligger vi an med gjenkjøpsavtalen? Det har vært overraskende stille om den saken.

 

[1P4XZQB7]

Nei nei nei

 

 

[herzeleid]

Du kan poste så mye bilder du vil. Å organisere forsvarer rundt 540 mobile ‘stalinorgel’ er fortsatt en veldig dårlig ide.

[TG-]

Når det er OK å gi rabatt på 200 millioner - tyder det på at prisen i utgangspunktet ikke var så lav..?