Samsung har en ny superbred verstingskjerm på vei

[Cthulhu]

Samsung har en ny superbred verstingskjerm på vei

[tankbug]

Fint med brede skjermer, men de jeg har sett på i virkeligheten ( 34" ), er utrolig lave i høyden, og jeg håper de kommer til å lage en mellomting neste gang i stedet for å gjøre dem bare enda bredere

[Sebastiana]

Den forrige var også 4k, 4k betyr at det er rundt 4000 horisontale piksler, Denne her er da 5k.

4k må ikke være 16:9

[se#]

Den forrige var også 4k, 4k betyr at det er rundt 4000 horisontale piksler, Denne her er da 5k.

4k må ikke være 16:9

 

Det er vel ingen som kan nekte noen å kall en skjerm 4K, 5K eller noe annet, men normalt brukes 4K osv om 16:9-format (ca) så det blir litt forvirring hvis man begynner å bruke begrepet ved å se på bare horisontal oppløsning.

[Olavxxx]

Fint med brede skjermer, men de jeg har sett på i virkeligheten ( 34" ), er utrolig lave i høyden, og jeg håper de kommer til å lage en mellomting neste gang i stedet for å gjøre dem bare enda bredere

 

21:9 er bra

[Simkin]

16:9 er bra

[BizzyX78]

 

 

 

 

 

 

Den forrige var også 4k, 4k betyr at det er rundt 4000 horisontale piksler, Denne her er da 5k.

4k må ikke være 16:9.

 

 

 

 

 

Det er vel ingen som kan nekte noen å kall en skjerm 4K, 5K eller noe annet, men normalt brukes 4K osv om 16:9-format (ca) så det blir litt forvirring hvis man begynner å bruke begrepet ved å se på bare horisontal oppløsning.

 

 

 

- En kan bruke en støpespade som kakespade, og/eller man kan bruke en kakespade til å støpe med.

 

k-verdien refererer til "Resolution".

"X:X" refererer til "Aspect Ratio".

 

Disse to går hånd i hånd, men det blir feil å låse k-verdien til en fast "Aspect Ratio".

 

Forvirringen oppsto når dem gjor akkurat dette med betegnelsen "Ultra-HD.

Der kravet er minimum "3840*2160", som er "16:9".

 

Det har dog lenge vært vanlig å gi oppløsninger(og grupper av oppløsninger) navn for å skille disse fra hverandre.

 

"VGA", "SVGA", "XGA", etc, etc...

 

Men k-skalaen er en egen oppløsnings-kategori, noe som betyr at det spiller ikke noen rolle hvilken "Aspect Ratio" man velger.

Be it "1:1" eller "4:1"...

 

Men for å gjøre forvirringen total så begynte dem å veksle mellom å sette fokus på "Horrisontalen" og "Vertikalen".

 

Dog fordelen med låst "Horisontal" er at samme hvilken k-verdi eller generell oppløsning dem velger så forblir skjermen like bred fysisk sett ved en gitt "DPI"/"PPI".

Når dem går fra en "Aspect Ratio" til en annen.

 

Ved låst "Vertikal" så kan skjermen fort bli massiv i bredden.

Som jeg er ganske sikker på at var grunnen til at dem valgte å begynne å bue skjermene.

 

Personlig så liker jeg det flatt(NB!...: Ikke nødvendigvis i dybden.).

Jeg har helt siden det kom synes at det hørest ironisk ut med buet flatskjerm.

Det er rett og slett paradoksalt.

Men alt er relativt...

[Allostasis]

21:9 er bra

 

 

16:9 er bra

 

Hvorfor kjøpe Samsungs verste skjerm?

Endret 4. januar 2019 av Allostasis

[Anders_70]

Den ser jo lekker ut. Men med 1080 vertikalt, 4ms og "kun" 120 Hz, gjør gode gamle 3 x 1080p mere attraktivt. Spesielt når prisen tas med i betraktning.

[Severin Suveren]

Drømmeskjermen er en 49" 21:9 IPS med 5K i bredden og 120 hz/2ms/Gsync.

 

Syntes 21:9 egentlig er et perfekt format men savner større skjermer enn dagens 35" og mer pixler i høyden.

 

Synd at mange produsenter kun går for freesync når minst halve markedet har nvidia.

[MrL]

Den ser jo lekker ut. Men med 1080 vertikalt, 4ms og "kun" 120 Hz, gjør gode gamle 3 x 1080p mere attraktivt. Spesielt når prisen tas med i betraktning.

 

 

Denne har jo 1440p vertikalt? Kun 120 hz ja, du skal ha investert greit med penger i skjermkort da for å dra spill i 5K oppløsning i over 120 fps? 

 

Uannsett, 3 seperate skjermer er en god opsjon, men det gir ikke samme opplevelse.

[p2vollan]

Drømmeskjermen er en 49" 21:9 IPS med 5K i bredden og 120 hz/2ms/Gsync.

 

Syntes 21:9 egentlig er et perfekt format men savner større skjermer enn dagens 35" og mer pixler i høyden.

 

Synd at mange produsenter kun går for freesync når minst halve markedet har nvidia.

 

Vel nvidia annonserte nettopp at de skal støtte VRR/adaptive sync nå for Pascal og turing, som de kaller gsync compatible. Så skjermer som støtter freesync eller lignende skal fungere på nvidia til varierende grad.

[Theo343]

Drømmeskjermen er en 49" 21:9 IPS med 5K i bredden og 120 hz/2ms/Gsync.

 

Syntes 21:9 egentlig er et perfekt format men savner større skjermer enn dagens 35" og mer pixler i høyden.

 

Synd at mange produsenter kun går for freesync når minst halve markedet har nvidia.

 

Har hatt 38" 3840x1600 curved ultrawide i 2 år nå