lada1 Skrevet 1. januar 2019 Del Skrevet 1. januar 2019 (endret) Har noen sett tegn til at det demokratiske underskuddet innen EU fører til forråtnelse? Det er vel en avskjermet og hittil ganske stabil overklasse som nå dominerer innen EU-systemet? Hva er lønna til "top-1000" eller så innen EU-byråkratiet? Og resirkuleres man der? Endret 1. januar 2019 av lada1 Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 1. januar 2019 Del Skrevet 1. januar 2019 Det er en forgrening av forråtnelsen man finner blandt politikere i deres medlemsland. I Norge blir avdankede politikere fylkesmenn, og får toppjobber i statseide bedrifter, ute i Europa har de i tillegg "jobbmuligheter" i Brussel. 5 Lenke til kommentar
nebrewfoz Skrevet 2. januar 2019 Del Skrevet 2. januar 2019 Har noen sett tegn til at det demokratiske underskuddet innen EU fører til forråtnelse? Ja da, det sklir lukt ut i anarkien med stødig fart ... 2 Lenke til kommentar
Mr.M Skrevet 2. januar 2019 Del Skrevet 2. januar 2019 Er veldig mange paradokser i "Europa-debatten" f.eks. de landene som er mest opprørske som Ungarn, Romania, Polen etc. De nyter enorme milliard-overføringer fra "rike" EU-land (inkl. fra Norge/EØS) .og har fått det vært år siden de ble medlemmer i sin tid. Det samme med Baltikum forøvrig. Uten EU hadde de sett ut som den russiske landsbygda fortsatt. Hvis de er misfornøyd med mangel på demokrati kan de bare melde seg ut, men da skal de heller ikke ha ei eneste krone mer. Utakknemlige slyngler Lenke til kommentar
lada1 Skrevet 3. januar 2019 Forfatter Del Skrevet 3. januar 2019 (endret) Er veldig mange paradokser i "Europa-debatten" f.eks. de landene som er mest opprørske som Ungarn, Romania, Polen etc. De nyter enorme milliard-overføringer fra "rike" EU-land (inkl. fra Norge/EØS) .og har fått det vært år siden de ble medlemmer i sin tid. Det samme med Baltikum forøvrig. Uten EU hadde de sett ut som den russiske landsbygda fortsatt. Hvis de er misfornøyd med mangel på demokrati kan de bare melde seg ut, men da skal de heller ikke ha ei eneste krone mer. Utakknemlige slyngler Men det er vel ikke så aktuelt med ny folkeavstemning nå? :-) Hva ville resultatet eventuet bli? 90 prosent mot EU-medlemskap? 60? Det dumme "folket", som ikke vet sitt eget beste, bør snakkes til rette? :-) Endret 3. januar 2019 av lada1 Lenke til kommentar
lada1 Skrevet 3. januar 2019 Forfatter Del Skrevet 3. januar 2019 (endret) Det er en forgrening av forråtnelsen man finner blandt politikere i deres medlemsland. I Norge blir avdankede politikere fylkesmenn, og får toppjobber i statseide bedrifter, ute i Europa har de i tillegg "jobbmuligheter" i Brussel. Et forsøk på å forstå forråtnelses-prosesser i samfunnet er prinsippet om at "anledning gjør tyv". De som er nærmest pengene og beslutningene sørger for seg selv. Her er et eksempel: https://www.dagsavisen.no/innenriks/millionledere-yngler-i-fhi-1.1254836#carousel-example-generic Og så har man et arkiv av mulige forklaringer i bakhånd :-) Mye energi går med til tullejobbing og friksjon. Et poeng er å unngå offentligheten. I diktaturer gjør dette på en direkte måte, mens en i andre samfunn beskytte seg f.eks. bak en mur av "forklaringer". Det er vel mindre effektivt. Derfor råtner diktaturer gjerne litt fortere enn andre samfunn :-) Endret 3. januar 2019 av lada1 2 Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 3. januar 2019 Del Skrevet 3. januar 2019 Desto større avstand mellom de som betaler kalaset og de som deltar på kalaset, desto større blir kalaset. Lenke til kommentar
lada1 Skrevet 3. januar 2019 Forfatter Del Skrevet 3. januar 2019 Desto større avstand mellom de som betaler kalaset og de som deltar på kalaset, desto større blir kalaset. En kan dog filosofere over kildene til rikdommene (pengene). Som alle større elver er det usikkerhet om kildene. Noen mener vel at eksport-industrien er "kilden". I så fall er det gjerne små steder langs Kyst-Norge. Lenke til kommentar
nebrewfoz Skrevet 3. januar 2019 Del Skrevet 3. januar 2019 Desto større avstand mellom de som betaler kalaset og de som deltar på kalaset, desto større blir kalaset. Da er det jo fint at europeiske land jevnt over ligger i den enden av skalaen der denne avstanden er minst, da. I motsetning til unioner som United States of America, Russian Federation, China. 2 Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 3. januar 2019 Del Skrevet 3. januar 2019 Da er det jo fint at europeiske land jevnt over ligger i den enden av skalaen der denne avstanden er minst, da. I motsetning til unioner som United States of America, Russian Federation, China. Ja, spesielt for Luxembourg, Monaco, Andorra, San Marino, Liechtenstein, etc. Lenke til kommentar
nebrewfoz Skrevet 3. januar 2019 Del Skrevet 3. januar 2019 Ja, spesielt for Luxembourg, Monaco, Andorra, San Marino, Liechtenstein, etc. Med unntak av Lux er ikke disse "landene" med i den oversikten jeg implisitt viste til:[PDF] http://www3.weforum.org/docs/WEF_Forum_IncGrwth_2018.pdf Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 3. januar 2019 Del Skrevet 3. januar 2019 Med unntak av Lux er ikke disse "landene" med i den oversikten jeg implisitt viste til:[PDF] http://www3.weforum.org/docs/WEF_Forum_IncGrwth_2018.pdf You mean I should have googled that? Lenke til kommentar
lada1 Skrevet 3. januar 2019 Forfatter Del Skrevet 3. januar 2019 (endret) Da er det jo fint at europeiske land jevnt over ligger i den enden av skalaen der denne avstanden er minst, da. I motsetning til unioner som United States of America, Russian Federation, China. Tja, i hvert fall språkmessig er avstandene større innen EU enn i United States of America, Russian Federation and China :-) Litt avstand mellom Polen, Romania, Portugal og Catalonia? Og dersom Tyrkia ble med? Da fikk en godt trenede diktatorer med i sengehalmen :-) Endret 3. januar 2019 av lada1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå