Dette apparatet skal gi en veltrimmet kropp mens du ligger på en benk

[Odd R. Valmot]

Dette apparatet skal gi en veltrimmet kropp mens du ligger på en benk

[Comma Chameleon]

Synes ikke TU er skeptisk nok her. Det er mye "kanskje" og slikt, men her burde dere være mer sikker på at dette med 90% sannsynlighet bare er tull eller ekstremt overdrevet.

[sedsberg]

De må jo ikke skrive at det er elektromagnetiske bølger. Da vil jo folk flest tro at man får kreft!

[N o r e n g]

Elektromagnetiske bølger skal ikke bare påvirke, men få musklene til å aktivt bruke energi?

Uten at man kjenner musklene jobbe?

Eller at man blir støl?

Et helt år med trening i mageregionen på to uker?

 

Alt er til en viss grad magnetisk, men jeg har svært vanskelig for å tro på helseeffekten av dette.

 

EDIT:

Og som alle andre her lurer jeg på hvorfor dere ikke stiller disse spørsmålene?

Endret 29. desember 2018 av N o r e n g

[Patz]

Dette er tynn journalistikk, og langt under forventingene mine til TU. Hvor er de kritiske spørsmålene og den gravende journalistikken? Det henvises til en klinisk studie bestående av kun 22 pasienter? Dette hadde jeg forventet av VG, ikke av TU media.

[Isbilen]

Som vist på TV.

[OlaML]

Det er ikke nødvendig å publisere alt som kommer rekende nedover den populærvitenskapelige elven. Spør dere selv, er dette stoffet av god kvalitet? Kan vi stille kritiske spørsmål, eller er de i tilstrekkelig grad stilt av de vi siterer? Gjør vi vår egen merkevare bedre eller dårligere ved å publisere dette?

[hekomo]

Ingen fagfellevurderte studier?

[Simen1]

"Kanskje for godt til å være sant, men .." og så velger dere å skrive en artikkel av det? En ting er å være facinert av dippedutter med fancy design og fengende ord, men dette svekker troverdigheten til TU. Skuffende.

[tommyb]

Det var et flott strykebrett. Men tar litt stor plass.

[Isbilen]

Kanskje den kan foldes sammen og legges under sengen når den ikke er i bruk.

[8WHT6904]

Mens hele redaksjonen til TU har fått utvidet juleferie vet de ikke at vikaren redaktøren hyret inn, roboten fra Dilbert, også står på lønningslisten til Snake Oil inc. Dårlige greier TU, enda verre enn det sedvanlige pølsevevet om CO2 fangst, månelandinger og Global Oppvarming.

[Simen1]

Odd Richard er nok ingen vikar. Han er TU-veteranen over alle, men noen ganger litt vel opphengt i kule dippedutter og litt for lite kritisk. Han virker så høflig og hyggelig i podcastene at han antagelig kvier seg for å stille de virkelig kritiske spørsmålene.

[Kakeshoma]

Denne artikkelen hører ikke hjemme noe sted. Kanskje i en vedovn.

[Mazeking]

Slike apparater har vel allerede eksistert i noen år? Mener å ha lest om noen lignende for en del år tilbake som sender elektriske pulser inn i musklene og får dem til å trekke seg sammen. Konklusjonen da var at de var gode til restitusjon og forebrygging av skader og opprettholdelse av muskelmasse. At de skal ØKE muskelmassen derimot har jeg mine tvil til.

 

Mener det ble skrevet at de slikt blir bruk på toppidressentere osv. Spesielt da på folk som hadde skader og plager og trengte å trene seg opp igjen på en skånsom måte.

[Mazeking]

https://www.muscleforlife.com/does-electrical-muscle-stimulation-work-what-the-science-actually-says/

 

Kanskje ikke den mest seriøse kilden men denne ligger litt tilbake i tid og handler om EMS. Electric Muscle Stimlation.

 

Konklusjon: Nei man blir ikke større av dette.

[K Leonidas]

De som ikke synes at artikkelen eller tema var seriøst nok, skjønner åpenbart ikke ironi. Det skinner tydelig gjennom at artikkelforfatteren ikke har helt tro på produktet. En liten ‘snake oil’ artikkel en gang i blant er helt greit det. Underholdene å se hva enkelte er villig til å betale for…