Rudde Skrevet 27. desember 2018 Del Skrevet 27. desember 2018 Lokale ja, men jeg har liten tro på den der allianse-tingen vi har hatt gående i alt for mange tiår. Vi behandles ikke som allierte av de som påstår de er det. Det er ingen grunn til å sluke propagandaen rått. Norge er et lite land og vi er dessverre avhengig av allianser og samarbeid til en viss grad, men vi bør ikke bli naive ovenfor våre "allierte" av den grunn. Så det var altså helt uforståelig for deg hvorfor Russiske Sukhoi Su-57 og Kinesiske Chengdu J-20 ikke var med i anbudsrunden med Saab JAS 39 Gripen og F-35? 1 Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 27. desember 2018 Del Skrevet 27. desember 2018 Jeg ser ikke noe grunn til forskjellsbehandling mellom F35, SU-57 og J-20. De burde konkurrert på like vilkår, altså like skeptisk til alle tre. Skal vi tenke kulturelt burde vil valgt Jas Gripen og bidratt til et større felles-nordisk forsvarssamarbeid. F-35-valget var som å gifte seg med en lumsk fiende. Trist, men de var vel i en skikkelig storpolitisk klemme de ikke kunne komme ut av på annet vis. 1 Lenke til kommentar
Rudde Skrevet 27. desember 2018 Del Skrevet 27. desember 2018 Jeg ser ikke noe grunn til forskjellsbehandling mellom F35, SU-57 og J-20. De burde konkurrert på like vilkår, altså like skeptisk til alle tre. Skal vi tenke kulturelt burde vil valgt Jas Gripen og bidratt til et større felles-nordisk forsvarssamarbeid. F-35-valget var som å gifte seg med en lumsk fiende. Trist, men de var vel i en skikkelig storpolitisk klemme de ikke kunne komme ut av på annet vis. Vel, det er vel kjernen i uenigheten. Du er fundamentalt uenig i hvordan all verdenspolitikk føres og hvem de allierte til vesten er. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 27. desember 2018 Del Skrevet 27. desember 2018 Jeg synes du polariserer unødvendig mye mellom øst og vest. Man bør ikke være naiv ovenfor noen av de store blokkene. Alle har tvilsomme motiver - også de vi kaller allierte. 2 Lenke til kommentar
Rudde Skrevet 27. desember 2018 Del Skrevet 27. desember 2018 (endret) Jeg synes du polariserer unødvendig mye mellom øst og vest. Man bør ikke være naiv ovenfor noen av de store blokkene. Alle har tvilsomme motiver - også de vi kaller allierte. Jeg polariserer? Det er du som klarte å dra inn Trump-hat i en sak som overhode ikke hadde noe i det heletatt fjernt med han å gjøre engang. Det må jo være en sport for sånne som deg, jeg overraskes stadig hvor dere klarer å få han til å dukke opp. Endret 27. desember 2018 av Rudde 1 Lenke til kommentar
ili Skrevet 27. desember 2018 Del Skrevet 27. desember 2018 https://www.aftenposten.no/verden/i/5VPEO/Hvordan-og-hvorfor-spionerer-USA-pa-sine-venner 1 Lenke til kommentar
Mazeking Skrevet 28. desember 2018 Del Skrevet 28. desember 2018 (endret) Litt på siden, men siste nytt om det jeg nevnte om Kinas imperealisme i Kenya .... Kinersene vil nå overta hele havna i Mombasa som straff. I Kenya er det vanvittig mye mineraler og ressurser som Kina trenger til sin industrialisering. Så mot trådens tema de overtar det de kan verden over med sleipe triks https://www.taiwannews.com.tw/en/news/3605624 Endret 28. desember 2018 av Mazeking Lenke til kommentar
G Skrevet 30. desember 2018 Del Skrevet 30. desember 2018 Jeg synes Gavin skulle kommet med håndfaste beviser og ikke bare vært Trumphs papegøye. Where is Gavin? Lenke til kommentar
oppat Skrevet 31. desember 2018 Del Skrevet 31. desember 2018 Jeg synes Gavin skulle kommet med håndfaste beviser og ikke bare vært Trumphs papegøye. Med den logikken kan vi bare legge ned forsvaret så lenge vi ikke har håndfaste bevis på at en russisk brigade finnes på norsk jord. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 31. desember 2018 Del Skrevet 31. desember 2018 Poenget er at vi bør være mer skeptiske til slike påstander, også når de kommer fra såkalt allierte. Sunn skepsis er aldri dumt. Hva er motivene bak påstandene? Lyser det ingen varsellamper når påstandene er av en sånn art at de ikke lar seg dokumentere? 1 Lenke til kommentar
qualbeen Skrevet 1. januar 2019 Del Skrevet 1. januar 2019 (endret) Med den logikken kan vi bare legge ned forsvaret så lenge vi ikke har håndfaste bevis på at en russisk brigade finnes på norsk jord. Tja ... Sist gang fremmede makter inntok landet, var Russland en av de viktigste bidragsytere for å frigjøre oss (og resten av Europa/Verden). Er ikke så mange år siden 1945, er det da? Forsvarsstyrkene våre satser forøvrig lite på å faktisk forsvare oss – i klassist forstand. En langt viktigere jobb for militæret er å sende spesialstyrker rundt om kring på kloden, for å på den måten binde allianser og få hjelp tilbake dersom det trengs. Andre land har faktisk valgt å legge ned militæret helt. Hvor mange milliarder av kroner de sparer, tør jeg ikke tenke på en gang .. Intet militærbudsjett muliggjør langt lavere skatter, og også et mye bedre velferdstilbud! https://www.storypick.com/country-no-army/ Endret 1. januar 2019 av qualbeen Lenke til kommentar
maytayandre Skrevet 24. januar 2019 Del Skrevet 24. januar 2019 Jeg liker ikke Huawei, ikke fordi de bruker 5G-nettverket, men fordi deres logo er dum og upassende. Hvorfor kan du ikke tenke på noe kul. Tross alt er det slike tjenester: https://www.logaster.com/no/ . De trenger ikke engang å jobbe der, bare trykk på en knapp Lenke til kommentar
qualbeen Skrevet 25. januar 2019 Del Skrevet 25. januar 2019 (endret) Takk for at du registrerte deg på forumet, og deltar i debatten @maytayandre. Ser du har gode og velformulerte begrunnelser for hvorfor du misliker Huawei. Sannsynligvis leser ikke Huawei denne tråden – kanskje du skal sende de en mail og tipse? Er jo rent for dumt å drive et stort internasjonalt selskap, dersom du ikke liker logoen deres! Blir kjekt å følge dine bidrag i andre tråder her på forumet. Over og ut.. /Halvis Endret 25. januar 2019 av qualbeen Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå