Gå til innhold

Én av fire på bygda misfornøyd med bredbånd


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

NKOM`s definisjon på "bredbånd" er forøvrig endret til 10mbit, "høykapasitets bredbånd" er 30mbit.

Usikker på om vanskelige og dyre graveforskifter er relevant lenger etter innføringen av graveforskiften fra Januar 2018, det kommer vel an på om kommunen respekterer forskriften. Luftstrekk og microtrenching skal også tillates i større grad enn tidligere.

Lenke til kommentar

NKOM`s definisjon på "bredbånd" er forøvrig endret til 10mbit, "høykapasitets bredbånd" er 30mbit.

Usikker på om vanskelige og dyre graveforskifter er relevant lenger etter innføringen av graveforskiften fra Januar 2018, det kommer vel an på om kommunen respekterer forskriften. Luftstrekk og microtrenching skal også tillates i større grad enn tidligere.

er dette da 10/10? eller 10/0 siden ut ikke er definert ? 

Lenke til kommentar
Gjest Slettet-t8fn5F

Men vi bor i gamle bygg, og mange bygårder som har forbud mot å ha slik mottakerutstyr i vindu, inne og utenfor.

Dere hr vel lovt til å bruke mobiltelefon?

Lenke til kommentar
Gjest Slettet-t8fn5F

Mobilt bredbånd er ikke et bredbåndsalternativ.

Dokumentasjon eller videre argumentasjon forlanges, ellers avviser jeg din påstand som svada.

Det er store deler av Norge som kun har mobil bredbånd som alternativ.

Lenke til kommentar

Mitt syn er at mobilt bredbånd bør være et supplement til og ikke en erstatning for fast infrastruktur både av hensyn til at båndbredde i et mobilt nettverk i større grad er en delt ressurs enn det er i fast bredbånd men også det faktum at man får mindre for pengene med et mobilt bredbåndsabbonement med tanke på datakvote begrensninger.

Lenke til kommentar

Dokumentasjon eller videre argumentasjon forlanges, ellers avviser jeg din påstand som svada.

Det er store deler av Norge som kun har mobil bredbånd som alternativ.

Mobilt bredbånd er ikke et alternativ fordi det er ekstremt begrenset, og de få tilbyderne som har lave begrensninger på mengder enten er ekstremt dyre eller ikke gir det de lover.
Lenke til kommentar
Gjest Slettet-t8fn5F

Mobilt bredbånd er ikke et alternativ fordi det er ekstremt begrenset, og de få tilbyderne som har lave begrensninger på mengder enten er ekstremt dyre eller ikke gir det de lover.

Ja der er kvote på mobilt bredbånd, med det var det adsl også en gang i tiden, men like fullt er det bredbånd og når det er flere som leverer, så finnes det valg. Men når kun Telenor er leverandør, så er man bundet til hva de tilbyr, men fremdeles er det bredbånd.

dere burde prøvd modem og oppringt forbindelse.

Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132

Telenor burde bli pålagt og invistere store summer langt større enn de gjorde i dag i et åpent fibernett, i stede for å kaste de ut av vinduet i heller tvilsom lande

Televerket, Jernbanen, Postverket... dette var engang statlige foretak.. og det var ett statlig ansvar å bygge infrastruktur.

Uansett om det var "bærekraftig" eller ei. :)

Ga en "sikker" arbeidsplass for mange "arbeiarar" som ble satt på porten da Telenor ble en privat bedrift.

 

Nå er Telenor ett "prakteksempel" på hva som skjer når viktige samfunnsoppgaver "gis bort" til grådige "kapitalister".

Da er det "god butikk" å prøve å tjene "gode" penger i korrupte land isf å bygge ut fiber til "alle" her til lands (det er *dyrt* og ikke akkurat noe "god butikk").

 

Når det gjelder *mobilt* bredbånd så er det enn så lenge nokså "nytt" og jeg tipper det ikke vil bli noen begrensing på data. På sikt.

På samme måte som dette ikke er not tema for "ISDN"(ASDL/VSDL kaller de det nå) lenger.

 

"Time will show"..

Lenke til kommentar
Gjest Slettet-t8fn5F

Så da skjønner jeg heller ikke argumentasjonen din når du selv er klar over at dere har de samme alternativene utenfor oslo.

Har IKKE de samme alternativene utenfor Oslo. Noen plasser har man bare Mobilt Bredbånd fra Telenor, mens i Oslo er det flere leverandører av mobilt bredbånd. Når man bare har et valg, så har man ingen alternativer, slikt som hele Oslo har.

Lenke til kommentar

Har IKKE de samme alternativene utenfor Oslo. Noen plasser har man bare Mobilt Bredbånd fra Telenor, mens i Oslo er det flere leverandører av mobilt bredbånd. Når man bare har et valg, så har man ingen alternativer, slikt som hele Oslo har.

 

Ice er vel strengt talt den største aktøren på mobilt bredbånd og de er jo stolte av og reklamerer sterkt med deres dekke i distriknorge. Så her lyver du rett og slett. Jeg er oppvokst med flere som hadde Ice mobilt bredbånd som sitt primære bredbånd i distriktnorge.

 

Hvilken andre leverandører nekter og selge deg mobilt bredbånd fordi du ikke bor i deres område, eller sone?

Lenke til kommentar

Bor ut på bygda med en vill hastighet opp til 5 mbit som er max. Fiber ligger framlagt ca 2km unna, men når det er så spredt bebyggelse og lange avstander mellom husene er vi avhengi av at alle vil ha fiber. Da blir det problemer når 3 husstander "klarer seg fint" med ice i tillegg til at fiberen må inn på deres eiendom, noe som ikke er aktuellt. Trenger 1.2 mill til å få gjennomført utbyggingen i tillegg må vi betale 5000 + 2500 eller 5000 hvis vi kun skal ha internett.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...