Gå til innhold

Den store tråden om finansiell uavhengighet


Bjarnemann

Anbefalte innlegg

30 minutes ago, Raude said:

Det han skyter inn selv vil han kunne ta ut skattefritt, forutsatt at skattereglene er sånn som de er i dag.

Selvsagt, men det kan en ikke leve på evig. I et livsløpsperspektiv må en ta høyde for at på et tidspunkt skal det betales skatt, av hele uttaket fra ASK. Formuesskatt skal betales løpende hele veien,  ca 250 000 pr år med de signalene den nye regjeringen har gitt..Da er ikke 1 mill i året så fryktelig mye likevel..

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
PgUp skrev (På 7.3.2022 den 18.54):

Hva er "tallet" deres, der dere vil anse dere for finansielt uavhengig? Dvs. nok penger til å kunne leve på avkastning.

 

Sverre1969 skrev (På 7.3.2022 den 20.15):

25 mill i nto finansformue

Selv har jeg tenkt 20 i netto finansformue. Og da må jeg si der er mer til å gå av noen år tidligere og leve med ok sikkerhet fram til pensjonen dekker det nødvendigste. Jeg vil ikke basere meg så mye på avkastning, det er som kjent usikkert.

En på 35 som skal leve på avkastning trenger mer enn meg.

Endret av Mag ne
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Mag ne skrev (28 minutter siden):

 

Selv har jeg tenkt 20 i netto finansformue. Og da må jeg si der er mer til å gå av noen år tidligere og leve med ok sikkerhet fram til pensjonen dekker det nødvendigste. Jeg vil ikke basere meg så mye på avkastning, det er som kjent usikkert.

En på 35 som skal leve på avkastning trenger mer enn meg.

Kommer an på hvor mye du trenger å leve på. Det har jo blitt gjort endel studier som viser at gjennomsnittlig avkastning ligger på 7-10% årlig. Så man kan regne med det. Hvis ikke det blir krig, men da har man større problemer. 

Hvis jeg regner med nedbetalt hus og relativt billig livsstil når jeg pensjonerer meg vil jeg ca. basere meg på at jeg bruker ca. 20k i utgifter/mnd. Ihvertfall ikke mer når man har lave boutgifter. Det blir en 240k i året. Så må man regne med skatt på overskudd  inflasjon osv. Men 10 millioner skulle nok holdt, for mine behov akkurat nå. 

 

Lenke til kommentar
PgUp skrev (4 minutter siden):

Det har jo blitt gjort endel studier som viser at gjennomsnittlig avkastning ligger på 7-10% årlig. Så man kan regne med det.

 

Det har jeg sett. Eller 7 da. Lykke til med det.

Endret av Mag ne
Lenke til kommentar
Mag ne skrev (28 minutter siden):

Nei tvert imot. Det er derfor den som baserer store deler av et liv på fremskriving av noe som ikke er egnet for fremskriving, og snaut med penger, trenger hell.

Skjønte ikke helt deg der. I USA snakkes det om 7% inflasjon, risky å ha penger i banken og hvis det skulle bli tider med høy inflasjon.

Lenke til kommentar
PgUp skrev (1 time siden):

Skjønte ikke helt deg der. I USA snakkes det om 7% inflasjon, risky å ha penger i banken og hvis det skulle bli tider med høy inflasjon.

I så fall vil jo alt under 7% være negativ inflasjonsjustert avkastning. Må i så fall ha 14% avkastning da...

Endret av ITtraktor
Lenke til kommentar
On 3/7/2022 at 2:09 PM, PgUp said:

Selv synes jeg det er rart at vi fremdeles jobber 40 timer. Vi mennesker blir veldig fort vant og tilpasser oss, om vi skulle jobbet 30 timer eller 50 timer. Virker litt rart at 40 timer har blitt en naturlov og mer eller mindre sees på som rart. 

Vi har 37,5 timer i Norge, men grunnen til 40 timer er vanlig i de fleste nasjoner er at det er forsket på hva det "typiske mennesket" får til og er mest optimalt. "Normalmennesket" klarer ikke jobbe 50-60 timer da produktiviteten på en 60 timers person over en 6 ukers periode er det samme som en 40 timers person i snitt, og knekker personen i lengden. Grafen gikk slik at etter 2 uker er personen såpass utbrent at en klarer ikke produsere mer selv om en tilbringer flere timer på jobb, og etter 4 uker er effektiviteten nede på en 20 timers uke. 40 timer er terskelen en klarer å produsere "optimalt" over en lengere periode. Når det er sagt vil dette variere fra person til person. Noen personer, som typisk ender opp som toppledere osv., klarer å jobbe 70-80 timer i uken over mange år, mens andre klarer knapt å jobbe en deltidsstilling før de blir utbrent. Det er også slik at det her hjelper både for deg selv og samfunnet at du prøver å jobbe med noe du liker, da du selvfølgelig blir mindre utbrent av å gjøre noe du liker, eller i det minste ikke hater. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
ITtraktor skrev (8 timer siden):

I så fall vil jo alt under 7% være negativ inflasjonsjustert avkastning. Må i så fall ha 14% avkastning da...

Ja, men aksjer blir ofte en hedge mot inflasjon. Dvs når prisene stiger stiger også prisen på selskapene. 

Lenke til kommentar
  • 1 måned senere...

Fikk meg en overraskelse da jeg a) så prisforskjellen mellom fryseposer og brødposer, og b), googla forskjellen på dem. Brødposene er noe tynnere, det er det. Til mange formål gjør de altså en like god jobb. 

Brødposene koster en tre-/firedel. Blir ikke rik av det, men, hey, alle monner drar.

Artig oppdagelse 🙂 Og dessuten en finfin anledning til å prøve å sparke litt liv i tråden igjen. Hvordan er ståa hos folk? 

Endret av Bjarnemann
Lenke til kommentar
Bjarnemann skrev (3 timer siden):

Fikk meg en overraskelse da jeg a) så prisforskjellen mellom fryseposer og brødposer, og b), googla forskjellen på dem. Brødposene er noe tynnere, det er det. Til mange formål gjør de altså en like god jobb. 

Brødposene koster en tre-/firedel. Blir ikke rik av det, men, hey, alle monner drar.

Artig oppdagelse 🙂 Og dessuten en finfin anledning til å prøve å sparke litt liv i tråden igjen. Hvordan er ståa hos folk? 

Når jeg kjøper mitt gode gamle FirstPrice brød pakker jeg gjerne inn brødet i 3-4 poser. Disse du får gratis på butikken. ;) Disse posene blir deretter møysommelig brettet og lagt i en skuff her hjemme. 

Poseprisen er også veldig variabel. Den jeg pleier å kjøpe har kostet fra 6,90 til 12,90 det siste året. Men ligger som regel på 9,90. Dette gjelder veldig mange varer på Kiwi har jeg merket. De har en gjennomsnittspris; og ved lengre tid på f.eks. 6,90 - går den opp til 12,90 i en like lang periode. Før den igjen settes til normal på 9,90. Dette gjelder veldig mange varer. hos Kiwi. 

FirstPrice Markell i tomat... Kostet lenge 9,90. Så skrøt de mases av å ha satt ned prisen på FirstPrice-produkter. Og jaggu, gikk den ned til 7.40. Men neida.... tok ikke mange månedene før prisen hoppet til 14.70 der den er nå. Der har den ligget en god stund. Så får vel håpe den faller ned til 9,90 igjen. Hehe. 

Ikke at det betyr så all verden. Men det går litt sport i dette. ^^ 
Noe "Finansiell uavhengighet" oppnår man neppe. Men jeg kan jo lage et morsomt regnestykke.

Posene koster 9,90 for er det 50 stk? Det holder for ca 3 mnd for meg.... Men; med posetrikset mitt er jeg gratis forsynt med fryseposer. Ergo; det sparer meg for 39,60 kr,- i året (sannsynligvis) eller drøyt 400 kr,- i en tiårsperiode. Medregnet inflasjon - si litt over 500 kr,- da. ^^

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Milhouse85 skrev (13 minutter siden):

 

Posene koster 9,90 for er det 50 stk? Det holder for ca 3 mnd for meg.... Men; med posetrikset mitt er jeg gratis forsynt med fryseposer. Ergo; det sparer meg for 39,60 kr,- i året (sannsynligvis) eller drøyt 400 kr,- i en tiårsperiode. Medregnet inflasjon - si litt over 500 kr,- da. ^^

Det ser jeg på som nasking.. dette har for så vidt ingenting i tråden å gjøre

  • Liker 5
Lenke til kommentar
PetterJsul skrev (2 minutter siden):

Det ser jeg på som nasking.. dette har for så vidt ingenting i tråden å gjøre

Uenig. Posene er gratis. Jeg kjøper brød, og går i kassa. Jeg har aldri blitt irettesett av personalet når jeg har betalt.

Istedenfor å betale 2 kroner for en vanlig bærepose, har jeg også benyttet disse posene til å ha vanlige varer i. Typisk om jeg kun kjøper en enkel lunsj. Er det også nasking? 

Jeg skal jaggu spørre i butikken neste gang jeg er innom. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar

39-ish kroner i året, det er så lite at det er på grensen til hva jeg gidder å vekke en hjernecelle for å bry meg om. Det er sikkert tusenvis av ting som har større betydning for økonomien min enn noen gratis brødposer. Tøyposer for eksempel. Det sparer meg for ca 2 * 2,5 kr 3 ganger i uka, eller ca 390 kroner i året. Altså 10 ganger så mye å spare på bare det ene tiltaket. Valg av forsikring, sikkert 10 ganger mer enn det igjen..

Endret av Simen1
  • Liker 3
Lenke til kommentar

Plastposebudsjettet er så lågt at om eg brukar 15 eller 5 kroner på ein pakke betyr ingenting.

Mange bekkar små osv., så om ein tenker sånn med alt blir det sjølvsagt noko ut av det, men mitt fokus ligg alltid frå dei største utgiftene til dei minste.

Ellers går det bra med både økonomi og 50%-stilling. Sparing er det dårleg med, i alle fall for min del, men eg lar sambuar spare.

I haust og vinter fekk eg ordna nokre OK straumavtalar, så i eit halvår med rekordar har eg kanskje brukt mindre i kroner enn på eit normalhalvår.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Milhouse85 skrev (3 timer siden):

Uenig. Posene er gratis. Jeg kjøper brød, og går i kassa. Jeg har aldri blitt irettesett av personalet når jeg har betalt.

Én pose per brød er gratis, ikke 4. På samme måte som at du kun skal ta én skje når du kjøper en liten is som krever skje. At du ikke blir irettesatt for dette betyr ikke at det er greit. Og med din logikk, hva hindrer deg fra å ta hele rullen med brødposer? 

Endret av ITtraktor
  • Liker 2
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...