Den store tråden om finansiell uavhengighet

[del_diablo]

1 hour ago, Maskinfører said:

Finansiell uavhengighet er kjekt skjønner ikke hvorfor sosialistene har så mye mot det egentlig ☹️

Jeg liker når man får ikke NRK artikkeler om FIRE
Og argumentene landet i en eller annen form for "men, men, men, vis man har muligheten til å ikke møtte jobbe for føden, så gjør det de mindre attraktive jobbene mer markedsutsatt" Ah

[Zeph]

DJViking skrev (2 timer siden):

https://www.vg.no/dinepenger/jobb/i/0VLl8A/slik-faar-du-en-best-mulig-pensjon?vgfront=true

Jeg har sett det samme selv når jeg brukte pensjonskalkulatoren.
Jeg fant ut at jeg var nødt å jobbe til minst 67år hvis jeg skulle få grei nok pensjon utbetalt.
Hvis jeg pensjonerte meg tidligere fikk jeg mye mindre utbetalt i pensjon.

Men hvis det som står der i artikkelen er sant, så kan jeg ikke pensjonere meg før tidligst 69år (for oss som er i 40årene).

Jeg sparer i dag 10000kr i ASK, og 1250kr (som er maks beløp) i ISP hver måned.
Min ASK er ikke ment for å være en slags pensjonsparing, men ser ikke bort fra at det kan bli det.

I følge Nordnet sin fondsparingkalkulator, så kan jeg hvis jeg fortsetter å spare 10000kr måneden, få etter 20 år nesten 7 millioner på min ASK med en 6% avkastning. La oss si jeg er veldig heldig med mine fond og forventer en avkastning på 10%, da vil jeg etter 20 år sitte igjen med 14,5 millioner kroner. Flere av mine fond er teknologifond som jeg har hatt veldig god avkastning på langt over 10%, opp mot 30%.

Da er jeg 65 år og det burde nok holde til pensjonisttilværelsen min. Får bare håpe på at senere regjeringer setter ned skatteprosenten på ASK når tiden kommer for å ta ut pengene.

Det største tapet av å gå av tidlegare er tapt inntekt. I tillegg må pensjon fordelast over fleire år, som gjev store utslag.

Skal ein ha noko plan om å pensjonere seg tidleg så handlar det om å spare opp eigne midlar samt gjerne unngå for høgt forbruk.

Kalkulatorane tar gjerne utgangspunkt i dagens inntekt, men det er ikkje sikkert du treng like høg inntekt når den tida kjem. Ynskjer ein å reise mykje og ha eit høgt forbruk så må du ha råd til det.

Kalkulatorane er ikkje noko fasit på kva som er “riktig” for den enkelte sin situasjon. Dei berre reknar ut tal basert på det du puttar inn.

[logaritmemannen]

Maskinfører skrev (2 timer siden):

Finansiell uavhengighet er kjekt skjønner ikke hvorfor sosialistene har så mye mot det egentlig ☹️

Det skaper såkalt "ulikhet" at noen gjør seg mindre avhengig av staten for sin egen pensjonisttilværelse. 

[Bing123]

2 hours ago, Maskinfører said:

Finansiell uavhengighet er kjekt skjønner ikke hvorfor sosialistene har så mye mot det egentlig ☹️

Fordi de nå har nådd et av sine store mål, verdens største offentlige sektor.

Det er bare mulig dersom alle er livslange skattebetalere.

Derfor dikter de også opp løgner som "nullskatteytere" om folk som lever på oppsparte midler i form av tidligere beskattet lønn/utbytte etc 

[Maskinfører]

logaritmemannen skrev (52 minutter siden):

Det skaper såkalt "ulikhet" at noen gjør seg mindre avhengig av staten for sin egen pensjonisttilværelse. 

Det skaper ulikhet ja ja men er jo best og være uavhengig av staten 

[Maskinfører]

del_diablo skrev (1 time siden):

Jeg liker når man får ikke NRK artikkeler om FIRE
Og argumentene landet i en eller annen form for "men, men, men, vis man har muligheten til å ikke møtte jobbe for føden, så gjør det de mindre attraktive jobbene mer markedsutsatt" Ah

Ja det kan nok stemme det da at de blir mindre attraktive ☹️ selv sparer jeg masse penger 💰 NRK  der kommer meningene ferdigtygd 

Endret 21. oktober av Maskinfører

[Maskinfører]

Bing123 skrev (28 minutter siden):

Fordi de nå har nådd et av sine store mål, verdens største offentlige sektor.

Det er bare mulig dersom alle er livslange skattebetalere.

Derfor dikter de også opp løgner som "nullskatteytere" om folk som lever på oppsparte midler i form av tidligere beskattet lønn/utbytte etc 

Enig verdens største offentlige sektor papirflyttere osv osv ja vi må være livslange skattebetalere eneste null skatteyter jeg kjenner til er Gro Harlem Brundtland og Stoltenberg + sikkert noen flere viktig å spare seg rik og få ha pengene sine i fred 💰

[valen]

vel nå som bullrunnet i krypto er bekreftet igjen samt valg av trump så er det vel strengt tatt bare en fornuftig plass å investere/gamble pengene sine om dagen..

[Hamglock]

Doge 🐶🪙

 

🐒

lol

[Johan Kontant]

Maskinfører skrev (På 21.10.2024 den 6:22 PM):

Finansiell uavhengighet er kjekt skjønner ikke hvorfor sosialistene har så mye mot det egentlig ☹️

Selvfølgelig er sosialister mot det. Folk som lever på kapitalinntekter er pr. definisjon kapitalister, sosialistenes hovedfiende.

[Maskinfører]

Johan Kontant skrev (7 minutter siden):

Selvfølgelig er sosialister mot det. Folk som lever på kapitalinntekter er pr. definisjon kapitalister, sosialistenes hovedfiende.

Ja jeg ser den 😀

[leticia]

0laf skrev (På 15.1.2019 den 10:24 PM):

Som oftest er det de som er friske eller har mye penger som argumenterer for å avvikle slike sosiale ordninger, ikke de som faktisk trenger de.

Slettet

Endret 27. november av leticia

[Krig og fred]

Tror mange har nytte av denne

 

 

[logaritmemannen]

Krig og fred skrev (6 timer siden):

Tror mange har nytte av denne

Man kan oppsummere dette veldig enkelt med: Ingen ekstraordinære resultater uten en ekstraordinær innsats. 

[Zeph]

Skriv gjerne eit samandrag når de legg ut sånt. Eg vil helst vite det før eg ser ein 15-minuttars video.

Med “ekstraordinære resultater” går eg ut frå at du meiner resultat som overgår sparing i indeksfond over lang tid.

[m4rv]

Hei,

Dette har sikkert blitt diskutert på forumet her mange ganger, men jeg fyrer løs igjen...

Hvis du hadde fått ett beløp du kunne sammenlignet med dagens lønn i dag og ikke hadde trengt tenke på jobb/lønn i 10 år - hadde du tatt sjansen på slutte jobben? 
Du kan selvsagt investere og gjøre som du selv vil med disse pengene, men teorien er at beløpet tilsvarer 10 år med dagens inntekt.

Leker litt med denne tanken og prøver lage en budsjett og ting jeg kunne gjort i en slik situasjon for å kunne få dette til å holde lenger enn 10 år også. 
Altså gjøre litt investeringer som kan skape passive inntekter i tidsrommet, som gjør at man kan forlenge denne perioden utover 10 år uten måtte gå tilbake til jobb igjen.

Teorien her gjelder altså dagens situasjon med lån og utgifter som du måtte ha....
 

[DukeNukem3d]

Maskinfører skrev (På 21.10.2024 den 6:22 PM):

Finansiell uavhengighet er kjekt skjønner ikke hvorfor sosialistene har så mye mot det egentlig ☹️

Det er mye av motivasjonen min for dette, bli en av disse fæle kapitalistene. Hvis jeg en dag blir omtalt av venstresiden som et problem, da er målet mitt oppnådd.

[PgUp]

DukeNukem3d skrev (2 minutter siden):

Det er mye av motivasjonen min for dette, bli en av disse fæle kapitalistene. Hvis jeg en dag blir omtalt av venstresiden som et problem, da er målet mitt oppnådd.

Du vil jo chille som en latsabb og ikke jobbe, akkurat som disse sosialistene. 

[PgUp]

m4rv skrev (26 minutter siden):

Hei,

Dette har sikkert blitt diskutert på forumet her mange ganger, men jeg fyrer løs igjen...

Hvis du hadde fått ett beløp du kunne sammenlignet med dagens lønn i dag og ikke hadde trengt tenke på jobb/lønn i 10 år - hadde du tatt sjansen på slutte jobben? 
Du kan selvsagt investere og gjøre som du selv vil med disse pengene, men teorien er at beløpet tilsvarer 10 år med dagens inntekt.

Leker litt med denne tanken og prøver lage en budsjett og ting jeg kunne gjort i en slik situasjon for å kunne få dette til å holde lenger enn 10 år også. 
Altså gjøre litt investeringer som kan skape passive inntekter i tidsrommet, som gjør at man kan forlenge denne perioden utover 10 år uten måtte gå tilbake til jobb igjen.

Teorien her gjelder altså dagens situasjon med lån og utgifter som du måtte ha....
 

Nei, ville ikke sluttet i jobben selv med 10 års inntekt i banken. Da ville jeg heller ha bygd opp en side jobb som genererte inntekter før jeg sluttet i hovedjobben. Er ikke så lett å slutte uten en plan, kan bli vanskelig å komme tilbake. 

[Matsemann]

Kan man ikke holde diskusjonen på temaet og ikke barnslige quips om sosialister? Bare slitsomt å lese..