EU forbyr engangsplast: På forbudslista står 5 ting de fleste har i huset

[Emil]

80% av plasten i havet er fra bildekk og asfalt og 10% fra klær og tauverk. Så selv om tiltaket er bra så må det kraftigere lut til. Det hadde hatt mye større effekt å inføre en maksimal hastighet på 80 km/t.

 

https://www.hi.no/hi/nyheter/2018/november/mikroplast-i-oslofjorden-mest-fra-dekk-og-asfalt

 

Hvorfor hopper dere andre glatt over kommentaren til Hogne? Jeg har hatt lyst på tall her, og der serverer han det jo. Har vel sett noe lignende før også...:

 

https://www.tu.no/artikler/bildekk-er-den-storste-kilden-til-mikroplast-i-norge-det-beste-tiltaket-er-a-ikke-kjore-bil/431427

 

Er det ikke bare symbolpolitikk EU holder på med her? Plast som ender i vanlig avfall er helt greit. Ofte krever det MYE mindre energi å produsere enn alle alternativ også, så det er ikke smart å bytte ut alt? Samt om man tar med matvarer som blir raskere dårlig pga. manglende emballasje så blir miljøregnskapet negativt der også? Minnes at karbonavtrykket ofte er minst ved bruk av plast kontra alternativ i endel tilfeller.

 

Det er vel plast i klær, og alt som havner i do som ikke må være plast, samt pga. dekk osv. må man gjennomføre andre tiltak som vask av vei/filter av ulike typer/ annet. Det gjelder vel for land som ikke har for vane å kaste søppel i havet/ elva.

[Sutekh]

Du kan definitivt ikke lage en fungerende engangs-kniv i tre.

Jeg har enda til gode å prøve en fungerende engangskniv i plast.

 

De to materialene er omtrent jevndårlige til det formålet.

[XIFXEGLO]

 

80% av plasten i havet er fra bildekk og asfalt og 10% fra klær og tauverk. Så selv om tiltaket er bra så må det kraftigere lut til. Det hadde hatt mye større effekt å inføre en maksimal hastighet på 80 km/t.

 

https://www.hi.no/hi/nyheter/2018/november/mikroplast-i-oslofjorden-mest-fra-dekk-og-asfalt

 

Hvorfor hopper dere andre glatt over kommentaren til Hogne? Jeg har hatt lyst på tall her, og der serverer han det jo. Har vel sett noe lignende før også...:

 

https://www.tu.no/artikler/bildekk-er-den-storste-kilden-til-mikroplast-i-norge-det-beste-tiltaket-er-a-ikke-kjore-bil/431427

 

Er det ikke bare symbolpolitikk EU holder på med her? Plast som ender i vanlig avfall er helt greit. Ofte krever det MYE mindre energi å produsere enn alle alternativ også, så det er ikke smart å bytte ut alt? Samt om man tar med matvarer som blir raskere dårlig pga. manglende emballasje så blir miljøregnskapet negativt der også? Minnes at karbonavtrykket ofte er minst ved bruk av plast kontra alternativ i endel tilfeller.

 

Det er vel plast i klær, og alt som havner i do som ikke må være plast, samt pga. dekk osv. må man gjennomføre andre tiltak som vask av vei/filter av ulike typer/ annet. Det gjelder vel for land som ikke har for vane å kaste søppel i havet/ elva.

Selfølgelig er det symbolpolitikk.

Det dette i praksis betyr er at de forbyr materialer der det er erstatninger; det er ett skritt i riktig retning, men det er som å spytte i havet.

...Og er alternativene egentlig bedre? Hvilke kjemikalier må brukes for å lage papp-begre som ikke trekker vann?

[Sutekh]

Hvorfor hopper dere andre glatt over kommentaren til Hogne? Jeg har hatt lyst på tall her, og der serverer han det jo. Har vel sett noe lignende før også...:

 

https://www.tu.no/artikler/bildekk-er-den-storste-kilden-til-mikroplast-i-norge-det-beste-tiltaket-er-a-ikke-kjore-bil/431427

Nå er vel det en ørliten feillesning av kildematerialet der.

 

80% av mikroplasten (altså plastpartikler under en definért størrelse) kommer direkte fra land. Men for å sitere artikkelen du selv lenker til:

 

En Sintef-rapport om mikroplast estimerer at omtrent 0,5 prosent av alt plastavfall i havet brytes ned til mikroplast hvert år. Det tilsvarer 230.000 tonn globalt.

De 230 000 tonnene utgjør da de siste 20% av tilsiget av mikroplast.

 

Med andre ord, det er rimelig signifikante mengder plastavfall som havner i havet årlig som ikke er i form av mikroplast (ennå). Og som har sine egne negative effekter på miljøet og livet i havet.

Endret 19. desember 2018 av Sutekh

[CXSUB4BA]

 

Hva skal ungene suge opp brusen med da? Må vi tørke stengelen til høymuggel og tromsøpalmer....eller hule ut en trepinne...og gi dem.?

Flergangs sugerør er heller ikke enkle å rengjøre...

 

Av alle hjelpeløse "jammen hva skal vi gjøre nå da"-kommentarer som pleier følge saker om miljølovgiving tror jeg denne tar kaka, servert på pappfat!

Var nå mer nysgjerrig på "hva skal vi lage sugerør av da".....:-) Er det av cellulose fra de europeiske skoger, eller er det nok engang regnskogene som skal til pers når vi flytter ressursbruken fra olje til....?

[Mr Burns]

Hva skal ungene suge opp brusen med da? Må vi tørke stengelen til høymuggel og tromsøpalmer....eller hule ut en trepinne...og gi dem.?

Flergangs sugerør er heller ikke enkle å rengjøre...

 

Det finnes engangssugerør laget av papir...

[OlaML]

Var nå mer nysgjerrig på "hva skal vi lage sugerør av da".....:-) Er det av cellulose fra de europeiske skoger, eller er det nok engang regnskogene som skal til pers når vi flytter ressursbruken fra olje til....?

 

Det finnes mange varianter av sugerør i naturstoffer. Men hvis du er så bekymret for skogene, la barna drikke rett av glasset.

[CXSUB4BA]

 

Var nå mer nysgjerrig på "hva skal vi lage sugerør av da".....:-) Er det av cellulose fra de europeiske skoger, eller er det nok engang regnskogene som skal til pers når vi flytter ressursbruken fra olje til....?

 

Det finnes mange varianter av sugerør i naturstoffer. Men hvis du er så bekymret for skogene, la barna drikke rett av glasset.

"Sugerør" var ment som et eksempel på ett av de mange "oljeprodukt" som de neste ti-år må finne ei alternativ produksjonslinje. Og ja, da frykter jeg at de allerede hardt beskattede skoger globalt og lokalt ikke har kapasitet til å vokse opp like raskt som vi hugger dem ned. Så kanskje i en framtid med ressursknapphet kan det hende du har rett i at "morroprodukt" som sugerør må inn i historiebøkene...og at vi må drikke rett av glasset.....

[robertaas]

80% av plasten i havet er fra bildekk og asfalt og 10% fra klær og tauverk. Så selv om tiltaket er bra så må det kraftigere lut til. Det hadde hatt mye større effekt å inføre en maksimal hastighet på 80 km/t.

 

https://www.hi.no/hi/nyheter/2018/november/mikroplast-i-oslofjorden-mest-fra-dekk-og-asfalt

Mengden svevestøv(mye mikroplast) som genereres av en bil øker kraftig om vekten på bilen økes. Hvor mye var det en Tesla veide igjen?

[OlaML]

..og at vi må drikke rett av glasset.....

 

Stakkars oss arme mennesker da

 

En trenger ikke hugge urskog for å lage sugerør og engangsbestikk, det kan man lage av lettdyrket vegetasjon, biprodukt av matproduksjon osv osv. Å late som om det er rovdrift på naturen, mens ikke-nedbrytbar plast liksom er en nyttig gammel tradisjon som det vil gjøre vondt å miste er et sørgelig selvbedrag. Eller kanskje bare bedrag? Det er ikke rart verden er vond å endre til det bedre når sånne filleting liksom skal være et sårt offer eller fremstilles som en endring til det verre.

[Hopperesque]

Hvorfor hopper dere andre glatt over kommentaren til Hogne? Jeg har hatt lyst på tall her, og der serverer han det jo. Har vel sett noe lignende før også...:

 

https://www.tu.no/artikler/bildekk-er-den-storste-kilden-til-mikroplast-i-norge-det-beste-tiltaket-er-a-ikke-kjore-bil/431427

 

Er det ikke bare symbolpolitikk EU holder på med her? Plast som ender i vanlig avfall er helt greit. Ofte krever det MYE mindre energi å produsere enn alle alternativ også, så det er ikke smart å bytte ut alt? Samt om man tar med matvarer som blir raskere dårlig pga. manglende emballasje så blir miljøregnskapet negativt der også? Minnes at karbonavtrykket ofte er minst ved bruk av plast kontra alternativ i endel tilfeller.

 

Det er vel plast i klær, og alt som havner i do som ikke må være plast, samt pga. dekk osv. må man gjennomføre andre tiltak som vask av vei/filter av ulike typer/ annet. Det gjelder vel for land som ikke har for vane å kaste søppel i havet/ elva.

Ja, det kan virke slik, dessverre. Folk greier seg nok fint uten plastbestikk, men det blir verre med all bilkjøringen.

[robertaas]

Folk greier seg nok fint uten plastbestikk, men det blir verre med all bilkjøringen.

Hadde bare folk sluttet med de miljøskadelige elbilene så hadde det vært mye bedre.

 

-Sjeldne metaller i batteriene gir mere forurensing for å produsere elbiler enn andre biler.

-Felles elmarked i Europa gjør at mye av strømmen i elbiler kommer fra kullkraft.

-Tyngden gjør elbiler til verstinger for svevestøv(mikroplast).

-Sjeldne metaller i batteriene gir mere forurensing når man skal skrote elbiler enn andre biler.

[CXSUB4BA]

 

..og at vi må drikke rett av glasset.....

 

Stakkars oss arme mennesker da

 

En trenger ikke hugge urskog for å lage sugerør og engangsbestikk, det kan man lage av lettdyrket vegetasjon, biprodukt av matproduksjon osv osv. Å late som om det er rovdrift på naturen, mens ikke-nedbrytbar plast liksom er en nyttig gammel tradisjon som det vil gjøre vondt å miste er et sørgelig selvbedrag. Eller kanskje bare bedrag? Det er ikke rart verden er vond å endre til det bedre når sånne filleting liksom skal være et sårt offer eller fremstilles som en endring til det verre.

Hehe...du kommenterer dine egne innlegg....eller forsøker tillegge meg obscure meninger jeg ikke har....

[Emil]

 

Folk greier seg nok fint uten plastbestikk, men det blir verre med all bilkjøringen.

Hadde bare folk sluttet med de miljøskadelige elbilene så hadde det vært mye bedre.

 

-Sjeldne metaller i batteriene gir mere forurensing for å produsere elbiler enn andre biler.

-Felles elmarked i Europa gjør at mye av strømmen i elbiler kommer fra kullkraft.

-Tyngden gjør elbiler til verstinger for svevestøv(mikroplast).

-Sjeldne metaller i batteriene gir mere forurensing når man skal skrote elbiler enn andre biler.

elbiler vinner uansett hva miljøregnskap angår. men jo mindre batteri og bedre energimiks - desto mer knuser det bensin og diselbiler.

 

Sutekh:

 

"Med andre ord, det er rimelig signifikante mengder plastavfall som havner i havet årlig som ikke er i form av mikroplast (ennå). Og som har sine egne negative effekter på miljøet og livet i havet."

 

er det så mye mer enn mikroplast nordmenn sender til havs? greit det bare er en del av plasten som er i havet, men så har man jo noen land som konsekvent bruker elver og hav som søppeldynge.

[Rudde]

Jeg har enda til gode å prøve en fungerende engangskniv i plast.

 

De to materialene er omtrent jevndårlige til det formålet.

 

Jeg har brukt flere svært brukbare plastkniver. Og selv de aller dårligste klarer jobben de er satt til å gjøre om du behandler dem som prinsessen på erten. Det plast gjør veldig bra som tre ikke vil klare er at plastknivene kan få veldig funksjonelle tagger, som gjør det lett og sage gjennom maten. 

[Emil]

...sagt på en annen måte. Er plast som ender opp i restavfall et større miljøproblem enn om man hadde benyttet alternativ?

 

det finnes jo flust av artikler som dette:

 

https://www.dagbladet.no/nyheter/dansk-undersokelse-glem-toyposer-plast-er-best-for-miljoet/69618794

[Caddy]

Hva med plastsugerør av hamp?

[robertaas]

elbiler vinner uansett hva miljøregnskap angår. men jo mindre batteri og bedre energimiks - desto mer knuser det bensin og diselbiler.

Mere forurensing ved produksjon, ved bruk og ved skroting og likevel bedre miljøregnskap? La meg gjette, regnet ut av de samme som mener at vi bør blande palmeolje inn i bensinen?

[Caddy]

Hva med en bil i hamp-plast?
Som går på hamp-olje.

Endret 19. desember 2018 av Caddy

[The Avatar]

Det er fleire måtar å måle forurensning på, og av og til må ein velge mellom fleire onder. Når det gjeld forbudet mot eingangsplast så handlar det om å prøve å begrense mengda med mikroplast som ender opp i havet, til fisken og vidare på middagsbordet.

Produksjonen av gjenbruksgjenstandar som sugerør i metall vil kreve meir energi både i produksjonen og til vasking, som vanligvis betyr høgare CO-utslepp.

 

I land som Norge der både reint vatn og straumen er tilgjengeleg nesten utan bruk av fossilt brensel, så burde det openbart være betre å bruke oppvaskmaskina enn å bruke eingangsplast.