NTB - digi Skrevet 19. desember 2018 Del Skrevet 19. desember 2018 Strømmen kan forbli dyr helt til våren. Men oljeprisen faller kraftig Lenke til kommentar
HF- Skrevet 19. desember 2018 Del Skrevet 19. desember 2018 Det vart eksportert netto 3,9 twh i tredje kvartal, det er ikkje å "spare vann til vinteren". Det er eksport av straum som gir høge priser 5 Lenke til kommentar
Slettamann Skrevet 19. desember 2018 Del Skrevet 19. desember 2018 Det vart eksportert netto 3,9 twh i tredje kvartal, det er ikkje å "spare vann til vinteren". Det er eksport av straum som gir høge priser Du har selvsagt rett. Magasinfyllingen ligger på normalnivå. Prisnivået skyldes utelukkende koblingen til øvrig kraftmarked i Europa via utenlandskablene. Gull og atter gull verdt for norske vannkraftprodusenter når vi alle må betale for høye kullpriser og CO2-avgifter. 2 Lenke til kommentar
lovåundre Skrevet 19. desember 2018 Del Skrevet 19. desember 2018 Da er det vel bare å fyre med parafin/olje frem til 2020. Etter den tid er det bare dem som har mistet strømmen, eller dem uten strømnett som kan fyre med parafin/olje. https://www.regjeringen.no/contentassets/42f137e90f854019bc7b684a0b3ed5f6/oljefyr---forskrift.pdf Lenke til kommentar
Fri diskusjon og kunnskap Skrevet 19. desember 2018 Del Skrevet 19. desember 2018 (endret) "Tørkesommer, nedbørshøst og dyrt kull og gass har alle bidratt til høye strømpriser." Og høyere CO2-kvotepriser og "samkjøring" med elprisene i varmere land, øker prisene. - Der fortjenesten går til.... ? Produksjonsprisen på norsk utslippsfri vannkraft er fortsatt 10-15 øre pr. kWh; sommer som vinter, våte som tørre år. Og vi har nok av den hvis de som har ljugd seg til kompetanse for å styre vannmengden i dammene blir avløst av noen som ikke har lært faget på BI. CO2-avgift på vannkraft? Ja, for når kullkraften blir dyrere blir strømprisen dyrere!! – Det som har påvirket strømprisene mest er nok økningen i prisene på kull, gass og CO₂-utslipp,... Sistnevnte har tredoblet seg i 2018 alene – det har store innvirkninger på strømproduksjonen i Europa, hvor store deler av strømmen kommer fra kull og gass – og siden Norge er tett knyttet til det europeiske markedet, smitter oppgangen nordover. https://e24.no/privat/stroemprisen-blir-den-hoeyeste-paa-aarevis-i-vinter-dette-er-aarsakene/24518948 Endret 19. desember 2018 av Fri diskusjon og kunnskap 2 Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 19. desember 2018 Del Skrevet 19. desember 2018 Er som forventet og tror ikke trenden med dyr strøm flater ut eller blir redusert til våren, og er redd for at den vil bli enda dyrere til neste år og vil fortsette å stige utover de neste årene siden det er veldig mye "grønn" kraft/infrastruktur som trenger enorme mengder med subsidier. Lenke til kommentar
Zeph Skrevet 19. desember 2018 Del Skrevet 19. desember 2018 Korleis bidreg ein haust med mykje nedbør til høge straumprisar og kva hadde dei blitt om det kom lite nedbør? 3 Lenke til kommentar
HF- Skrevet 19. desember 2018 Del Skrevet 19. desember 2018 "Tørkesommer, nedbørshøst og dyrt kull og gass har alle bidratt til høye strømpriser." Og høyere CO2-kvotepriser og "samkjøring" med elprisene i varmere land, øker prisene. - Der fortjenesten går til.... ? Produksjonsprisen på norsk utslippsfri vannkraft er fortsatt 10-15 øre pr. kWh; sommer som vinter, våte som tørre år. Og vi har nok av den hvis de som har ljugd seg til kompetanse for å styre vannmengden i dammene blir avløst av noen som ikke har lært faget på BI. CO2-avgift på vannkraft? Ja, for når kullkraften blir dyrere blir strømprisen dyrere!! – Det som har påvirket strømprisene mest er nok økningen i prisene på kull, gass og CO₂-utslipp,... Sistnevnte har tredoblet seg i 2018 alene – det har store innvirkninger på strømproduksjonen i Europa, hvor store deler av strømmen kommer fra kull og gass – og siden Norge er tett knyttet til det europeiske markedet, smitter oppgangen nordover. https://e24.no/privat/stroemprisen-blir-den-hoeyeste-paa-aarevis-i-vinter-dette-er-aarsakene/24518948 Det beste er vel påstanden om at mykje nedbør i haust gir høg straumpris... Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 19. desember 2018 Del Skrevet 19. desember 2018 Korleis bidreg ein haust med mykje nedbør til høge straumprisar og kva hadde dei blitt om det kom lite nedbør? Da måtte kullkraftverkene nedover i Europa spadd på mer køl. Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 19. desember 2018 Del Skrevet 19. desember 2018 (endret) Da er det vel bare å fyre med parafin/olje frem til 2020. Etter den tid er det bare dem som har mistet strømmen, eller dem uten strømnett som kan fyre med parafin/olje. https://www.regjeringen.no/contentassets/42f137e90f854019bc7b684a0b3ed5f6/oljefyr---forskrift.pdf Eller man kan gjøre som flere jeg kjenner har gjort og bli "offgrid". kjøp deg en båt, bobil, buss, etc. Du slipper alle kommunale avgifter og bruker kanskje propan for en 100lapp i måneden litt avhengig av størrelse, solcellepaneler og type fyring. Endret 19. desember 2018 av Nautica Lenke til kommentar
HF- Skrevet 19. desember 2018 Del Skrevet 19. desember 2018 Korleis bidreg ein haust med mykje nedbør til høge straumprisar og kva hadde dei blitt om det kom lite nedbør? Lite nedbør ville gitt høgere straumpriser, i likheit med kulde, varme, lemenår etc. Det rare er at eksport av straum ikkje påvirker pris eller fyllingsgrad... 1 Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 19. desember 2018 Del Skrevet 19. desember 2018 (endret) Lite nedbør ville gitt høgere straumpriser, i likheit med kulde, varme, lemenår etc. Det rare er at eksport av straum ikkje påvirker pris eller fyllingsgrad... Nordpool bestemmer prisen på strøm. Endret 19. desember 2018 av Nautica Lenke til kommentar
HF- Skrevet 19. desember 2018 Del Skrevet 19. desember 2018 Nordpool bestemmer prisen på strøm.[/quote Nordpool er vel en markedsplass der tilbud og etterspørsel sett prisen 1 Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 19. desember 2018 Del Skrevet 19. desember 2018 Nordpool bestemmer prisen på strøm.[/quote Nordpool er vel en markedsplass der tilbud og etterspørsel sett prisen Joa, men det viser at strømprisene er basert på europeisk marked og ikke Norge spesifikk. 1 Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 19. desember 2018 Del Skrevet 19. desember 2018 Det virker som det mest strategiske en kan gjøre er å kjøpe aksjer i vannkraft-bransjen og redusere kraftbruken sin. F.eks ved å produsere mye egen kraft på taket om man har mulighet. 2 Lenke til kommentar
Nautica Skrevet 19. desember 2018 Del Skrevet 19. desember 2018 (endret) F.eks ved å produsere mye egen kraft på taket om man har mulighet. Jeg tror den investeringen er noe man burde gjøre så fort man har muligheter til det, gjerne i samarbeid med en større batteribank. Eller Endret 19. desember 2018 av Nautica 2 Lenke til kommentar
Sturle S Skrevet 20. desember 2018 Del Skrevet 20. desember 2018 Produksjonsprisen på norsk utslippsfri vannkraft er fortsatt 10-15 øre pr. kWh; sommer som vinter, våte som tørre år.Korleis får du det til? Vert det lågare renter på låna i tørre år? Kva med alle småkraftverka som er avhengig av ein straumpris på over 30 øre/kWh i år meg normalt med nedbør gjennom heile året for å gå i null? Burde vi lete vere å byggje dei, og heller importert straum? Og vi har nok av den hvis de som har ljugd seg til kompetanse for å styre vannmengden i dammene blir avløst av noen som ikke har lært faget på BI.Med unnatak av Nord-Noreg (NO4) er magsinfyllinga no nær medianen for dei siste 25 åra. Litt over i NO1 og NO3, ca rett på i NO5 og litt under i NO2. NVE bestemmer reguleringsplanen for magasina, dvs kor høgt og lågt nivået kan vere til ulike tider på året, minstevassføring etc. Alle, uavhengig av utdanning, veit at det er lurt å selje kraft til høg pris om hausten, for om vinteren importerer vi mykje billigare kraft frå Danmark. NordPool har statistikk attende til 2003, og berre i 2005, 2006, 2008 og 2015 var gjennomsnittsprisen høgare i Danmark enn i Noreg i desember. Då gjeld det å ha plass i magasina til å ta vare på vatn medan vi importerer for fullt. Det er spesielt den gode vinden i Danmark og Nord-Tyskland om vinteren som gjer at vi kan importere billig, samstundes som at kombinerte fjernvarmekraftverk går for fullt når det er kaldt. For dei løner det seg nesten alltid å produsere straum i tillegg til varme. No har rettnok vintrane vorte mildare pga klimaendringane, men vindturbinar har det vorte fleire av i både Danmark, Tyskland og Sør-Sverige. I både veke 48 og 49 var importen frå Danmark høgare enn eksporten til Danmark. I veke 49 var vi netto-importør frå Sverige og Finland òg. Dumt å sitje der med fullt magasin då. 1 Lenke til kommentar
HF- Skrevet 20. desember 2018 Del Skrevet 20. desember 2018 Korleis får du det til? Vert det lågare renter på låna i tørre år? Kva med alle småkraftverka som er avhengig av ein straumpris på over 30 øre/kWh i år meg normalt med nedbør gjennom heile året for å gå i null? Burde vi lete vere å byggje dei, og heller importert straum? Med unnatak av Nord-Noreg (NO4) er magsinfyllinga no nær medianen for dei siste 25 åra. Litt over i NO1 og NO3, ca rett på i NO5 og litt under i NO2. NVE bestemmer reguleringsplanen for magasina, dvs kor høgt og lågt nivået kan vere til ulike tider på året, minstevassføring etc. Alle, uavhengig av utdanning, veit at det er lurt å selje kraft til høg pris om hausten, for om vinteren importerer vi mykje billigare kraft frå Danmark. NordPool har statistikk attende til 2003, og berre i 2005, 2006, 2008 og 2015 var gjennomsnittsprisen høgare i Danmark enn i Noreg i desember. Då gjeld det å ha plass i magasina til å ta vare på vatn medan vi importerer for fullt. Det er spesielt den gode vinden i Danmark og Nord-Tyskland om vinteren som gjer at vi kan importere billig, samstundes som at kombinerte fjernvarmekraftverk går for fullt når det er kaldt. For dei løner det seg nesten alltid å produsere straum i tillegg til varme. No har rettnok vintrane vorte mildare pga klimaendringane, men vindturbinar har det vorte fleire av i både Danmark, Tyskland og Sør-Sverige. I både veke 48 og 49 var importen frå Danmark høgare enn eksporten til Danmark. I veke 49 var vi netto-importør frå Sverige og Finland òg. Dumt å sitje der med fullt magasin då. I prisstatistikken din er det ikkje med dagens høge pris på kol og co2-avgift 1 Lenke til kommentar
Sturle S Skrevet 20. desember 2018 Del Skrevet 20. desember 2018 I prisstatistikken din er det ikkje med dagens høge pris på kol og co2-avgift Den påverkar berre prisen når det ikkje er nok vind i Danmark og Nord-Tyskland, slik at dei må supplere med fossil kraftproduksjon. Noreg var som sagt netto-importør frå Danmark i både veke 48 og 49. Då må det ha vore nok vind, for det er plenty vatn i magasina. Veke 51 og 52 er det for tidleg å seie noko om, men i veke 52 har Noreg vore netto-importør frå Danmark kvart år eg har funne statistikk for. 1 Lenke til kommentar
HF- Skrevet 21. desember 2018 Del Skrevet 21. desember 2018 Den påverkar berre prisen når det ikkje er nok vind i Danmark og Nord-Tyskland, slik at dei må supplere med fossil kraftproduksjon. Noreg var som sagt netto-importør frå Danmark i både veke 48 og 49. Då må det ha vore nok vind, for det er plenty vatn i magasina. Veke 51 og 52 er det for tidleg å seie noko om, men i veke 52 har Noreg vore netto-importør frå Danmark kvart år eg har funne statistikk for. I veke 48 og 49 som du har valgt ut fordi dei passer ditt narrativ best, var det netto eksport på 27179mwh. Det har nok vore import frå danmark men meir eksport til andre naboland. 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå