Gå til innhold

Gutten bak Floss-dansen trekker Epic for retten


Anbefalte innlegg

Jeg får visst ta jobben som den gamle grinebiteren som er uenig med alle andre. :)

 

Dansekoreografi faller ganske klart inn under loven om opphavsrett til åndsverk, iallfall i Norge. Ref https://lovdata.no/lov/2018-06-15-40/§2

 

Å si at dette er bare handler om å "bevege seg" er omtrent som å si at musikk bare handler om å "lage lyder". En kan selvsagt være uenig i loven, men hvis noen faktisk kan bevise at de oppfant bestemte dansetrinn så har de antagelig opphavsretten til disse. Om dette faktisk er tilfellet her har jeg ingen forutsetning for å vite.

Greit nok at danskekoreogrofi sikkert er underlagt en slik lov da det jo er en serie bevegelser i et bestemt mønster, men dette her er jo uansett bare snakk om én enkelt bevegelse. Ikke noen koreografi.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Utrolig mye rart man kan få patent på... Var vel en som hadde patent på å ha navnet Edge i spill også? Var vel derfor SoulEdge ble byttet ut til SoulCalibur...

 

Soul Calibur kom etter Soul Edge, men ja,

var noen som hadde ett varemerke ved navnet Edge Games,

de saksøkte alle spill med navnet Edge i seg.

 

Skal sies at de tapte mot Namco,

men de tok ikke sjansen og bytta derfor navnet til Soul Blade. :)

Endret av Malmern
Lenke til kommentar

Jeg driver selv med med dans og synes det er ei slett holdning til hvor mye arbeid som ligger bak en koreografi. Det kan ta måneder og år å utvikle en koreografi, kun minutter eller timer å stjele den.

 

Problemet med dansende 3D-modeller et at mens det for folk tar tusenvis av timer å utvikle ferdigheter til å utføre en dans så kan dette simplifiseres ned til ett tastetrykk i et spill.

Endret av BadCat
Lenke til kommentar

De som går til retten med dette har ikke laget noe som helst. Null & niks.

 

Men har de som har blitt stilt for retten fulgt lover om copy rights osv? 

 

Destuten klagde du på at det var enda en dans som var for retten,  ikke at "feil" person tok saken til retten. Så hvorfor mener du at det er ok? 

 

edit: Ser i ettertid at det ikke var du som kom med første kommentar ang retten. Så se vekk fra den delen. 

Endret av MysticoN
Lenke til kommentar

 

Kan ikke skjønne at det går an å eie en dans eller bevegelse. Har Michael Jackson saksøkt alle som drev med moonwalk?

Forstår heller ikke dette. En kroppsbevegelse, noe egentlig "alle" kan klare, kan vel ikke bli noe en enkeltperson "eier"? Tror aldri dette hadde gått igjennom i en norsk rettssak, men i USA er vel alt mulig..

Åndsverkloven beskytter skapende innsats innen litteratur og kunst. Dette inkluderer koreografi til dans, og kan derfor kreves opphavsrett dersom noen bruker dette til å tjene penger uten tillatelse.

 

Koreografi i form av dans regnes som håndverk på samme linje som musikk, film, bøker og lignende.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...