Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Jeg tror svaret på spørsmålet ditt, er at du trenger én kat6-kabel. Har selv altiboks med fiber, og du vil mest sansynlig ende opp med tre enheter:
 

1) Fiberboks

2) Hjemmesentral
3) TV-dekoder

 

Mellom fiberboks og hjemmesentral vil det gå en tynn fiberkabel, via hjemmesentral og TV-dekoder vil det gå en nettverkskabel av min. kat5. Denne leverer kun TV-signaler over ethernet og har ingen ting med selve nettverket ditt å gjøre.

 

Enheten som forsyner dingsene dine med nettverk er hjemmesentralen. Den fungerer som en trådløs ruter med tre LAN-porter. Hjemmesentralen er konfigurerbar.

 

Tror i bunn og grunn spørsmålet er best stilt til altibox.

Lenke til kommentar

Trenger ikke å legge dobbelt med kabel for Telenors IPTV.

 

Hos Altibox varierer det litt med hvordan du har tenkt å bruke hjemmesentralen og i hvilken grad du eventuelt har tenkt å bruke VLAN-tagging.

 

Hvis du ikke har Altibox sin hjemmesentral i bromodus, kan du henkte STB på "ditt hjemmenettverk". Bruker du bromodus, må du bruke en annen utgang på hjemmesentralen. Da kan du evt. unngå å legge dobbelt med kabler hvis du tar i bruk VLAN-tagging av trafikken (slik at du egentlig - virtuelt sett - får to nettverk på samme kabel). Da vil du trenge svitsjer som støtter VLAN, eventuelt også ruter litt avhengig av hvordan du har tenkt å sette det opp. Har i praksis ikke gjort dette selv, men har svitsjer liggende og står på "to-do"-lista for romjula...

 

For Telenor har du egentlig ikke noe "bromodus" å forholde deg til, ettersom fibersentral og ruter er to separate deler. Hvis du her skal bruke en annen ruter enn Telenor sin, må du sikre deg at den støtter IGMP Proxy/Snooping. For mange rutere er dette noe du kan aktivere i ruteroppsettet. 

 

På fiber leverer riktignok Telenor to forskjellige løsninger, som vel blir litt avhengig av området du bor i. IPTV er den ene løsningen, mens den andre er RF-Overlay, der det er fiber inn i huset, men en overgang til koaks mellom fibersentral og TV STB-er.

Lenke til kommentar

Altiboks:

 

For å dele tv med leietaker så må vel en apple tv være grei med wifi tilkobling? Skal ikke dele nett.

 

Og hvis jeg da strekker en cat 6 til stua fra teknisk rom vil denne brukes til tv mottaker man får fra altiboks(plugges rett i hjemme sentral). Og så kan jeg sette hjemme sentral i bridge mode og bruke egen ruter wifi i huset?

 

Tv nr 2 i huset satser jeg på chromecast via altiboks app.

 

Har jeg skjønt dette riktig at dette vil virke?

 

Har også spørsmål ang inngang i huset for fiber. Må denne boksen som står i vegg ha strøm? Hvis ikke strøm, må da fiber trekkes f.eks inn i loft og til det er strømpunkt(teknisk rom f.eks)? Hadde håpet på å strekke cat 6 på loftet ned til teknisk rom, før montør kommer hvis det var mulig da.

Lenke til kommentar

Tror nok du må sjekke opp hvor mange som kan bruke altibox app samtidig, litt usikker på den selv.

Jeg vet at med "nye" altibox, så mener jeg å huske at dem maks leverer ut 2 dekodere, og muligens 2 samtidige brukere på app.. men ta dette med en klype salt.

Ang bokser fra altibox så må alt ha strøm, unntatt en fiber boks (muligens en converter? mulig dette bare er noe dem setter opp hos dem som har eldre fiber inn i huset også).

 

Men på nye altibox så er det støttet at hjemmesentralen kan stå i normal modus, og dekodere samt annet utstyr kan stå på samme kabel, da dekoder og hjemmesentral er smarte nok til å kommunisere uansett :)

Skal vel heller ikke se bort fra at nyeste dekodere muligens også kan kobles opp trådløst.

 

Mye spekulasjoner her, men ting som er verdt å tenke litt på ;)

 

Vi har nye altibox med 500/500 linje, samt tv.

Naboen er tilkoblet wi-fi, men har ikke noe tilgang til tv-tjenestene da dem har dette fra en annen leverandør selv.

Lenke til kommentar
  • 4 uker senere...

Skulle vel holde med 1?

 

Det kommer litt an på. Du må i så fall ha en switch som er 802.1Q-kapabel switch med untaggede porter fra både TV og dataport på Altibox sin RG, og deretter kjøre de to untagged som .1Q-trunk (tagged) til en ny switch i en annen etasje, hvor du igjen tar dem ut som to untagged-porter som TV og data. 

 

Jeg vet at enkelte underleverandører (fiberleverandører) av Altibox, lar deg kjøre TV på dataportene, men enkelte lar deg ikke gjøre det. Om du gjør dette, bør du også tenke på at du får ingen QoS for TV når du kjører TV over dataportene. Det vil si at du potensielt lar nedlastning og annet gå ut over TV-signalene dine (som er mer data enn man skulle tro)

 

PS! Jeg ville revurdert å trekke Cat6E internt i et bolighus. Det koster mye, og gir deg lite. Begrensningen på avstander internt i et hus gjør at du værtfall kan begrense deg til Cat6, og det vil sannsynligvis holde med Cat5E, med mindre du planlegger å makse ut 10Gbit over kobber.

Endret av klimaflyktning
Lenke til kommentar
  • 2 uker senere...

Jeg tror svaret på spørsmålet ditt, er at du trenger én kat6-kabel. Har selv altiboks med fiber, og du vil mest sansynlig ende opp med tre enheter:

 

1) Fiberboks

2) Hjemmesentral

3) TV-dekoder

 

Mellom fiberboks og hjemmesentral vil det gå en tynn fiberkabel, via hjemmesentral og TV-dekoder vil det gå en nettverkskabel av min. kat5. Denne leverer kun TV-signaler over ethernet og har ingen ting med selve nettverket ditt å gjøre.

 

Enheten som forsyner dingsene dine med nettverk er hjemmesentralen. Den fungerer som en trådløs ruter med tre LAN-porter. Hjemmesentralen er konfigurerbar.

 

Tror i bunn og grunn spørsmålet er best stilt til altibox.

 

Det her blir litt feil å si da Altibox leverer en hjemmesentral som lar deg koble TV dekoder og internett over samme kabel ut på samme port på hjemmesentralen. En cat 5 kabel her vil være en stor ulempe, men en cat 5e vil være like god som en cat6 kabel. Spørsmålet angående 1 vs 2 kabler så vil jeg si det holder med en kabel så lenge en ikke skal drive med filoverføringer titt og ofte.

 

Når sant skal sies er det ikke så lenge siden jeg drev å strakk kabler selv, og jeg strakk da cat6 kabler. Skulle jeg gjort dette igjen hadde jeg gått for cat 5e kabler. Grunnen til dette er nettopp det som tidligere ble nevnt i tråden at cat 5e er mindre og da kunne jeg like så greit ha brukt den, og fått strekt 2 kabler gjennom røret. Dette hadde spart meg for blant annet switch'er ved enkelte vegguttak og gir meg muligheten til å føre over filer på Gigabit hastighet uten at dette går utover andre ting på nettverket.

 

Men alt kommer an på hvilket oppsett en går etter og hvilken bruk som kommer til å være reel.

Lenke til kommentar

Altiboks:

 

For å dele tv med leietaker så må vel en apple tv være grei med wifi tilkobling? Skal ikke dele nett.

 

 

 

Nå har jeg hatt Altibox en stund og brukt AppleTv trådløst, samt chromecast  Det kan være andre har en annen erfaring enn meg men selv var jeg ikke fornøyd med løsningen. Til tider låser AppleTv seg og fryser (slik at bildet står stille). Dette er veldig irriterende hvis en ikke ser TV live f.eks. Har en spolt tilbake en time f.eks så blir en jo nødt til å finne igjen der det stoppet opp (spole og styre på). Dette har ingen ting med å si at det er dårlig dekning på det trådløse nettet (for det er ikke dårlig her), men trådløst er trådløst. For å slippe dette kjører jeg kabel på begge AppleTv'ene og er strålende fornøyd. Det jeg nevner her er ganske irriterende når det skjer og vil anbefale deg å kjøre kabel hvis du har muligheten til det.

 

Opplevde så mye trøbbel med Chromecast at det sluttet jeg å bruke.  

Endret av FranZe
Lenke til kommentar
Gjest Sletttet+98134

Anbefaler å bare legge CAT5E, mindre og enklere. 10G på CAT6A er framleis ein våt drøym for trofaste kobbersvergere. Vi andre prosumere har allerede 100GbE på fiber, og vil nok i løpet av 5 års tid få 200-400GbE også

 

Våt drøm? Tull og tøys. Hva slags switcher bruker du på 100Gbit-nettet ditt hjemme forresten? Her er en storage vmotion på mitt nett fra ene ende av nettet til den andre (igjennom tre switcher), alt koblet med cat6 (non-A):

post-369499-0-21343800-1549117224_thumb.jpg

Endret av Sletttet+98134
Lenke til kommentar

100Gbps switcher vil jo være dyre om det er om 5 -10 år frem i tid :)

 

Nja... du vil nok få det for under 5000kr. Er mest bekymra for bråket :p

Har 40GbE Switch idag, litt bråk, men står i et bøttekott. Har også en 10G switch som er helt lydstille. Bruker bare 25watt.

 

100GbE er uten switch foreløpig, altså fra NAS direkte til 2 andre maskiner. Trenger jo bare 4 NVMe disker for å nå 10GB/s idag.

Endret av siDDis
Lenke til kommentar

Nja... du vil nok få det for under 5000kr. Er mest bekymra for bråket :p

Har 40GbE Switch idag, litt bråk, men står i et bøttekott. Har også en 10G switch som er helt lydstille. Bruker bare 25watt.

 

100GbE er uten switch foreløpig, altså fra NAS direkte til 2 andre maskiner. Trenger jo bare 4 NVMe disker for å nå 10GB/s idag.

 

Blir litt som å kjøpe kraftig skjermkort i en PC som en ikke trenger kraften av nå, men kanskje senere. Innen den tid har det sikkert dukket opp nye nytt og heftigere som koster mye mindre.... Så langt trenger vel ikke TS slikt utstyr en må bruke en halv hundretusener på å få tak i, bare for å dele TV til naboen gjennom en AppleTv, selv om det kun bare bruker 25W mener jeg  :p   

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...